Дело №

УИД №RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 февраля 2024 год

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Губенко К.Ф., 

с участием представителя заявителя ФИО8, действующей на основании доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, Администрации 

<

адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся бабушкой истца, после её смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, право на которое за наследодателем не зарегистрировано, однако подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 завещание отсутствует, родной сын наследодателя – отец истца ФИО4 умер раньше наследодателя, других наследников, кроме истца, не имеется. Истец фактически принял наследство в виде 1/3 доли указанного жилого помещения, поскольку после смерти наследодателя вступил во владение указанного имущества, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 частью спорной квартиры, с этого же времени в ней зарегистрирован и проживает. Со ссылками указанные обстоятельства и положения ст. 1142, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ просил признать за истцом право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила учесть, что ФИО4 в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о такой необходимости, однако фактически после смерти наследодателя вступил в наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес>, является собственником 1/3 доли указанной квартиры, после смерти ФИО1 фактически владел наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности, несет все расходы по содержанию указанного жилого помещения, оплачивая налоги и коммунальные услуги, содержание и капительный ремонт. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила признать ФИО4 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, признать за истцом право собственности на указанное имущество. 

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором со ссылками на положения ст. 218, 1111, 1112, 1151, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ просил отказать в удовлетворении исковых требований в случае не представления истцом при рассмотрении дела доказательств фактического вступления в наследство после смерти наследодателя ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал. 

На основании ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. 

Изучив доводы искового заявления, письменного отзыва представителя ответчика, материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. По смыслу указанной нормы в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, сформулированными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Мэра 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о подтверждении зарегистрированного права собственности на объект недвижимости № ХГКУП технической инвентаризации и оценки недвижимости 

<

адрес>, материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, истребованных по судебному запросу. 

После смерти ФИО2 наследниками, вступившими в наследство, в равных долях, по 1/3 доли наследственного имущества, являлись его супруга – ФИО3, сын ФИО4, мать – ФИО1. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № (л.д.7). 

Согласно ответа 

<

адрес> Нотариальной Палаты №.04 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-266723655 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, зарегистрировано по 1/3 доли за истцу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на отсутствие зарегистрированного за ФИО1 права собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО1 фактически правомерно обладала указанным имуществом, а потому оно подлежит включению в наследственную массу. 

Из представленных документов следует, что истец ФИО4 приходится внуком умершей ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО5 серии II-ДВ № и I ФС № соответственно (л.д.10, 11). 

Лица, относящиеся к наследникам первой очереди, с момента смерти наследодателя с ДД.ММ.ГГГГ не приняли наследства, на спорное имущество не претендуют. Доказательствами обратного суд не располагает. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении по адресу 

<

адрес>, согласно представленным документам, не позднее чем с марта 2018 года до настоящего времени несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, принимает меры к его сохранности, производит ремонтные работы, что подтверждается представленными представителем истца в судебном заседании платежными документами об оплате коммунальных услуг, чеками о ремонтных работах, оплате налога на указанное недвижимое имущество. 

В установленный законом срок ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обратился. 

Учитывая вышеприведенные нормы права и изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО4 принял это наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, проживает в квартире, длительный период несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными им документами, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, в подтверждение обратного каких-либо сведений и доказательств не представлено.

При установленных по делу фактических обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ФИО4 о признании его фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3, Администрации 

<

адрес>, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Ф. Губенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ