Дело № 1 – 228/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 08 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Гусева Р.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Суворкиной Г.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 10 июля 2017г. Адвокатского кабинета, 

при секретаре Кивишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, ..., ..., ..., ..., временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступления подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в бильярдном клубе «...», расположенном на четвертом этаже торгового центра «...» по адресу: 

<

адрес>, будучи возмущенным законными требованиями полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты (по обслуживанию Октябрьского района г. Пензы) батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» старшего сержанта полиции ФИО8 о соблюдении правил поведения в общественном месте и проследовании в отдел полиции №2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: 

<

...>, для административного разбирательства по факту совершения им (ФИО1) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что старший сержант полиции ФИО8 является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем одет в форменное обмундирование военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии Российской Федерации, в соответствии со ст.ст. 9, 10, 19, 20 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и иными ведомственными нормативными актами правомочен: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина; задерживать до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений, для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, для доставления в полицию, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц ФИО12 и ФИО9, а также военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2, высказывал в адрес старшего сержанта полиции ФИО8 оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая, тем самым его честь и достоинство как представителя власти.

Он же не позднее 17 часов 10 минут 26 апреля 2017 года, более точное время и дата следствием не установлены, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, находясь в г. Пензе, решил сбыть наркотическое средство, в крупном размере.

После чего в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 17 часов 10 минут 26 апреля 2017 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в г. Пензе, более точное место, следствием не установлено, зная канал приобретения наркотических средств, неустановленным следствием способом, договорился о приобретении наркотического средства, с неустановленным следствием лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство. Неустановленное следствием лицо, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, обладающее каналом поставки наркотических средств на территорию г. Пензы, незаконно, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 10 минут 26 апреля 2017 года приобрело вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 3,475 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и поместило в тайник (закладку) на участке местности около дома 

<

адрес>, о чем не позднее 17 часов 10 минут 26 апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено и неустановленным следствием способом сообщило ФИО1

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, не позднее 17 часов 10 минут 26 апреля 2017 года, более точные время и дата следствием не установлено на основании полученной от неустановленного следствием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, информации прибыл к дому 

<

адрес>, где около столба линий электропередач на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>, забрал полимерный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 3,475 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО1 принес по месту своего проживания, по адресу 

<

адрес>, указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасовал в удобные для сбыта полимерные свертки, поместил их в тайник, оборудованный в статуэтке, и стал незаконно хранить по месту своего проживания, с целью последующего сбыта. 

Далее ФИО1, имея умысел на сбыт всей партии указанного наркотического указанного наркотического средства, не позднее 17 часов 10 минут 26 апреля 2017 года, находясь в г. Пензе, более точное место следствием не установлено, посредством неустановленного следствием телефона договорился с ФИО19 о сбыте последней вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 0,654 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего взял из тайника, расположенного по вышеуказанному адресу, часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 2,821 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в тайнике, оборудованном в статуэтке по месту своего фактического проживания, по адресу 

<

адрес>.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, не позднее 17 часов 10 минут 26 апреля 2017 года, встретился у входа в магазин «...», расположенный по адресу 

<

адрес>, на участке местности, имеющим географические координаты 

<

адрес> с ФИО19, где в вышеуказанное время незаконно сбыл последней за денежное вознаграждение, передав из рук в руки полимерные свертки с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 0,654 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, 05 мая 2017 года около 17 часов 00 минут, находясь в г. Пензе, более точное место следствием не установлено, посредством неустановленного следствием телефона, договорился со ФИО18 о сбыте последнему вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой 0,234 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего взял из вышеуказанного тайника, расположенного по месту его жительства по адресу 

<

адрес>, часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 2,587 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в тайнике оборудованном в статуэтке, по месту своего фактического проживания, по адресу 

<

адрес>.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, 05 мая 2017 года, примерно в 17 часов 10 минут, встретился у магазина «...», расположенного по адресу 

<

адрес> на участке местности, имеющим географические координаты 

<

адрес>, со ФИО18, где незаконно сбыл последнему за денежное вознаграждение, передав из рук в руки полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 0,234 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, 11 мая 2017 года не позднее 10 часов 15 минут, в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы посредством неустановленного следствием телефона, договорился с ФИО19 о сбыте последней вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой 2,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего взял из тайника, распложенного по месту его проживания по адресу 

<

адрес>, часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства метилового ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой не менее 0,327 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером продолжил незаконно хранить в тайнике, оборудованном в статуэтке, по месту своего фактического проживания, по адресу 

<

адрес>.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, 11 мая 2017 года около 10 часов 15 минут встретился у входа в магазин «...», расположенный по адресу 

<

адрес>, на участке местности, имеющим географические координаты 

<

адрес>, где за денежное вознаграждение, незаконно сбыл ФИО19 положив в сумку, находящуюся при ней, полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой 2,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, не позднее 17 часов 00 минут 11 мая 2017 года, в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы посредством неустановленного следствием телефона, договорился с ФИО21, о сбыте последнему вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства метилового ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой 0,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего взял из тайника, расположенного по месту его проживания, по адресу 

<

адрес>, часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой не менее 0,067 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером продолжил незаконно хранить в тайнике, оборудованном в статуэтке по месту своего фактического проживания, по адресу 

<

адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, 11 мая 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут встретился у дома 

<

адрес> с ФИО21, после пройдя с последним к углу указанного дома на участок местности, имеющий географические координаты 

<

адрес>, за денежное вознаграждение незаконно сбыл ФИО21, передав из рук в руки полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой 0,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., общей массой не менее 3,475 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 11 мая 2017 года около 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> и в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 11 мая 2017 года в ходе обыска по месту фактического проживания ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в туалете, в тайнике, оборудованном в статуэтке, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ..., массой 0,067 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть.

По факту публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 16 апреля 2017 года примерно около 22 часов он с друзьями решил посетить бильярдный клуб «...», расположенный в торговом центре «...», на 

<

адрес>. В бильярдный клуб они пришли, уже употребив спиртное. В клубе они сняли бильярдный стол и заказали еще спиртного. Пробыли они в клубе примерно 1 час 20 минут. В указанном бильярдном клубе им был поврежден кий, за что ему предъявили претензию и выставили счет. Данный счет был им оплачен, но на фоне произошедшего, у него возник конфликт с работником указанного заведения, в адрес которого он выражался нецензурной бранью. В тот момент приехали сотрудники Росгвардии, которые стали выяснять обстоятельства произошедшего, ему предложили проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что он отреагировал агрессивно, так как находился в состоянии опьянения. Будучи недовольным своим задержанием и составлением на него административного протокола, он стал выражаться словами грубой нецензурной брани и ненормативной лексики в адрес сотрудника Росгвардии, как он в дальнейшем узнал, ФИО8 При этом сотрудник ФИО8 стал его предупреждать, что за оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных полномочий он может быть привлечен к уголовной ответственности, но на тот момент ему было безразлично, так как он был возмущен составлением на него протокола об административном правонарушении и своим задержанием. В связи с чем он продолжал оскорблять сотрудника Росгвардии ФИО8 словами грубой нецензурной брани и ненормативной лексики. При этом он видел, что сотрудник ФИО8 находится перед ним в форменной одежде со знаками различия. Также он понимал, что рядом находятся работники бильярдного клуба «...», которые слышат, как он выражается словами грубой нецензурной брани и ненормативной лексики в адрес сотрудника ФИО8 В дальнейшем его доставили в отдел полиции № 2, где на него составили административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, не желал, чтобы так все закончилось. Ущерб бильярдному клубу за поврежденное имущество он возместил. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Потерпевший ФИО8 суду показал, что он работает в должности полицейского водителя 2 взвода 3 роты отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Пензе - филиала ФГКУ«УВО ВНГ России по Пензенской области». 16 апреля 2017 года около 23 часов 20 минут от дежурного пульта централизованной охраны поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес>, в бильярдном клубе «...» посетитель конфликтует с работниками бильярдного клуба. После чего он со старшим полицейским сержантом полиции ФИО11 на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. Поднявшись на 4 этаж торгового центра «...», ими было зафиксировано нахождение молодого человека, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения. Работники клуба «...» ему пояснили, что вызвали охрану, так как мужчина, находящийся в холле клуба во время игры сломал кий, после чего ему был выставлен счет за порчу имущества клуба, который он оплатил лишь частично, после чего мужчина разозлился и стал оскорблять стажера клуба «...» ФИО12 нецензурными словами. Он вместе с ФИО11 подошел к мужчине, представился, установил личность, им оказался ФИО1, он сообщил ему, что на него будет составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и попросил проследовать его в отдел полиции для составления протокола. ФИО1 его законное требование не выполнил и начал выражаться нецензурными словами в его адрес. Он попросил ФИО1 успокоиться и прекратить оскорблять его, так как он находится при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде. ФИО1 видел, что в клубе находятся работники бильярдного зала, которые слышат оскорбления в его адрес, но продолжал оскорблять его. Он предупредил ФИО1, что за оскорбление сотрудника полиции он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ и повторно потребовал от ФИО1 прекратить выражаться словами ненормативной лексики в его адрес, но в ответ на предупреждения и требования ФИО1 ответил, что его это не волнует и продолжил выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани и ненормативной лексики унижающей мою честь и достоинство. Так как ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ для составления в отношении него административного протокола он попросил его проследовать с ними в ОП №2 УМВД России по г. Пензе. ФИО1 отказался и сказал, что никуда не поедет и стал упираться. После этого ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств на основании ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии», он дал ему время выполнить его законные требования. После того как ФИО1 отказался проследовать с ним около 23 часов 35 минут им была применена физическая сила – загиб руки за спину и применено спецсредство наручники. После чего ФИО1 успокоился, перестал его оскорблять, в дальнейшем он был препровожден в патрульный автомобиль, на котором доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Пензе и передан дежурному для составления административного протокола. 

Свидетель ФИО11 суду показал, что он работает в должности старшего полицейского 2 взвода 3 роты отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области». Около 23 часов 20 минут 16 апреля 2017 года от дежурного Пульта централизованной охраны поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, в бильярдном клубе «...» посетитель конфликтует с работниками бильярдного клуба. Прибыв на место происшествия, на 4 этаже в бильярдном клубе «...», в холле клуба ими было зафиксировано нахождение молодого человека, который по внешним признакам находился в опьянении. Работники клуба пояснили, что они вызвали охрану, так как мужчина, находящийся в холле клуба во время игры сломал кий, после чего ему был выставлен счёт за порчу имущества клуба, который он оплатил лишь частично, затем мужчина разозлился и стал оскорблять его нецензурными словами. Он вместе с ФИО8 подошёл к мужчине, ФИО8 установил личность данного гражданина, им оказался ФИО1 ФИО8 сообщил ему, что на него будет составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за выражение нецензурной бранью в общественном месте и попросил проследовать его в отдел полиции для составления протокола. ФИО1 законное требование ФИО8 не выполнил, и начал выражаться нецензурными словами уже в его адрес. ФИО8 попросил ФИО1 успокоиться и прекратить оскорблять его, так как он находится при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде. ФИО1 видел, что в клубе находятся работники бильярдного зала, которые слышат оскорбления в адрес ФИО8, но продолжал оскорблять его. ФИО8 предупредил ФИО1, что за оскорбление сотрудника полиции он может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ и повторно потребовал от ФИО1 прекратить выражаться словами ненормативной лексики в его адрес, но в ответ на предупреждения и требования ФИО1 сквернословить. Так как ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ для составления в отношении него административного протокола он и ФИО8 попросили его проследовать в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, ФИО1 отказался и сказал, что никуда не поедет, и стал упираться, размахивать при этом руками. ФИО1 был предупреждён о применении к нему физической силы и специальных средств на основании ФЗ №226 «О войсках национальной гвардии», ему дали время выполнить законные требования, после того, как ФИО1 отказался проследовать в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, в отношении него была применена физическая сила - загиб руки за спину и применено спецсредство наручники, чтобы он не мог причинить вред себе или окружающим. После применения наручников ФИО1 успокоился и перестал оскорблять ФИО8, в дальнейшем ФИО1 был препровождён в патрульный автомобиль, на котором был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, и передан дежурному для составления административного протокола.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 120-122) следует, что он работает в бильярдном клубе «...», который расположен на 4 этаже ТЦ «...», по адресу 

<

адрес>. 16 апреля 2017 года он находился на рабочем месте, около 22 часов вечера в бильярдный клуб пришла компания мужчин, они забронировали стол и начали играть. Компания заказала выпивку. Через некоторое время один из гостей бильярдного клуба опьянел и стал вести себя агрессивно, а именно начал стучать по столу кием, в результате чего он был сломан. После того как компания закончила играть, они оплатили игру в бильярд, сообщив, что за сломанный кий расплатится тот кто его сломал и пошли на выход. ФИО12 подошел к мужчине и сообщил, что нужно оплатить ущерб, мужчина отказался, сказал, что такой счет он платить не будет и начал оскорблять стажера нецензурными словами, пытался завязать драку, после чего он для предотвращения конфликта вызвал вневедомственную охрану. По прибытию сотрудников вневедомственной охраны ФИО12 показал на мужчину, который находился в холле бильярдного клуба, и сообщил, что мужчина причинил ущерб бильярдному клубу, при сообщении ему о необходимости оплатить отказался и начал оскорблять его нецензурными словами. Далее сотрудники вневедомственной охраны подошли к мужчине, представились, установили его личность и сообщили, ему о том, что он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 20.1 КоАП РФ за выражения нецензурной бранью в общественном месте и попросил проследовать его в отдел полиции для составления протокола. ФИО1 требование проигнорировал и начал выражаться нецензурными словами уже в адрес сотрудника полиции ФИО8 Оскорбления в адрес сотрудника полиции слышал он, а также ФИО12 ФИО8 попросил ФИО1 успокоиться и прекратить оскорблять его, так как он находится при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 видел, что в клубе находятся работники и они слышат оскорбления в адрес сотрудника полиции, который одет в форменную одежду, но продолжил оскорблять его. Сотрудник полиции ФИО8 предупредил ФИО1, что за оскорбление сотрудника полиции он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ и повторно потребовал от ФИО1 прекратить выражаться словами ненормативной лексики в его адрес, но тот уже не мог успокоиться и продолжал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани и ненормативной лексики унижающей честь и достоинство. Далее сотрудники попросили его проследовать в ОП №2 УМВД России по г.Пензе для составления административного протокола, но ФИО1 отказался и сказал, что некуда не поедет и стал сопротивляться задержанию. Далее ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств, при неисполнении законных требований, ФИО1 проигнорировал законное требование, после чего в отношении него была применена физическая сила – загиб руки за спину и одеты наручники. Далее ФИО3 был выведен из заведения. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО12 (т. 2 л.д. 125-127) следует, что в апреле 2017 года он работал стажером в бильярдном клубе «...» на должности маркер зала. 16 апреля 2017 года около 22 часов вечера в бильярдный клуб пришли молодые люди, которые заказали столик для игры в бильярд, спиртное и закуску. Они играли и выпивали, после чего он увидел, что один из молодых людей опьянел и начал «дебоширить», а именно стучать кием по бильярдному столу. От ударов кий сломался. Он подошёл к молодому человеку и сообщил, что за кий придётся заплатить штраф. Молодые люди, находившиеся рядом, сообщили, что всё оплатят. Когда молодые люди собрались уходить, то они сообщили что расплатиться тот молодой человек, который сломал кий. Однако молодой человек, полностью по счёту расплачиваться отказался. Молодой человек пошёл к выходу. Он попросил его расплатиться, на что молодой человек начал ему хамить и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Затем молодой человек попытался завязать драку, сломав стойку стола, администратор бильярдного клуба для предотвращения конфликта вызвал сотрудников вневедомственной охраны. По прибытию сотрудников вневедомственной охраны, он пояснил обстоятельства произошедшего, после чего сотрудники подошли к мужчине, представились, установили его личность, им оказался ФИО1 ФИО8 сообщил, ему о том, что он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 20.1 КоАП РФ за выражения нецензурной бранью в общественном месте и попросил проследовать его в отдел полиции для составления протокола. ФИО1 после того как услышал, что будет привлечен к административной ответственности разозлился на сотрудника вневедомственной охраны, его требование проигнорировал и начал выражаться нецензурными словами в адрес ФИО8 Оскорбления в адрес сотрудника полиции слышал он, а также администратор клуба ФИО9, так как они находились с ними рядом. ФИО8 попросил ФИО1 успокоиться и прекратить оскорблять его, так как он находится при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 видел, что в клубе находятся работники, и они слышат оскорбления в адрес сотрудника полиции, который был одет в форменную одежду, но продолжил оскорблять его. Сотрудник полиции ФИО8 предупредил ФИО1, что за оскорбление сотрудника полиции он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ и повторно потребовал от ФИО1 прекратить выражаться словами ненормативной лексики в его адрес, но тот уже не мог успокоиться и продолжал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани и ненормативной лексики унижающей честь и достоинство. Далее сотрудники попросили ФИО1 проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Пензе для составления административного протокола, но ФИО1 отказался. ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств, при неисполнении законных требований, ФИО1 проигнорировал законное требование, после чего в отношении него была применена физическая сила – загиб руки за спину и одеты наручники. Далее ФИО3 был выведен из заведения. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 23 мая 2017 года (т. 2 л.д. 35-51), участники следственного действия проследовали на 4 этаж ТЦ «...», в бильярдный клуб «...», далее следуя за ФИО1 участники прошли в зал бильярдного клуба, где остановились у стола №6, ФИО1 пояснил, что здесь он находился 16 апреля 2017 года, в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения он в ходе игры сломал кий, в результате конфликта с администрацией клуба он оскорбил работника нецензурными словами, в дальнейшем он был задержан сотрудниками вневедомственной охраны. В холле клуба он разозлился на сотрудника вневедомственной охраны ФИО8, так как последний сообщил ему, что на него будет составлен протокол за административное правонарушение. Находясь в холле клуба, он оскорблял ФИО8 нецензурными словами в присутствии работников бильярдного клуба, на требование прекратить оскорблять сотрудника находящегося при исполнении служебных обязанностей не реагировал, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за оскорбление сотрудника его в тот момент не волновало. 

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № от 17 апреля 2017 года (т. 2 л.д. 245), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

Согласно выписки из приказа № 01 Л/С от 01.10.2016 года (т. 2 л.д. 233), старший сержант полиции ФИО8 назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты (по обслуживанию Октябрьского района г. Пензы) батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области». 

Согласно справки от 19.04.2017 г. (т.2 л.д. 235), ФИО8 находился на службе 16.04.2017 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 17.04.2017 года.

Согласно копии должностного регламента полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты (по обслуживанию Октябрьского района г. Пензы) батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Пензе – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» ФИО8 (т.2 л.д. 227-232), прописаны права, обязанности и ответственность полицейского (водителя) 2 взвода 3 роты (по обслуживанию Октябрьского района г. Пензы) батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Пензе – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» ФИО8

Дав оценку исследованным доказательствам, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии свидетелей ФИО12 и ФИО9, а также сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2 высказывал в адрес старшего сержанта полиции ФИО8, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции, оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая, тем самым, его честь и достоинство, как представителя власти.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что наркотические средства употребляет с 1993 года, ранее лечился от наркотической зависимости. В сентябре 2016 года он познакомился с ФИО26, который был у него на свадьбе водителем, а потом в ходе их общения он познакомил со своей сожительницей ФИО19, и они стали общаться. Он узнал, что ФИО26 также употребляет наркотическое средство «...». Он неоднократно помогал брать ФИО26 наркотик «...» через закладки, а потом и сам ему давал «...» за деньги. Около полутора месяцев назад он решил продавать наркотическое средство «...», который приобретал через интернет магазин «...» на сайте. В ходе их общения с ФИО26, к нему неоднократно стала приходить ФИО19 и брать наркотическое средство «...» для своего мужа, и в дальнейшем она предложила брать больше, он согласился. Где-то примерно 20 апреля 2017 года, он через интернет на сайте «...» заказал наркотическое средство «...» массой десять грамм на сумму 2700 рублей, после этого оплатил через терминал, который находится в магазине «...» на 

<

адрес>, и через некоторое время ему пришел адрес, откуда он забрал закладку с наркотиком «...». Приехал домой и стал его фасовать по разным полимерным отрезкам. После этого, точную дату не помнит, взял восемь свертков из данной партии и отдал их ФИО19, а она отдала деньги в сумме 2500 рублей, они встречались около магазина «...» в дневное время. 05 мая 2017 года около 17 часов ему позвонил его знакомый ФИО18 и спросил: «Можно ли угоститься», на что он ответил «Да, подходи к «...». Через некоторое время он ему позвонил и сказал, чтобы ФИО18 подходил к магазину «...», когда на место встречи пришел ФИО18 он ему отдал отрезок ленты с наркотиком «...». 11 мая 2017 года ему позвонила ФИО19 и предложила встретится, он понял что ей нужно наркотическое средство «...», они договорились встретиться около магазина «...», они договорились, что деньги за наркотики ФИО19 переведет ему на карту .... Где-то в утреннее время он подошел к магазину «...», к нему подошла ФИО19, он отдал ей сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный гриппер – пакет с восемью отрезками из полимерного материала, в каждом из которых находилось наркотическое вещество «...», и они разошлись. Также 11 мая 2017 г., около 17 часов ему позвонил его знакомый ФИО21 и поинтересовался можно ли встретиться, на что он ответил да, что означало встреча для продажи наркотика «...». Встреча была запланирована около ТЦ «...» на 

<

адрес>, но встретились они с ним около дома 

<

адрес>, где он ему передал полимерный отрезок с наркотическим средством «...». После этого их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. Далее в присутствии двух понятых в одном из кабинетов был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли два сотовых телефона с сим – картами, деньги в сумме 2150 рублей, банковскую карту ..., раскладной ножик с остатком на лезвии ножа наркотика «...», которым он делил наркотик «...». Был составлен протокол, где все также расписались. Далее с его участием и участием понятых был проведен обыск в его квартире, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого он добровольно выдал статуэтку в виде собаки в отверстии которого хранил наркотическое вещество «...». На совершение преступления его толкнуло тяжелое материальное положение его семьи. В содеянном раскаивается.

Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Свидетель ФИО14 суду показал, что в 20 числах апреля 2017 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения в районе 

<

адрес>. В ходе проверки поступившей информации 26 апреля 2017 года около дома 

<

адрес> была задержана автомашина ВАЗ – 217230 (Приора) г.н. №, под управлением ФИО16 В машине также находился ФИО15 Был произведен досмотр автотранспорта принадлежащего ФИО16, в ходе досмотра на передней панели в ящике под магнитолой была обнаружена картонная коробка с надписью «...» внутри которой находился гриппер-пакет, внутри которого были 2 полимерных отрезка с пластичным веществом темного цвета в форме пластилина. При этом ФИО16 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «...». 04 мая 2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 10 минут около дома 

<

адрес> был задержан ФИО17, у которого при досмотре в том числе был изъят полимерный отрез с пластичным веществом. ФИО17 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством «...», которое он приобрел у знакомой по имени ФИО19, которая проживает в доме 

<

адрес>. 05 мая 2017 года в ходе проведения в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 17 часов 20 минут около дома 

<

адрес> был задержан ФИО18, который был доставлен, в административное здание МВД, расположенное по адресу 

<

...> где был произведен его личный досмотр в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО18 в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон черного цвета, а также отрез из полимерного материала с пластичным веществом в форме пластилина темного цвета. ФИО18 сообщил, что указанное вещество является наркотическим средством «...», которое он приобрел у знакомого по кличке «...» встретившись с ним у магазина «...», расположенный по адресу 

<

адрес>. 05.05.2017 г. около 17 часов 10 минут. В ходе поступившей информации и дальнейшего проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что к сбыту наркотических средств ФИО17 и ФИО16 причастна ФИО19 11 мая 2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 10 часов 30 минут около дома 

<

адрес> была задержана ФИО19, которая была доставлена, в административное здание МВД, расположенное по адресу 

<

...> где был произведен ее личный досмотр сотрудником отдела «А» УНК УМВД России по Пензенской области ФИО20 После досмотра ФИО19 пояснила, что 11 мая 2017 года около 10 часов 15 минут она встретилась со своим знакомым ФИО1, у магазина «...», который расположен по адресу 

<

адрес>. При встрече у ФИО1 она приобрела 8 свертков с наркотическим средством «...». Также ФИО19 пояснила, что ранее приобретала у ФИО1 наркотическое средство, из которого она часть наркотического средства отдала 26 апреля 2017 года ФИО16, а другую часть 04 мая 2017 года ФИО17 В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что неустановленным лицом, сбывавшим наркотические средства ФИО19 и ФИО18 является ФИО1 В целях пресечения распространения наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 В ходе проведения ОРМ от 11 мая 2017 года, около 16 часов 55 минут, ФИО1 был взят под наблюдение, у ТЦ «...», расположенный по адресу 

<

адрес>. ФИО1 находился на парковке у торгового центра, в этот момент к нему подошел неизвестный мужчина, позже установленный, как ФИО21 Указанные лица вместе пошли от ТЦ «...» в направлении дороги к 

<

адрес>, не доходя до дороги повернули за угол, дома 

<

адрес> и остановились, при этом передав что–то друг другу из рук в руки, сразу после этого было принято решение о задержании указанных лиц. Примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО21 были задержаны, после чего на служебном автомобиле указанные лица были доставлены в административное здание УНК УУР УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу 

<

...> где в присутствии понятых был произведен их личный досмотр. В ходе досмотра, проведенного в кабинете №317 УНК УУР УМВД России по Пензенской области у ФИО21 в левом кармане пальто был обнаружен отрез из полимерного материала с пластичным веществом темного цвета. В джинсах одетых на нем были обнаружены 2 сотовых телефона - «Sony Ericsson» c сим картой внутри и «Samsung». В ходе осмотра ФИО21 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления у своего знакомого ФИО1 за 300 рублей. Полимерный отрез с веществом темного цвета, сотовый телефон марки «Sony Ericsson» c сим картой внутри были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны печатью, пакеты снабжены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Далее 11 мая 2017 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут в кабинете №316 административного здания МВД, расположенного по адресу 

<

...> был досмотрен ФИО1, у которого в левом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон «ZTE» с сим картой внутри, в правом кармане джинс сотовый телефон «Микромакс» с сим картой внутри. В жилетке синего цвета, одетой на нем был обнаружен кошелек коричневого цвета с денежными средствами в размере 2150 рублей, банковская карта «...». В правом кармане был обнаружен ножик на лезвии, которого были следы вещества коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, которые опечатаны печатью и снабжены пояснительной запиской, на которой все участвующие лица расписались. По факту досмотра ФИО21 и ФИО1 были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. 11 мая 2017 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут по месту фактического проживания ФИО1, по адресу 

<

адрес> был проведен обыск, не терпящий отлагательства, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство, которое он хранит в туалете, в статуэтке в виде собаки. Далее ФИО1 добровольно выдал статуэтку, в полости которой находилось пластичное вещество темного цвета. Статуэтка в полости, которой находилось пластичное вещество темного цвета, была изъята, упакована в пакет, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской, на которой он и все участвующие лица расписались. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались. ФИО1 после задержания пояснил, что осуществлял сбыт партии наркотического средства синтетического происхождения, которую приобрел посредством сети интернет, через закладку примерно в 20-х числах апреля 2017 года. Лицо, у которого приобретал наркотическое средство ФИО1 в настоящее время не установлено.

Свидетель ФИО22 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе. Примерно в 20-х числах апреля 2017 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в Октябрьском районе г. Пензы занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В ходе проверки поступившей информации 26 апреля 2017 года около 17 часов 30 минут у дома 

<

адрес> была задержана автомашина ВАЗ – 217230 г.н. №, под управлением ФИО16, в машине также находился ФИО15 Был произведен досмотр автотранспорта принадлежащего ФИО16, в ходе досмотра на передней панели в ящике под магнитолой была обнаружена картонная коробка с надписью «...», внутри которой находился гриппер-пакет, внутри которого 2 полимерных отрезка с пластичным веществом темного цвета в форме пластилина. При этом ФИО4 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «...». В ходе проведения комплекса оперативно-розыкных мероприятий было установлено, что к сбыту наркотического средства ФИО16 причастна ФИО19 проживающая по адресу 

<

адрес>, которая в свою очередь приобретала наркотическое средство у ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>. В целях пресечения распространения наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 В ходе проведения ОРМ от 11 мая 2017 года, около 16 часов 55 минут, гр-н ФИО1 был взят под наблюдение, у ТЦ «...», по адресу 

<

адрес>. ФИО1 находился на парковке у торгового центра, в этот момент к нему подошел неизвестный мужчина, позже установленный как ФИО21 Указанные лица вместе пошли от ТЦ «...» в направлении дороги к 

<

адрес>, не доходя до дороги повернули за угол, дома 

<

адрес> и остановились, при этом передав что–то друг другу из рук в руки, сразу после этого было принято решение о задержании указанных лиц. Примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО21 были задержаны, после чего на служебном автомобиле указанные лица были доставлены в административное здание МВД России по Пензенской области, расположенное по адресу 

<

...> где в присутствии понятых был произведен их личный досмотр. 11 мая 2017 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут в кабинете № 316 административного здания МВД России по Пензенской области, расположенного по адресу 

<

...> им был досмотрен ФИО1, у которого в левом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон «ZTE», в правом кармане джинс сотовый телефон «Микромакс». В жилетке синего цвета, одетой на нем был обнаружен кошелек коричневого цвета с денежными средствами в размере 2150 рублей, банковская карта «...». В правом кармане был обнаружен нож на лезвии, которого были следы вещества темно-коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, которые опечатаны печатью и снабжены пояснительной запиской, на которой все участвующие лица расписались. По факту досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО23 (т. 2 л.д. 113-115), следует, что состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Пензе состоит с 16 августа 2016 года. В 20 числах апреля 2017 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в Октябрьском районе г. Пензы занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что к сбыту наркотических средств причастен ФИО1 В целях пресечения распространения наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 В ходе проведения ОРМ от 11 мая 2017 года, около 16 часов 55 минут, гр-н ФИО1 был взят под наблюдение, у ТЦ «...», по адресу 

<

адрес>. ФИО1 находился на парковке у торгового центра, в этот момент к нему подошел неизвестный мужчина, позже установленный, как ФИО21 Указанные лица вместе пошли от ТЦ «...» в направлении дороги к 

<

адрес>, не доходя до дороги повернули за угол, дома 

<

адрес> и остановились, при этом передав что–то друг другу из рук в руки, сразу после этого было принято решение о задержании указанных лиц. Примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО21 были задержаны, доставлены в административное здание УНК УУР УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу 

<

...> где в присутствии понятых был произведен их личный досмотр. Изъятые предметы упакованы в пакеты и опечатаны печатью, пакеты снабжены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО24 (т. 2 л.д. 132-134) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе с 07.07.2016 года. В 20 числах апреля 2017 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в Октябрьском районе г. Пензы занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В ходе проверки поступившей информации 04 мая 2017 года, при проведении ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 10 минут, около дома 

<

адрес> был задержан ФИО17, доставлен, в административное здание МВД, расположенное по адресу 

<

...> где в ходе проведения его досмотра был обнаружен сотовый телефон марки «Fly», зажигалка, а также отрез из полимерного материала с веществом пластичного цвета темного цвета. Сотовый телефон и полимерный отрез с пластичным веществом темного цвета были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны печатью, пакет снабжен пояснительной биркой на которой все участвующие лица расписались. При этом ФИО17 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством «...», которое он приобрел у знакомой по имени ФИО19, которая проживает в доме 

<

адрес>. В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что к сбыту наркотического средства ФИО17, причастна ФИО19, которая в свою очередь приобретала наркотическое средство у ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>. В целях пресечения распространения наркотических средств сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, было принято решение о задержании ФИО19 и ФИО1 11 мая 2017 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут по месту фактического проживания ФИО1, по адресу 

<

адрес> был проведен обыск, в случаях не терпящих отлагательства, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство, которое он хранит в туалете, в статуэтке в виде собаки. Далее ФИО1 прошел в туалет и указал на полку над унитазом, где находилась статуэтка в виде собаки. После чего он добровольно выдал статуэтку, в полости которой находилось пластичное вещество темного цвета. После выдачи наркотического средства, обыск в квартире ФИО1 был продолжен, однако ничего запрещенного обнаружено не было. Статуэтка в полости, которой находилось пластичное вещество темного цвета, была изъята, упакована в пакет, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской, на которой он и все участвующие лица расписались. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО25 (т. 2 л.д. 140-141) следует, что он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Пензе ФИО14 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 17 часов 20 минут около дома 

<

адрес> был задержан ФИО18, который был доставлен, в административное здание МВД, расположенное по адресу 

<

...> где был произведен его личный досмотр в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО18 в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон черного цвета, а также отрез из полимерного материала с пластичным веществом в форме пластилина темного цвета. Сотовый телефон и полимерный отрез с веществом темного цвета были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны печатью, пакет снабжен пояснительной биркой на которой все участвующие лица расписались. Был составлен протокол личного досмотра в котором все расписались. ФИО18 сообщил, что указанное вещество является наркотическим средством «...», которое он приобрел у знакомого по кличке «...» встретившись с ним у магазина «...», по адресу 

<

адрес>, примерно за 10 минут до его задержания.

Свидетель ФИО19 суду показала, что она проживает вместе со своим сожителем ФИО26 по адресу 

<

адрес>. Наркотические средства она не употребляет. Знает, что её сожитель ФИО26 с конца 2016 года употребляет наркотическое средство «...» путем курения. Так же она узнала, что ФИО26 иногда передавал «...» своим знакомым. Примерно в августе 2016 года ФИО26 познакомил её со своим другом ФИО1, которого он называл «...». В апреле 2017 года ФИО26 попросил её приобрести для него наркотик, у ФИО1, она согласилась. Примерно в 20 числах апреля 2017 года она встретилась с ФИО1 у магазина «...», располженым в 

<

адрес>, взяла у него сверток, в котором было несколько свертков с наркотическим средством «...», при этом Евгений сказал, что она должна ему 2000 рублей, так как денег у неё не было, она сказала, что отдаст их позже, через несколько дней. Евгений согласился. Придя домой по адресу 

<

адрес> она убрала наркотик в комнату, положив его в косметичку, которая находилась на полке шкафа. Деньги за наркотик она отдала ФИО1 позже при встрече, передав ему их из рук в руки. Приобретенный наркотик ФИО26 попросил её передавать его знакомым, сообщив, что каждый сверток надо продавать по 500 рублей. 26 апреля 2017 года она продала 2 свертка наркотического средства по просьбе ФИО40 его знакомому, который приехал на а/м Лада-приора за 1000 рублей, встретившись с ним у магазина «...». 4 мая 2017 года она продала сверток наркотического средства ФИО17 за 500 рублей, оставив в старом кресле под пуфом в 3 подъезде их дома. 11 мая 2017 года ФИО26 попросил приобрести наркотическое средство у ФИО1. Примерно в 10 часов 15 минут они встретились с ФИО1 у магазина «...», расположенном в 

<

адрес>, ФИО1 положил ей в сумку сверток из изоленты, в котором было наркотическое средство, затем она закрыла сумку, и сказала, что переведёт деньги ему на счет позже. После этого они попрощались, она пошла в сторону дома, а он пошел в направлении магазина «...». Когда она подходила к своему дому 

<

адрес>, примерно в 10 часов 30 минут была задержана сотрудниками полиции, которые доставили её в УНК УМВД России по г. Пензе, расположенное в д. №28 по ул. ФИО4 г. Пензы. 11 мая 2017 года в административном здании УНК УМВД России по г.Пензе, в присутствии двух молодых девушек, был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё в сумке, находящейся при ней были обнаружены 3 банковские карты «...» оформленные на её имя, также в среднем внутреннем кармане сумки был обнаружен сверток из изоленты в котором находилось 8 свертком с наркотическим средством «...», которое ей продал ФИО1. В правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон «Hyawei», с двумя сим картами операторов «Мегафон» и «Билайн». Все обнаруженное у неё было изъято и упаковано в пакеты, которые были опечатаны печатью, снабжены пояснительной биркой и подписями всех участвующих лиц. По факту её досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором она также расписалась. 

Свидетель ФИО26 суду показал, что по адресу 

<

адрес> он проживает вместе со своей сожительницей ФИО19 Среди его знакомых есть ФИО1, которого он знает около 2 лет, знает, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем решил обратиться к нему для того чтобы приобрести у него ..., это было примерно в 20 числах апреля 2017 года. Он попросил ФИО19 встретиться с ФИО1 Она созвонилась с ФИО1 и договорилась приобрести у него ..., на что ФИО1 согласился. После она принесла пакет, в котором было несколько свертков и убрала его в косметичку, сколько там было свертков, он точно не знает, но он брал из этой партии ... и курил его. За наркотическое средство, которое ФИО19 брала у ФИО1, позже она отдала ему 2000 рублей. Из приобретенного наркотического средства, он продал часть ФИО40, ФИО17 Оставшееся наркотическое средство, которое приобреталось у ФИО1, он употребил лично. Утром 11 мая 2017 года наркотическое средство, которое ФИО19 брала у ФИО1 закончилось и он попросил ее снова встретиться с ФИО1, для покупки наркотического средства. ФИО19 созвонилась с ним и они договорились встретиться с ним в 10 часов у магазина «...», расположенного в 

<

адрес>. ФИО19 после встречи с ФИО1 должна была вернуться домой, ему известно, что после встречи с ФИО1 она была задержана сотрудниками полиции, в ходе ее досмотра сотрудники полиции обнаружили у нее наркотическое средство, которое она приобрела у ФИО1.

Свидетель ФИО17 суду показал, что 4 мая 2017 года он приобрел у ФИО19 наркотическое средство ... за 500 рублей, забрав его под пуфом старого кресла, находящего на 3 этаже подъезда их дома. После того, как он немного отошёл от последнего подъезда дома 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание на ул. ФИО4, д.28, где был произведён его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки у него был обнаружен пакетик со «...», также сотрудник полиции обнаружил у него сотовый телефон «Fly». Обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, опечатано печатью. Сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, в котором он также расписался, далее с него взяли объяснения, при этом он пояснил все обстоятельства приобретения данного наркотического средства, а также то, что хотел употребить его лично.

Свидетель ФИО21 суду показал, что с 2010 года он периодически употребляет наркотические средства. Среди его знакомых есть ФИО1 11 мая 2017 года он позвонил ФИО1, время было около 16 часов 45 минут и попросил у него 1 свёрток с наркотическим средством. Он согласился и назначил встречу у ТЦ «...». Примерно через 5 минут они встретились около ТЦ «...», и пошли в направлении угла дома 

<

адрес>. Подойдя к углу дома, Евгений отдал ему полимерный пакетик с веществом тёмного цвета, который он положил в левый карман пальто. После чего, примерно в 17 часов, он был задержан сотрудниками полиции вместе с ФИО1. Далее сотрудники полиции на автомобиле доставили его в административное здание, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе которого у него был обнаружен в левом кармане пальто наркотическое средство, по поводу которого он пояснил сотрудникам полиции, что приобрёл его у своего знакомого ФИО1 для личного употребления. Также в ходе досмотра у него был обнаружено 2 сотовых телефона, так как телефон «Samsung» был в нерабочем состоянии, он у него не изымался. Наркотическое средство и сотовый телефон «Sony Ericsson» были у него изъяты в присутствии понятых, упакованы в пакеты и опечатаны печатью, снабжены пояснительной биркой, на которых он расписался. По поводу личного досмотра был составлен протокол, в котором он также расписался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО27 (т.2 л.д. 52-53) следует, что у утром 11 мая 2017 года около 10 часов 50 минут, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении личного досмотра молодой девушки. Она вместе со своей знакомой ФИО50 в сопровождении сотрудника полиции поднялась на 3 этаж административного здания УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу 

<

...>, где в одном из кабинетов сотрудник полиции произвела личный досмотр молодой девушки, которая представилась ФИО19. В ходе проведения досмотра у ФИО19, сотрудник полиции обнаружила в сумке белого цвета три банковских карты ..., которые были оформленные на ее имя, также во внутреннем кармане сумки, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с 8 свертками из полимерного материала, внутри каждого свертка находилось вещество темного цвета, при этом ФИО19 пояснила, что обнаруженное у нее вещество это наркотическое средство синтетического происхождения, которое она приобрела у своего знакомого – ФИО1. В правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон с двумя сим-картами внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, которые были снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и опечатаны печатью. По данному факту был составлен протокол, в котором она и все присутствующие расписались. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО50 (т. 2 л.д. 95-96) следует, что утром 11 мая 2017 года, около 10 часов 50 минут, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица для участия в проведении личного досмотра молодой девушки. Она вместе со своей знакомой ФИО27 в сопровождении сотрудника полиции поднялась на 3 этаж административного здания УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу 

<

...>, где в одном из кабинетов сотрудник полиции произвела личный досмотр молодой девушки, которая представилась ФИО19 В ходе проведения досмотра у ФИО19, сотрудник полиции обнаружила в сумке белого цвета три банковских карты ..., которые были оформленные на ее имя, также во внутреннем кармане сумки, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с 8 свертками из полимерного материала, внутри каждого свертка находилось вещество темного цвета, при этом ФИО19 пояснила, что обнаруженное у нее вещество это наркотическое средство синтетического происхождения, которое она приобрела у своего знакомого – ФИО1. В правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон с двумя сим-картами внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, которые были снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и опечатаны печатью. По данному факту был составлен протокол, в котором она и все присутствующие расписались. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО28 (т. 2 л.д. 63-65) следует, что которому 11 мая 2017 года он был приглашён сотрудниками полиции в управление наркоконтроля по адресу: 

<

...>, в качестве присутствующего при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО21 Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, как участвующих лиц. В ходе проведения досмотра ФИО21, в присутствии него и ещё одного мужчины, сотрудники полиции в левом кармане пальто обнаружили отрез из полимерного материала, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. В правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон «Samsung», а в левом кармане джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон «Sony Ericsson» с сим-картой внутри. При этом ФИО21 пояснил, что обнаруженное у него вещество является синтетическим аналогом ..., которое ему продал его знакомый по кличке «...». Наркотическое средство было изъято, упаковано в пакет, снабжено пояснительной запиской и опечатано печатью, сотовые телефоны были также изъяты и упакованы в другой пакет, который также был снабжен пояснительной запиской и опечатано печатью. По факту досмотра ФИО21 был составлен протокол в котором он расписался. Далее сотрудники полиции провели личный досмотр мужчины, который представился ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон марки ZTE в чёрном корпусе с двумя сим-картами внутри. В правом кармане джинс обнаружен сотовый телефон МИКРОМАКС с сим-картой внутри. В левом внутреннем кармане жилетки обнаружен кошелёк коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в размере 2150 рублей и банковская карта ... на имя .... В правом наружном кармане жилетки обнаружен складной нож с остатками вещества тёмного цвета на лезвии. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано, опечатано печатью и снабжено пояснительной запиской, в которой все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица также поставили свои подписи, заверив тем самым правильность составления данного протокола.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО30 (т. 2 л.д. 69-71) следует, что около 17 часов 20 минут, он шел домой по ул. ФИО4 г. Пензы, проходя мимо д. №28 к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в личном досмотре задержанных лиц, он согласился и проследовал вместе с ним в административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, где в одном из кабинетов на 3 этаже был произведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО21. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, как участвующих лиц. В ходе проведения досмотра ФИО21, в присутствии него и ещё одного мужчины, сотрудники полиции в левом кармане пальто обнаружили отрез из полимерного материала, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. В правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон «Samsung», а в левом кармане джинс сотовый телефон «Sony Ericsson» с сим-картой внутри. При этом ФИО21 пояснил, что обнаруженное у него вещество является аналогом ..., которое ему продал его знакомый по кличке «...». Наркотическое средство было изъято, упаковано в пакет, снабжено пояснительной запиской и опечатано печатью, сотовый телефон «Sony Ericsson» также был изъят и упакован в другой пакет, который также был снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью. Сотовый телефон «Samsung» у ФИО21 не изымался. По факту досмотра ФИО21 был составлен протокол, в котором он расписался. Далее сотрудники полиции попросили пройти в соседний кабинет для досмотра другого задержанного мужчины, после чего он вместе с другим молодым человеком, который также присутствовал при личном досмотре ФИО21 прошли в соседний кабинет, где находился мужчина, который представился ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 в левом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон марки ZTE в чёрном корпусе с двумя сим-картами внутри, в правом кармане джинс обнаружен сотовый телефон МИКРОМАКС с сим-картой внутри. В жилетке одетой на нем, во внутреннем кармане, был обнаружен кошелёк коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в размере 2150 рублей и банковская карта «...» на имя другого человека, при этом ФИО1 пояснил, что это карта ... - ФИО60. В правом наружном кармане жилетки обнаружен складной нож с остатками вещества тёмного цвета на лезвии. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано, опечатано печатью и снабжено пояснительной запиской, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он расписался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО31 (т. 2 л.д. 89-90) следует, что 11 мая 2017 года примерно в 20 часов 50 минут она участвовала в обыске, который проводился сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес>. Обыск проводился у П-вых, в ходе обыска ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство, которое он хранит в туалете, в статуэтке в виде собаки. Далее ФИО1 проследовал в туалет и указал на полку над унитазом, где находилась статуэтка в виде собаки. После чего добровольно выдал статуэтку, внутри которой находилось вещество темного цвета, по виду похожее на пластилин. Сотрудниками в дальнейшем при проведении обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Статуэтка в виде собаки с веществом темного цвета была изъята, упакована в пакет, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской, на которой она и все участвующие лица расписались. Был составлен протокол обыска, в котором она также расписалась.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО32 (т. 2 л.д. 92-93) следует, что 11 мая 2017 года он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске, который проводился по адресу 

<

адрес>. Обыск проводился у П-вых, в ходе обыска ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство, которое он хранит в туалете, в статуэтке в виде собаки. Далее ФИО1 проследовал в туалет и указал на полку над унитазом, где находилась статуэтка в виде собаки. После чего добровольно выдал статуэтку, внутри которой находилось вещество темного цвета, по виду похожее на пластилин. Сотрудниками в дальнейшем при проведении обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Статуэтка в виде собаки с веществом темного цвета была изъята, упакована в пакет, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской, на которой он и все участвующие лица расписались. Был составлен протокол обыска, в котором он также расписался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО33 (т. 2 л.д. 98-99) следует, что 4 мая 2017 года около 18 часов 20 минут, он шел по ул. ФИО4, в этот момент, к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил поприсутствовать при личном досмотре мужчины, он согласился после чего вместе с сотрудником полиции прошел в административное здание УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу 

<

...>, где в одном из кабинетов находился мужчина, который представился ФИО17 В его присутствии, сотрудники провели личный досмотр ФИО17, в ходе проведения которого в левом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон «Fly» в чёрном корпусе, а также полимерный пакет, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. Сотовый телефон и полимерный пакет с веществом темного цвета у ФИО17 были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны печатью, пакеты снабжены пояснительной биркой, на которой он расписался. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО17 пояснил, что обнаруженное у него вещество является «...».

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО34 (т. 2 л.д. 101-102) следует, что 4 мая 2017 года около 18 часов 20 минут, он шел в направлении своего дома по ул. ФИО4 г. Пензы, в этот момент, к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил поприсутствовать при личном досмотре мужчины, он согласился и прошел за сотрудником полиции в административное здание УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу 

<

...>, где в одном из кабинетов на 3 этаже находился мужчина, который представился ФИО17 В его присутствии, сотрудники провели личный досмотр ФИО17, в ходе проведения которого у него в левом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон «Fly» чёрного цвета с сим-картой, зажигалка, а также полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. ФИО17 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления. Сотовый телефон и полимерный пакет с веществом темного цвета у ФИО17 были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны печатью, пакеты снабжены пояснительной биркой, на которой он расписался. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором он также расписался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО35 (т. 2 л.д. 129-130) следует, что 26 апреля 2017 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудники полиции досмотрели автомашину ВАЗ-217230 гос. номер № регион, принадлежащую гражданину ФИО16 В ходе досмотра автомашины сотрудники полиции на передней панели под автомагнитолой обнаружили и изъяли картонную коробку с надписью «...» жёлтого цвета, в которой находился гриппер-пакет, с 2 полимерными отрезками с пластичным веществом темного цвета внутри. Указанная картонная коробка с надписью «...» жёлтого цвета, была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана печатью, снабжена пояснительной биркой. После этого был составлен протокол досмотра автотранспорта, в котором он также расписался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО36 (т. 2 л.д. 108-109) следует, что 05 мая 2017 года, около 17 часов 30 минут, он был приглашён сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО18 Досмотр проводился в одном из кабинетов здания УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>. В его присутствии и присутствии ещё одного мужчины, сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО18, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен отрез из полимерного материала, внутри которого находилось пластичное вещество тёмного цвета. Так же в данном кармане был обнаружен сотовый телефон. Все обнаруженное было изъято у гражданина ФИО18, упаковано, опечатано печатью и снабжено пояснительной запиской, в которой все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором он также расписался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО20 (т. 2 л.д. 110-111) следует, что она работает в должности оперуполномоченного отделения «А» УНК УМВД России по Пензенской области. 11 апреля 2017 года в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 16 минут в кабинете № 316 административного здания УМВД России по Пензенской области, по адресу 

<

...>, в присутствии понятых ей был проведен личный досмотр ФИО19 Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО19 в правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон марки «Huawei» черного цвета с 2 сим картами внутри, в сумке находящейся при ФИО19 был обнаружен кошелек, внутри которого находились 3 банковские карты «...», оформленные на ее имя. Во внутреннем кармане сумки был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета. Внутри находился полимерный пакет с защелкой (гриппер - пакет) внутри которого было 8 полимерных отрезков с веществом похожим на пластилин темного цвета. ФИО5 пояснила, что обнаруженное у нее вещество это наркотическое средство синтетического происхождения, которое она приобрела 11.05.2017 года у своего знакомого – ФИО1 около д.

<

адрес>. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, которые были снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и опечатаны печатью. По данному факту был составлен протокол, в котором она и все присутствующие расписались.

Свидетель ФИО37 суду показала, что в сентябре 2015 года она познакомилась с ФИО1. С декабря 2015 года они стали проживать вместе. .... Дети сразу полюбили ФИО1, он всегда за ними следил. Он постоянно ходил к дочери ФИО37 на родительские собрания, когда она не могла этого сделать из-за работы. Евгений всегда переживал за её детей. Вытащил её сына из плохой компании, привил ему любовь к спорту. Оказывал детям поддержку, всегда подставлял своё плечо. Евгений всегда встречал её с работы, привозил ей обеды. Когда они познакомились, работы у него не было, потом он устроился по трудовому договору в ООО «Отвель». Примерно через 3 месяца он оттуда ушёл, по причине низкой зарплаты. Все деньги он всегда приносил домой, вместе они планировали семейный бюджет. ..., он всегда поддерживал и финансово помогал ей. Она очень удивилась, когда Евгения задержали. Может охарактеризовать Евгения, как заботливого и отзывчивого человека. Алкоголь он практически не употреблял. 11.05.2017 года по месту их проживания по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведён обыск, в ходе которого ... Евгений добровольно выдал статуэтку в форме собаки, в которой, как он пояснил, находилось наркотическое средство. О причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств ей ничего не было известно, до его задержания сотрудниками полиции.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23 мая 2017 года (т. 2 л.д. 35-51), ФИО1 указал место, откуда оптовую забрал закладку с наркотическим средством, находящуюся в ..., расположенного по адресу 

<

адрес>. Следуя за обвиняемым ФИО1, участники следственного действия прошли около 50 метров по асфальтированной дороге, до дома 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он забирал у данного дома. На вопрос следователя указать более точное место ФИО1 прошел вдоль дома и подошел к бетонному столбу линии электропередач и пояснил, что именно здесь он забирал оптовую партию наркотического средства, которая была в свертке. ФИО1 пояснил, что оптовую партию наркотического средства он перевез к себе домой и хранил её, у себя дома по адресу 

<

адрес>. Из указанной партии он продавал наркотическое средство лицам, которые к нему обращались. После чего ФИО1 предложил показать места встреч с «клиентами», где он отдавал наркотическое средство и пояснил что необходимо проехать к д.

<

адрес>, после этого участники следственного действия прибыли к указанному дому и проследовали за ФИО1 к магазину «...», расположенному в указанном доме, подойдя ко входу ФИО1 пояснил, что именно здесь он встречался с ФИО19, которой он после приобретения оптовой партии наркотического средства, примерно в 20-х числах апреля 2017 года передавал свертки со «...», также пояснил, что встречался с ней у данного магазина 11 мая 2017 г., утром, около 10 часов 15 минут, для того чтобы снова продать ей наркотическое средство «...». В программе, ... (использующая карту ...), установленной на сотовом телефоне отмечен данный участок местности следующими координатами: 

<

адрес> Также ФИО1 сообщил, что продавал наркотическое средство ФИО18 05.05.2017 г. у магазина «...», расположенному на противоположной стороне 

<

адрес>, далее следуя за ФИО1 участники следственного действия перешли на противоположную сторону 

<

адрес>, где ФИО1 подошел к магазину «...», расположенный по адресу 

<

адрес> указал на угол магазина, пояснив, что именно здесь он 05.05.2017 г. около 17 часов 10 минут встречался со ФИО18 и продал ему за 500 рублей наркотическое средство синтетического происхождения, передав его из рук в руки. В программе, ... (карта ...), установленной на сотовом телефоне отмечен данный участок местности следующими координатами: 

<

адрес>. ФИО1 сообщил, что продал наркотическое средство своему знакомому ФИО21 11.05.2017 г., примерно в 17 часов 00 минут, у торца дома 

<

адрес>, далее участники следственного действия на служебном автомобиле по указанию ФИО1 прибыли к ТЦ «...», расположенному по адресу 

<

адрес>, где следуя за ФИО1 пришли к углу дома 

<

адрес>, находясь на данном участке местности, ФИО1 пояснил, что именно здесь он встречался с ФИО21 и продал ему за 300 рублей наркотическое средство синтетического происхождения, передав его из рук в руки, после чего был задержан сотрудниками полиции. В программе, ... (карта ...), установленной на сотовом телефоне отмечен данный участок местности следующими координатами: 

<

адрес>

Как следует из протокола обыска от 11.05.2017 г. (т. 2 л.д. 186-188), проведенного в период с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут, по адресу 

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдал находящуюся в туалете статуэтку в виде собаки на днище которой в отверстии обнаружено вещество темного цвета.

Согласно заключению эксперта № 1/490 от 17 мая 2017 года (т.2 л.д. 2-4), вещество, массой 0,067 грамма, изъятое 11 мая 2017 года в ходе обыска по адресу 

<

адрес> содержит в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - .... 

Согласно протоколу досмотра от 26 апреля 2017 года( т. 1 л.д. 131-132) с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут был досмотрен автомобиль LADA 217230 р.з. №, расположенный по адресу 

<

...> В ходе досмотра на передней панели автомобиля под магнитолой обнаружена коробка желтого цвета с надписью «...», внутри которого находился гриппер пакет, внутри которого 2 пластины из полимерного материала с наклеенным веществом темного цвета. ФИО16 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 1/441 от 27 апреля 2017 года (т.1 л.д. 198-201), вещество, общей массой 0,43 грамма., изъятое в ходе проведения досмотра автомашины ВАЗ 217230 г/н № принадлежащей ФИО16 содержит в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - .... Примечание в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма, масса наркотического средства после экспертного исследования составляет 0,39 грамма

Согласно протоколу досмотра от 04 мая 2017 года (т. 1 л.д. 191) с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут по адресу 

<

...>, каб. №317 был произведен досмотр ФИО17 В ходе досмотра в левом кармане штанов обнаружен сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, зажигалка красного цвета, отрез из полимерного материала, внутри которого находиться вещество темного цвета.

Согласно заключению эксперта № 1/458 от 05 мая 2017 года (т.1 л.д. 205-207), вещество массой 0,224 грамма., изъятое в ходе досмотра ФИО17, содержит в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)-....

Согласно протоколу досмотра от 05 мая 2017 года ( т. 1 л.д. 61) с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут по адресу 

<

...>, каб. №316 был произведен досмотр ФИО18 В ходе досмотра установлено, что в правом кармане куртки черного цвета находится сотовый телефон и отрезок из полимерного материала с веществом темного цвета.

Согласно заключению эксперта № 1/455 от 05 мая 2017 года (т.1 л.д. 213-215), вещество, массой 0,234 грамма, изъятое 05 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО18 содержит в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ....

Согласно протоколу досмотра от 11 мая 2017 года ( т. 1 л.д. 95-96) с 10 часов 50 минут по 11 часов 10 минут по адресу 

<

...>, каб. №316 был произведен досмотр ФИО19 В ходе досмотра в белой сумке находящейся при ФИО19 обнаружены в кошельке три карты Сбербанка России на имя ... №, ... №, ... 5469 №. В среднем кармане сумке находится сверток из изоляционной ленты, зеленого цвета, внутри которого находиться полимерный гриппер пакет, внутри которого находиться 8 отрезков полиэтиленового материала, в каждом из которых находиться вещество темного цвета. В правом кармане ковты обнаружен сотовый телефон марки НUAWEI в черном корпусе с двумя сим картами Мегафон и Билайн внутри.

Согласно заключению эксперта № 1/484 от 11 мая 2017 года (т.1 л.д. 221-222), вещество, массой 2,26 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО19 содержит в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ...

Согласно протоколу досмотра от 11 мая 2017 ( т. 1 л.д. 109) с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут по адресу 

<

...>, каб. №317 был произведен досмотр ФИО21 В ходе досмотра в левом кармане черного пальто обнаружен отрез полимерного материала, внутри которого находиться вещество темного цвета, в правом кармане джинс обнаружен сотовый телефон «Samsung» в черном корпусе, в левом кармане джинс обнаружен сотовый телефон «Sony Ericsson» в черно-белом корпусе с сим картой №.

Согласно заключению эксперта № 1/485 от 12 мая 2017 года(т.1 л.д. 228-229), вещество, массой 0,26 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО21 содержит в своем составе производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - метил...

Согласно протоколу досмотра от 11 мая 2017 года ( т. 1 л.д. 113), с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут по адресу 

<

...>, каб. №316 был произведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра в левом кармане джинс синего цвета, обнаружен сотовый телефон в черном корпусе «ZTE» с сим картой Мегафон и Билайн, в правом кармане джинс синего цвета обнаружен сотовый телефон в черном корпусе «Микромакс» с одной сим картой №, в жилетке синего цвета обнаружен кошелек коричневого цвета с денежными средствами в размере 2150 рублей, карта сбербанка, в правом кармане обнаружен раскладной ножик с остатком вещества коричневого цвета на лезвии.

Согласно заключению эксперта № 1/486 от 12 мая 2017 года(т.1 л.д. 235-236), на поверхности клинка ножа, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено производное наркотического средства метилового ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... в следовых количествах.

Согласно протоколу осмотра предметов от 09 июня 2017 года (т. 2 л.д. 143-160, 161) осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотовые телефоны «ZTE» BLADE A5 PRO, «Micromaх» х 1800, денежные средства в размере 150 рублей, банковская карта Сбербанка на имя ..., складной нож, на лезвие которого имеются следы вещества темного цвета, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 11.05.2017 г. по адресу 

<

...>; Керамическая статуэтка собаки тёмного цвета, на которой имеется пластичное вещество темного цвета, изъятая 11.05.2017 г., в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от 03 мая 2017 года (т. 1 л.д. 141-143, 144-145) осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного коробка желтого цвета с надписью «...», внутри которой находится гриппер пакет с двумя пластинками из полимерного материала с наклеенным веществом темного цвета, содержащего в своем составе производное наркотического средства метилового ..., массой 0,43 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 мая 2017 года (т. 1 л.д. 152-160, 161) осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет в котором находится отрез из полимерного материала, внутри которого вещество темного цвета являющегося наркотическим средством ... включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой 0,224 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 мая 2017 года(т. 1 л.д. 165-170, 171-172) осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находится отрез из полимерного материала, внутри которого вещество темного цвета, являющегося наркотическим средством ... включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой 0,214 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 мая 2017 года (т. 1 л.д. 178-179, 180) осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сверток из фрагмента изоленты с пластичным веществом буро-коричневого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства ... включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой 0,24 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 мая 2017 года (т. 1 л.д. 183-184, 185), осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства гриппер пакет с 8 свертками с пластичным веществами буро-коричневого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства ... включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ... массой 2,1 грамма. 

Государственный обвинитель в своей речи просил учесть имеющуюся в заключении эксперта № 1/490 от 17 мая 2017 года (т.2 л.д. 2-4) техническую ошибку, считать вещество массой 0,067 грамма изъятым по адресу: 

<

адрес>.

Дав оценку исследованным доказательствам, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 в по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют конкретно совершенные им действия. ФИО1 действовал умышленно, осознавал противоправность совершаемых им незаконных действий с наркотическими средствами, оборот которых законом запрещен, и предвидел общественно - опасные последствия своих действий. ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца не довел, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, поэтому совершенное ФИО1 преступление является неоконченным.

Размеры наркотических средств определены на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Таким образом, квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту предыдущего проживания характеризуется удовлетворительно, ..., по месту жительства – положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с января 2011 года с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением опиатов. Синдром зависимости».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 760 от 16 мая 2017 года (т. 1 л.д. 242-246), комиссия у ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния .... Кроме того, на момент освидетельствования ФИО1 .... Таким образом, члены комиссии приходят к выводу, что ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, в период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Достоверные клинические признаки алкоголизма у подэкспертного не выявляются. Как лицо, страдающее наркоманией ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит ..., признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающую ответственность за покушение на преступление.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения судом положений ч.3 ст.66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает ....

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ст. 319 УК РФ - 240 часов обязательных работ;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 08 августа 2017 года, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 12 мая 2017 года по 07 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: Коробку с надписью «...», внутри которой находится гриппер пакет с веществом темного цвета, содержащеме в своем составе производное наркотического средства метилового ..., массой 0,43 грамма, находящийся в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе – уничтожить. Полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета являющимся производным наркотического средства ... массой 0,224 грамма; Полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета являющимся производным наркотического средства ... - массой 0,214 грамма; сверток из фрагмента изоленты с пластичным веществом буро-коричневого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства ... массой 0,24 грамма; гриппер пакет с 8 свертками с пластичным веществом буро-коричневого цвета, содержащими в своем составе производное наркотического средства ... массой 2,10 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе – уничтожить. Сотовые телефоны «ZTE» BLADE A5 PRO, «Micromaх» х 1800, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Пензы СУСК РФ по Пензенской области – передать ФИО1 по принадлежности. Денежные средства в сумме 150 рублей, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Пензы СУСК РФ по Пензенской области - на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства. Банковскую карту ..., находящуюся в камере вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Пензы СУСК РФ по Пензенской области – передать ФИО38 по принадлежности. Складной нож, керамическую статуэтку в виде собаки, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Пензы СУСК РФ по Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: