К делу №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» АО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40—71362/2017-184-74 Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» АО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функция конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» АО заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 512 500 руб., сроком на 60 мес., до ДД.ММ.ГГГГ под 28,90% годовых, полная стоимость кредита 30,154% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 09.09.2020г. задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 407 066,72 руб., состоящая из основного долга 45 606,42 руб., проценты на основной долг 468,15 руб., проценты на просроченный основной долг 41 169,07 руб., 210 931,12 руб., просроченных процентов на основной долг в сумме 67 530,02 руб., пени 20% за просрочку оплаты процентов на основной долг – 12 643,12 руб., пени 20% за просрочку оплаты основного долга – 28 718,85 руб.

Просит расторгнуть заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по нему, в размере 407 066,72 руб., а также судебные расходы в размере 13 271 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 2512 500 руб., сроком на 60 мес., до ДД.ММ.ГГГГ под 28,90% годовых, полная стоимость кредита 30,154% годовых.

Несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность, заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. Требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга, неустойки и процентов составляет 407 066,72 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным расторгнуть указанный договор, а также взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 407 066,72 руб.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Как видно из платёжных поручений № от 10.09.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 13271 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК АО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» АО, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 066,72 руб., состоящих из основного долга 45 606,42 руб., просроченный основной долг - 210 931,12 руб., проценты на основной долг - 468,15 руб., просроченные проценты на основной долг - 67 530,02 руб., проценты на просроченный основной долг - 41 169,07 руб., пени 20% за просрочку оплаты процентов на основной долг – 12 643,12 руб., пени 20% за просрочку оплаты основного долга – 28 718,85 руб., а также судебные расходы в сумме 13 271 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» АО и ФИО1.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-64

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.