УИД №66RS0008-01-2024-002297-89

Дело № 2-2054/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 21 октября 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Недоспасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Муниципальному образованию «

<

Адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МО «город Нижний Тагил» в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> в порядке наследования по закону в размере1/12 доли после смерти М.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передано в равно – долевую собственность родителей истца М. и М..

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М., после его смерти наследственное дело не заводилось. Фактически после его смерти наследство приняли наследники первой очереди супруга М., ответчик ФИО2 и истец, после чего указанные наследники стали собственниками спорной квартиры по 1/3 доли.

Мать истца М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело также не заводилось. Своевременно истец к нотариусу не обратилась, но полагает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери продолжает проживать в спорной квартире, несет все расходы по содержанию жилого помещения.

Истец ФИО1 в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, до начала судебного заседания направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Огласив исковое заявление, заявление ответчиков о признании исковых требований, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из материалов дела в период брака М. и М. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: 

<

Адрес>

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области (свидетельство о смерти I-АИ 

<

№>).

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти V-АИ 

<

№>).

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследодатели М., и М. при жизни завещание не совершили.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении отцом М. (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является М., матерью М. (свидетельство II-АИ 

<

№>).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак (свидетельство о заключении брака II -АИ 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, наследниками первой очереди после смерти М. и М. являются их дети.

Согласно сведениям врио нотариуса В. наследственное дело после смерти М. и М. не открывалось, из пояснений истца и представленных доказательств судом не установлено иных, кроме истца, лиц, принявших наследство. Ответчики иск признали.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений. 

После смерти М. отрылось наследство, которые приняли наследники первой очереди супруга М., ответчик ФИО2 и истец, после чего указанные наследники стали собственниками спорной квартиры по 1/3 доли.

Как уже указано выше, истец ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом судом из представленных доказательств в совокупности установлено, что истец приняла в установленный законом срок наследство после смерти своего отца М. и матери М., поскольку зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, продолжает проживать в спорной квартире, несет все расходы по содержанию жилого помещения. 

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Каких-либо правопритязаний на указанное спорное имущество при рассмотрении дела сторонами не заявлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 представили суду заявление о признании исковых требований, им понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков и других лиц.

На основании изложенного, исходя из совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на указанное выше наследственное имущество в виде 1/12 доли после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению. 

От представителя ответчика – МО «город Нижний Тагил» возражений по поводу удовлетворения заявленных требований не поступило.

Руководствуясь ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (ИНН 

<

№>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

Адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> - в порядке наследования по закону после смерти отца М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ИНН 

<

№>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

Адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> - в порядке наследования по закону после смерти матери М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.С.Недоспасова

Мотивированный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.

Судья: Н.С.Недоспасова