Дело № 2-1583/2024

УИД 42RS0020-01-2024-001863-94 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В.,

при секретаре Малай А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осинники 25 декабря 2024 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 559 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 765548,35 рублей из них причитающиеся проценты 93105,86 рублей, просроченная ссудная задолженность 670011,16 рублей, комиссия за смс-информирование 796 рублей, штраф за просроченный платеж 1635,33 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 765548,35 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20310,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещалась судом по известному месту жительства, однако извещения не получал, по данным официального сайта «Почта России» заказная корреспонденция, направленная ответчику, не получена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен п. 6 индивидуальных условии договора потребительского кредита: ежемесячно, равными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 

<

данные изъяты>. Дата ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> число каждого месяца.

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер нестойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и проценты банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета ФИО1 просил активировать ему дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование (в случае активации заключается самостоятельный договор с выбранным заемщиком страховщиком) цена услуги 123 124 рубля за срок кредита, СМС-пакет цена услуги 199 рублей ежемесячно, программа «Гарантия низкой ставки» цена услуги 138 972 рубля (

<

данные изъяты>).

Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету 

<

данные изъяты>

В свою очередь, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязанности по своевременному погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав (требований) согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – уступаемые права), основанные на кредитных договорах сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав (

<

данные изъяты>).

Согласно акту приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности 

<

данные изъяты> в том числе вытекающие из кредитного договора заключенного с ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 765548,35 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 670011,16 рублей, причитающиеся проценты 93105,86 рублей, 796 рублей комиссия за смс – информирование, 1635,33 рублей штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты>

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20 310,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 548,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 310,97 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.

Судья Е.В. Замберг