П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 14 ноября 2017 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н., 

с участием государственного обвинителя Бузмакова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Биндюк Т.Н.,

при секретаре Симахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2016 года ФИО1, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и преступность своих действий, заинтересованный возможностью незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконное распространение наркотических средств, распределив между собой роли в совершении преступления.

Так, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с ФИО1, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, должно было передать свертки с наркотическим средством ФИО1, который должен был разместить полученные свертки с находящимися в них наркотическими средствами в тайниковые «закладки», то есть в специально подобранные укромные места, где бы наркотик был незаметен для неосведомленных посторонних лиц. Адреса мест нахождения сделанных «закладок» с наркотическими средствами ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и используя сотовые телефоны, имеющие подключение к сети «Интернет» должен был сообщать вышеуказанному неустановленному лицу в приложении «Джаббер» путем отправки сообщений в адрес лица с псевдонимом «М.», для последующего сбыта наркотических средств, заранее неопределенному кругу лиц из числа наркозависимых. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Часть вырученных денежных средств неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было передавать ФИО1 путем передачи бесконтактным способом через тайниковые «закладки» пластиковых карт, перечисляя на них денежные средства.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили следующее преступление:

В период с сентября 2016 года до 13 часов 8 минут 7 января 2017 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, реализуя общий преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, выполняя свою роль в преступном плане, бесконтактным способом, передало как фасованное, так и нефасованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 731,35 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 277,68 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,52 грамма, поместив их в тайниковую «закладку» и указав адрес местонахождения этой «закладки» в приложении «Джаббер», ФИО1, который 7 января 2017 года в период с 13 часов 8 минут до 18 часов 19 минут прибыл в микрорайон Глинки в г. Кургане, где в неустановленном месте забрал предназначенные для сбыта вышеуказанные наркотические средства.

Часть полученных наркотических средств, предназначенных для сбыта, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 14,62 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 12,07 грамма, ФИО1 поместил под переднее пассажирское сидение в салоне автомобиля «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, и умышленно, незаконно хранил в указанном автомобиле с целью последующего сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 1 часа 10 минут 8 января 2017 года.

Другую часть полученных наркотических средств, предназначенных для сбыта, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 716,73 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 265,61 грамма; вещество, содержащее в своем в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,52 грамма, ФИО1 поместил в специально приготовленную сумку, которую положил на заднее сидение автомобиля «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, и умышленно, незаконно хранил в указанном автомобиле с целью последующего сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 1 часа 10 минут 8 января 2017 года.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц бесконтактным способом наркотических средств ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 1 час 10 минут 8 января 2017 года у дома № по ул. Щорса в г. Кургане автомобиль «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением Т., не посвященной в преступный умысел ФИО1, находящегося в качестве пассажира в указанном автомобиле, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану.

После чего, 8 января 2017 года в период с 2 часов 15 минут до 4 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – автомобиля «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, расположенного на проезжей части, около дома №2а по ул. Щорса в г. Кургане, обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 731,35 грамма, размер которого является особо крупным; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 277,68 грамма, размер которого является крупным, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,52 грамма, размер которого не является значительным, крупным или особо крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого показал, что в августе 2016 года один устроился курьером на сайте в сети «Интернет» - закладчиком наркотиков, связался в приложении «Джаббер» с оператором, зарегистрированным под псевдонимом «М.». Указанный оператор сообщил ему, как правильно размещать наркотические средства по тайниковым закладкам. По такой схеме стал работать вплоть до 8 января 2017 года, когда был задержан. В начале января 2017 года получил от оператора адрес закладки с новой партией предназначенных для сбыта наркотических средств. Ездил забирать эту закладку вместе с Т. на ее автомобиле «Лада Приора», при этом Т. о своей цели поездки ничего не сообщал. Наркотики находились в большом полиэтиленовом свертке, который он там же развернул, достал наркотики и разместил их в черной сумке, в картонной коробке, в пакетах. Вернувшись к машине, положил сумку на заднее сидение. Изъятые сотрудниками полиции наркотические средства должен был сбыть, разместив по закладкам в г. Кургане и сообщив адреса закладок оператору в приложении «Джаббер» (том №4 л.д. 167-172).

При допросе 11 апреля 2017 года в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что с лета 2016 года работал курьером и размещал наркотические средства по тайниковым закладкам в г. Кургане в период с 11 по 15 сентября 2016 года. Изъятые у него 8 января 2017 года наркотические средства забирал в микрорайоне Глинки в г.Кургане 7 января 2017 года около 13 часов 30 минут. Денежные средства за проделанную работу по сбыту наркотических средств получал на счета пластиковых карт «Яндекс.Деньги», которые получал через закладки, в том числе на карту, которая была изъята в автомобиле «Лада Приора», в котором он был задержан. Таблетки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> находились вместе с другими наркотическими средствами в закладке, которую забрал ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Глинки, которые также предназначались для сбыта. Обнаруженные в пакете на заднем сидении автомобиля ножницы, рулоны изоленты, скотч, ценники, муравьиный спирт предназначались специально для фасовки наркотиков (том №4, л.д.207-211).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 13 июня 2017 года, ФИО1 показал, что в сентябре 2016 года через сеть «Итернет» устроился работать закладчиком наркотических средств и работал им до задержания 8 января 2017 года. Поддерживая связь с оператором «М.», получал сообщения с адресами тайников, из которых забирал наркотические средства, предназначенные для сбыта, размещал их по тайниковым закладкам в г. Кургане, адреса сделанных закладок в приложении «Джаббер» передавал оператору. Вознаграждение за работу ему перечисляли на счета пластиковых карт, которые также получал через закладки. 7 января 2017 года забрал по указанию оператора в микрорайоне Глинки в г. Кургане очередную партию наркотических средств. Часть наркотиков должна была быть фасованной, а другую часть он должен был сам расфасовать для последующего размещения по тайниковым местам в г. Кургане. Наркотики положил в коробку, в пакеты и в сумку, принес и положил в машину к Т.. О том, что в сумке наркотики, ей не говорил. 8 января 2017 года ночью их на ул. Щорса в г. Кургане остановили сотрудники ГИБДД, которые обнаружили наркотики, вызвали сотрудников отдела полиции, которые их изъяли (том №4, л.д.237-240).

В явке с повинной от 8 января 2017 года ФИО1 сообщил, что в конце лета 2016 года он устроился курьером по закладкам с наркотическими средствами. Переписку вел с помощью телефона. Стал работать по указанной схеме, денежные средства получали на счета Яндекс-карт, которые получали через закладки. 8 января 2017 года его и Т. на ул. Щорса в г. Кургане остановили сотрудники ГИБДД, изъяли наркотические средства, предназначенные для сбыта (том №3, л.д.77).

После оглашения показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования, а также сведений, изложенных им в явке с повинной, подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил их достоверность. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и является достаточной для установления причастности и вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. 

Свидетель Ц. в судебном заседании показал, что 7 января 2017 года находясь на службе совместно с коллегой К1., ими был остановлен автомобиль «Лада Приора» под управлением гражданки Т.. Поведение Т. показалось подозрительным, она нервничала, в связи с чем было принято решение о направлении ее медицинское освидетельствование на предмет нахождения ее в наркотическом опьянении. Затем Т. была препровождена в служебный автомобиль. После чего был вызван на помощь наряд № в составе сотрудников полиции А. и К.. Далее в автомобиле было обнаружены наркотические средства, в связи с чем вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель К1. в судебном заседании показал, что 8 января 2017 года, находясь на службе вместе с инспектором Ц., в ночное время по ул.Щорса в г. Кургане ими был остановлен автомобиль «Лада Приора» для проверки, так как он двигался с маленькой скоростью. За рулем находилась Т., на переднем пассажирском сидении был подсудимый. Поведение Т. вызвало подозрение, в связи с чем было принято решение о направлении ее на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, она была препровождена в служебный автомобиль. Они предположили, что в автомобиле могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, вызвали на помощь наряд № в составе инспекторов А. и К.. На вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы, наркотические вещества, Т. и ФИО1 ничего не пояснили. Затем были приглашены понятые. А. при понятых начал досматривать указанный автомобиль и под передним пассажирским сидением обнаружил объемный сверток, на заднем пассажирском сидении была обнаружена сумка. Они предположили, что там могут находиться наркотические средства, поэтому сообщили в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Кургану. Затем дознаватель произвела осмотр указанного транспортного средства, в котором были обнаружены и изъяты множество пакетов с множеством свертков, муравьиный спирт, скотч, изолента, весы. Все изъятое упаковали в пакеты, опечатали. По окончании осмотра автомобиля Т. и ФИО1 были доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Б. Т. в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

В ходе предварительного следствия свидетель Т. при ее допросе показала, что ФИО1 говорил ей, что работает курьером на каком-то сайте по продаже наркотиков, размещает «закладки» с наркотическими средствами в различных местах в г. Кургане. В деятельности ФИО1 она не участвовала. С его слов наркотические средства он получал в различных местах г. Кургана. Обнаруженные в свертке под передним пассажирским сидением и в черной сумке наркотические средства положил в машину ФИО1. Предполагает, что ФИО1 приобрел наркотические средства 7 января 2017 года в микрорайоне Глинки в г.Кургане (том №4, л.д.215-217).

После оглашение показания свидетеля Б., данных ею на стадии предварительного следствия, свидетель в судебном заседании подтвердила их достоверность.

Свидетель А. в ходе предварительного следствия при его допросе показал, что 8 января 2017 года, находясь на службе вместе с инспектором К., получил сообщение от инспекторов К1. и Ц., прибыли к дому №2А по ул. Щорса в г. Кургане, где находился автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором на переднем пассажирском сидении находился ФИО1. В служебном автомобиле наряда № находилась Т.. Затем в присутствии понятых и Т. был осмотрен салон автомобиля. Под передним пассажирским сидением был обнаружен объемный сверток, обернутый полимерной пленкой, фольгой, с неизвестным содержимым, сверток не вскрывали и не разворачивали, из автомобиля не извлекали, оставили на прежнем месте. На вопрос о том, что это за сверток и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что они должны догадаться, что это за сверток и что в нем может находиться. На заднем пассажирском сидении автомобиля находилась сумка черного цвета. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, до прибытия которой Т. и ФИО1 находились в служебных автомобилях. Двери задержанного автомобиля были закрыты, к нему никто не подходил. Затем в присутствии понятых он досмотрел ФИО1, изъял у него сотовый телефон «Самсунг». После чего дознаватель в присутствии понятых, ФИО1 и сотрудников ДПС провела осмотр задержанного автомобиля, изъяла вышеуказанный сверток, сумку, картонную коробку, полиэтиленовые пакетики с множеством свертков. ФИО1 пояснил, что работал курьером, ездил в г. Екатеринбург, где забрал наркотик (том №3, л.д.37-38).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия при его допросе дал показания аналогичные показаниям свидетеля А. (том №3 л.д.39-42).

Свидетель Ш. в ходе предварительного следствия при ее допросе показала, что 8 января 2017 года, находясь на суточном дежурстве, по получившей информации из дежурной части, прибыла на ул. Щорса в г. Кургане, где у дома № 2а, находился автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный номер №. Двери данного автомобиля были закрыты, в нем никого не было. Затем в присутствии понятых, ФИО1 и сотрудников ГИБДД она произвела осмотр указанного автомобиля. Под передним пассажирским сидением обнаружила сверток, на заднем сиденье сумку, электронные весы, полиэтиленовый пакет, в котором находились стеклянные флаконы, рулоны изоленты, рулон скотча, множество незаполненных бирок-ценников. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы (том №, л.д.43-46).

Свидетель М. в ходе предварительного следствия показал, что 8 января 2017 года он в составе следственно-оперативной группы выехал к дому №2а по ул. Щорса в г. Кургане, где находился автомобиль «Лада Приора». Дознаватель в присутствии понятых произвела осмотр данного транспортного средства, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, которые были упакованы и опечатаны. ФИО1 сообщил, что работал курьером, занимался сбытом наркотических средств (том №3, л.д.47-50).

Свидетели Ж. и Р. в ходе предварительного следствия при их допросах показали, что 8 января 2017 года в ночное время принимали участие в качестве понятых при осмотре задержанного автомобиля «Лада Приора», в ходе которого сотрудником полиции были изъяты и упакованы предметы, составлен протокол, содержание которого соответствовало действительности (том №3, л.д.51, 52-54).

Свидетели И. и А1. в ходе предварительного следствия при их допросах показали, что 8 января 2017 года в ночное время на ул. Щорса в г.Кургане участвовали в качестве понятых при досмотре задержанного молодого человека, у которого сотрудник ГИБДД изъял сотовый телефон. Затем дознавателем был осмотрен автомобиль «Лада Приора», в ходе которого были изъяты предметы. Все упаковывалось и опечатывалось. С составленными протоколами они были ознакомлены, поставили свои подписи. В протоколах все было указано верно (том №3, л.д.55-56, 57-58).

Свидетель В. в ходе предварительного следствия показал, что 8 января 2017 года он, оказывая оперативное сопровождение расследования уголовного дела, исполняя поручение следователя, произвел выемку у Т. автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, находившегося во дворе отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану, а также из салона указанного транспортного средства мужскую сумку, в которой находились различные пластиковые банковские и дисконтные карты, а также листы бумаги с записями, небольшая сумма денежных средств (том №3, л.д.61-63).

Свидетели Е. и К2. в ходе предварительного следствия при их допросах показали, что 8 января 2017 года в вечернее время принимали участие в качестве понятых при изъятии автомобиля «Лада Приора», а также мужской сумки из салона указанного транспортного средства. Был составлен протокол, с содержанием которого ознакомлены все участвующие лица (том №3, л.д.64-66, 67-69).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела, подтверждающие, по мнению суда, вину подсудимого:

- протокол о досмотре транспортного средства от 8 января 2017 года, согласно которому в ходе проведения досмотра автомобиля «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, находящегося у дома № 2а по ул. Щорса в г. Кургане, под передним пассажирским сидением обнаружен сверток (том №1, л.д.38),

- протокол личного досмотра ФИО1 от 8 января 2017 года, согласно которому в ходе проведения у дома № 2а по ул. Щорса в г. Кургане личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон «Самсунг» (том №1, л.д.39),

- протокол осмотра места происшествия от 8 января 2017 года, согласно которому в ходе проведения осмотра автомобиля «Лада 217230 Приора» государственный регистрационный знак №, находящегося у дома № 2а по ул. Щорса в г. Кургане, под передним пассажирским сидением обнаружены и изъяты: сверток; сумка с множеством свертков из фольги, полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом, с веществом растительного происхождения, таблетками розового цвета, с медицинскими перчатками и масками, полиэтиленовыми пакетами типа «зоп-лок»; пять стеклянных флаконов; девять рулонов изоленты, лента-скотч, ценники – картонные бирки; портативные электронные весы (том №1, л.д.40-47),

- справка об исследовании № 4/14 от 8 января 2017 года, согласно которой предоставленные вещества, изъятые в автомобиле «Лада 217230 Приора», содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 731,35 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 277,68 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,52 грамма (том №, л.д.49-52),

- заключение эксперта № 4/150 от 20 января 2017 года, согласно выводам которого предоставленные вещества изъятые в автомобиле «Лада 217230 Приора», содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 730,69 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 276,94 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,50 грамма (том №1, л.д.57-64),

- заключение эксперта № 1/5фх от 23 января 2017 года, согласно выводам которого, след пальца руки, представленный на исследование, изъятый с поверхности верхней левой части крышки картонной коробки с русунком, находящейся в мешке из полимерной ткани розового цвета, находящемся в сумке черного цвета, изъятой 8 января 2017 года в ходе осмотра автомобиля «Лада 217230 Приора», у дома № 2а по ул. Щорса в г. Кургане, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (том №1, л.д.71-74),

- заключение эксперта № 1/115 от 25 апреля 2017г., согласно выводам которого след пальца руки, представленный на исследование, изъятый с объектов по факту обнаружения и изъятия веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство, в ходе осмотра автомобиля «Лада 217230 Приора» у дома № 2а по ул. Щорса в г. Кургане, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (том №1, л.д.97-101),

- заключение эксперта № 1/1052 от 27 апреля 2017 года, согласно выводам которого, следы ладони руки, изъятые с поверхности портативных весов, изъятых 8 января 2017 года при осмотре автомобиля «Лада 217230 Приора», оставлены ладонью левой руки ФИО1 (том №1, л.д.139-140),

- протокол осмотра предметов от 24 января 2017 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, установлены: абонентский номер сим-карты «МТС», установленной в телефоне – №, абонентский номер сим-карты «Мегафон», установленной в телефоне – № (том №1, л.д.172-178),

- ответ ПАО «МТС» от 14 марта 2017 года, согласно которому сим-карта с абонентским номером №, зарегистрирована на имя ФИО1 (том №1, л.д.180),

- ответ ПАО «Мегафон» от 1 февраля 2017 года, согласно которому сим-карта с абонентским номером №, зарегистрирована на ФИО1 (том №1, л.д.182),

- протокол осмотра предметов от 6 марта 2017г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Самсунг», установлено, что телефон имеет подключение к сети Интернет, обнаружено установленное Интернет-приложение «Джаббер» (том №1, л.д.240-251, том 2, л.д.1-9),

- справка ООО НКО «Яндекс.Деньги» от 21 марта 2017 года, согласно которой банковская предоплаченная карта №, эмитентом которой является ООО НКО «Яндекс.Деньги», является электронным средством платежа № в платежном сервисе «Яндекс.Деньги» (том №3, л.д.229-240),

- протокол осмотра предметов от 16 мая 2017 года, согласно которого осмотрена предоставленная ООО НКО «Яндекс.Деньги» справка об электронном средстве платежа № платежного сервиса «Яндекс.Деньги», а также выписка движения денежных средств по указанному электронному средству платежа. Согласно сведениям, указанным в выписке, в период с 13 часов 46 минут 30 июля 2016 года до 9 часов 44 минут 7 января 2017 года осуществлено 242 операции на различные суммы денежных средств – от 1 рубля до 27 450 рублей. 24 и 29 октября 2016 года пополнялся счет абонентского номера ПАО «МТС» №, зарегистрированного на ФИО1. 19 и 26 ноября 2016 года пополнялся счет абонентского номера ПАО «Мегафон» № также зарегистрированного на ФИО1 (том №3, л.д.241-252),

- заключение эксперта от 10 апреля 2017г., согласно выводам которого, в меню сотового телефона «Самсунг» обнаружено установленное приложение «Джаббер» - программа обмена сообщениями с использованием подключения к сети Интернет (том №4, л.д.100-153).

При оценке представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что все они, являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено. 

К выводу о виновности ФИО1 суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая показания свидетелей Б., Ц., К1., данные ими в судебном заседании, а также показания свидетелей А., К., Ш., М., Ж., Р., И., А1., В., Е., К2., данные ими на стадии предварительного расследования, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются признательными показаниями ФИО1, данные на стадии предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, и исследованными письменными материалами уголовного дела. 

Суд также учитывает, что ни у одного из указанных лиц с подсудимым ФИО1 каких-либо ссор и конфликтов никогда не имелось, а потому причин для оговора подсудимого у данных свидетелей, по убеждению суда, не имеется. При этом служба свидетелей Ц., К1., А., К., Ш., М., В. в правоохранительных органах, по мнению суда, не может являться и не является обстоятельством, указывающим на заинтересованность этих свидетелей в исходе дела не в пользу подсудимого и возможности дачи ими показаний, не соответствующих действительности.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, учитывая, что заключения получены в соответствии с требованиями закона, не вызывают двойного толкования, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, должным образом аргументированы.

Вина подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого по обстоятельствам совершения указанного преступления, данными им на стадии предварительного расследования, и подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Б. Т., из которых следует, что ей известно, что подсудимый ФИО1 работал курьером по продаже наркотиков, размещал «закладки» с наркотическим средствами в различных местах г.Кургана. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия – автомобиля «Лада 217230 Приора», в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства; протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъят сотовый телефон «Самсунг», в котором установлено наличие приложения «Джаббер» - программа обмена сообщениями с использованием подключения к сети «Интернет»; сведениями из ООО НКО «Яндекс.Деньги», а также справками об исследовании и заключениями экспертов, согласно выводам которых, изъятые вещества являются наркотическим средствами, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшийся независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Хранение ФИО1 наркотических средств было обусловлено целью их дальнейшего сбыта, что не отрицается самим подсудимым, подтверждается массой, фасовкой наркотика, фактом обнаружения прибора для измерения их массы, упаковочных материалов для расфасовки. 

О совершении указанного преступления ФИО1 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют, признательные показания самого подсудимого ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, и подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что в сентябре 2016 года через сеть «Итернет» он устроился работать закладчиком наркотических средств и работал им до задержания 8 января 2017 года. Поддерживая связь с оператором «М.», получал сообщения с адресами тайников, из которых забирал наркотические средства, предназначенные для сбыта, размещал их по тайниковым закладкам в г. Кургане, адреса сделанных закладок в приложении «Джаббер» передавал оператору. Вознаграждение за работу ему перечисляли на счета пластиковых карт, которые также получал через закладки. 7 января 2017 года забрал по указанию оператора в микрорайоне Глинки в г. Кургане очередную партию наркотических средств. Часть наркотиков должна была быть фасованной, а другую часть он должен был сам расфасовать для последующего размещения по тайниковым местам в г. Кургане.

Суд приходит к выводу, что данное преступление было совершено подсудимым из корыстных побуждений, желания получить денежные средства от реализации наркотических веществ другим лицам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, довести свой совместных преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, до конца не смогли, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, таким образом, в действиях подсудимого содержится не оконченный состав преступления, а покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 731,35 грамма, является особо крупным; размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 277,68 грамма, является крупным, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,52 грамма, не является значительным, крупным или особо крупным.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, материальное и семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает явку ФИО1 с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования по делу, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку ФИО1 с повинной, суд принимает во внимание, что она была написана собственноручно и добровольно, без оказания на него какого-либо давления. ФИО1 сообщил подробные сведения о совершении им преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, данных о том, что подсудимому на момент написания явки с повинной было достоверно известно о наличии доказательств его причастности к инкриминируемому преступлению, стороной обвинения суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом с положительной стороны, его отношение к совершенному преступлению, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - не будут достигнуты без реального отбывания им наказания за совершенное преступление, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения ему основного вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Для отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 исчислять с 14 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и в качестве меры пресечения по настоящему делу с 8 января 2017 года по 13 ноября 2017 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 14,22 грамма, его упаковочный материал; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 11,27 грамма, его упаковочный материал и пустые полимерные пакеты; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 715,81 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, массой 265,13 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,48 грамма, упаковочный материал; мешком из полимерной ткани; полимерные пакеты, фольгированный материал; фрагменты изоляционной ленты; полимерную пленкой и фрагменты фольги; картонную коробку с портативными весами модели «ML-DO2»; сумку черного цвета с медицинскими масками, одноразовыми полимерными перчатками, полимерной ложкой; фрагменты листов бумаги с рукописным текстом «56х0,5роз…», «шт. 50 роз», «0,5», «34», «100шт по 0,5», «20 шт по 0,5 ГКР», «20 шт ЗКР 03»; информационное письмо ПАО «Ростелеком»; фрагмент листа бумаги с печатным текстом; лист бумаги с рукописным текстом; пластиковую карту «Яндекс.Деньги» № на имя ФИО1; держатель для сим-карты «Tele2»; сотовый телефон «Самсунг» IMEI: №, IMEI: №; сотовый телефон «Самсунг» IMEI: № IMEI: № с сим-картой «МТС» с абонентским номером №, сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №; сотовый телефон «Алкатель», IMEI: №, IMEI: № с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №; сотовый телефон «Самсунг» модель GT-E2121B; полимерный пакет белого цвета с цветными изображениями и эмблемой с пятью стеклянными флаконами с этикетками «муравьиный спирт» с жидкостью, девятью рулонами изоляционной ленты, одним рулоном прозрачной липкой ленты, полимерным пакетом, ценниками, двумя ножницами, чеком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, - уничтожить,

- водительское удостоверение № на имя Т., свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, переданные законному владельцу Т., - считать возвращенными по принадлежности,

- автомобиль «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, находящийся на стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - вернуть законному владельцу – Б. Т.,

- ключ от автомобиля «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный номер № и брелок от его сигнализации, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, вернуть законному владельцу – Б. Т.,

- детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с 1 января по 8 января 2017 года на 2 листах; детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с 1 января по 8 января 2017 года на 1 листе; детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с 1 января по 8 января 2017 года, содержащаяся на компакт-диске и 75 листах; залоговый билет ломбарда ООО «Ломбарды ЮС-585» № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет ломбарда ООО «Ломбарды ЮС-585» № от ДД.ММ.ГГГГ; перечень к залоговому билету от ДД.ММ.ГГГГ, 3 чека АЗС ПАО «НК «Роснефть»-Курганнефтепродукт; чек ООО «ХКФ Банк»; чек ОАО «Сбербанк России»; фрагмент листа бумаги розового цвета с рукописными записями; 6 чеков АО «ОТП Банк»; график платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.; универсальная электронная карта «Сбербанк» №; квитанция № на 40000 рублей; товарный чек на заказ на сумму 2170 рублей; сим-карта оператора сотовой связи «TELE2»; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, - хранить в уголовном деле,

- пластиковую карту ТК «Строймаркет»; пластиковую карту «Мегафон» №; пластиковая карта «advanced cashA» № на имя ФИО1; пластиковую карту «TOUCH BANK» № на имя ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, - вернуть лицу, уполномоченному ФИО1 на их получение, а в случае невостребованности вещественных доказательств в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения им копии приговора.

Председательствующий Д.Н. Благинин