Дело № 12-285/2025

УИД № 61RS0005-01-2025-000625-70

РЕШЕНИЕ

«26» марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Торговый дом Терминал» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье ч.6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Торговый дом Терминал» - ФИО1 (далее – заявитель, Общество) обратился в суд с жалобой на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), просит отменить постановление, ссылаясь на недоказанность события вменяемого административного правонарушения, поскольку автомобиль 56215 00000 09 МАЗ 6312В5 4, БЕЛЫЙ государственный регистрационный номер № имеет специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляемого средства.

Представитель ООО «Торговый дом Терминал» по доверенности в судебное заседание не явился. 

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился. 

Суд, руководствуясь ст.ст. ст. 25.15, 30.6 КоАП РФ, признает возможным рассмотреть настоящее дело при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 30.10.2024 в 07 час. 27 мин. по адресу 

<

...>, водитель управлял грузовым транспортным средством 56215 00000 09 МАЗ 6312В5 4, БЕЛЫЙ государственный регистрационный номер № с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг., двигался по зоне действия дорожного знака 3.4 Прил. 1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

ООО «Торговый дом Терминал» является собственником транспортного средства 56215 00000 09 МАЗ 6312В5 4, БЕЛЫЙ государственный регистрационный номер №

Согласно Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от №) "О Правилах дорожного движения" запрещающий дорожный знак 3.4 означает "Движение грузовых автомобилей запрещено". Запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России" или белую продольную полосу на синем фоне, эмблему организации специальной почтовой связи, надпись "Спецсвязь", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

В судебном заседании установлено, что Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО 01.09.2023 г выдано ООО «Торговый дом Терминал» специальное разрешение № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства осуществляющего перевозку опасных грузов на срок с 15.01.2024 по 14.01.2025 г. 

Согласно сведений о маршрутах перевозки, являющейся неотъемлемой частью специального разрешения, маршрут № 46 включает : Ростов-на-Дону ул.Нансена 101 АЗС «Ростнефть-61»-ул Нансена- ул.Шеболдаева –ул. Вавилова-ул.Таганрогская –ул. Малиновского – ул.Всесоюзная –выезд. 

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что указанный автомобиль осуществлял обслуживание предприятия- АЗС, находящиеся в обозначенной зоне, к которому другого пути подъезда не имеется. 

Представленные документы позволяет прийти к выводу о том, что являются достоверными и допустимыми доказательством по настоящему делу и свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения 30.10.2024 указанному транспортному средству разрешено было передвигаться по данному участку дороги.

Следовательно, представленные доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 30.10.2024 транспортное средство 56215 00000 09 МАЗ 6312В5 4, БЕЛЫЙ государственный регистрационный номер № могло передвигаться по данному участку дороги и позволяют сделать вывод об отсутствии в действиях собственника ТС ООО «Юг-Импэкс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, что является основанием для его освобождения от административной ответственности. 

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения,

С учетом всех установленных судом обстоятельств, суд считает, что постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Торговый дом Терминал» подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 2 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД Государственной инспекции БДД ГУ МВД России по Ростовской области майора полиции ФИО2 от ... г. по жалобе ООО «Торговый дом Террминал» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ также подлежит отмене, как вынесенное без учета установленных судом обстоятельств. При этом доводы, что ТС 56215 00000 09 МАЗ 6312В5 4, БЕЛЫЙ государственный регистрационный номер № находится в сцепке с прицепом, не подтверждается пре6дсталвенными фотоматериалами (л.д.33 оборот). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Торговый дом Терминал» удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Торговый дом Терминал» постановление - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД Государственной инспекции БДД ГУ МВД России по Ростовской области майора полиции ФИО2 от ... г. по жалобе ООО «Торговый дом Террминал» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения или получения его копии.

Судья :