Дело №2а-1084/2025

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

Именем Российской Федерации 

05 ноября 2025 года 

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре секретарь сз, 

с участием прокурора прокурор, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Дубна к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1, заявив требования о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев с ранее установленными ограничениями.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. Приговором Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, откуда освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Решением Плавского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в орган внутренних дел, с ограничениями в виде: 

- явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем; 

- запрещения посещать места проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также кафе, бары, рестораны, культурно-развлекательные заведения, места общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков. На учет в ОМВД России по г.о. Дубна ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ

За время административного надзора административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО4 и административный ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, административный ответчик представил заявление о признании исковых требований.

Прокурор, участвующий в деле, прокурор, не возражала против продления административного надзора.

Выслушав заключение прокурора, ознакомившись с доводами административного иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Плавского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в ОВД со следующими ограничениями: 

-явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем; 

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков. 

Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ОМВД России по г.о.Дубна указывает, что срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, в связи с чем необходимо продолжение профилактической работы с поднадзорным лицом.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В рамках рассмотрения требования надзорного органа о продлении срока административного надзора, судом установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: 

- постановлением ОМВД России по г.о.Дубна от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 

<

данные изъяты> РФ и ему назначено виде штрафа в размере 1000 руб.; штраф оплачен 04.09.2025г.;

- постановлением ОМВД России по г.о.Дубна от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> РФ и ему назначено виде штрафа в размере 500 руб.; штраф оплачен 04.09.2025г. 

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. По истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания лицо считается не подвергавшимся административной ответственности. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения. Данные обстоятельства свидетельствуют об игнорировании ответчиком требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение. В связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО1 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд считает надлежащим удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г.о.Дубна о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев; продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Относительно срока, с которого необходимо производить исчисление продления административного надзора, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Дубна к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленного решением Плавского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, с ранее установленными ограничениями, а именно:

- явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем; 

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья подпись