ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-13552/2017

... 28 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

судей Александровой Н.А. и Куловой Г.Р.

при секретаре Богдановой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, по апелляционной жалобе представителя ФИО2 – В.Е.С. на решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., выслушав представителя ФИО2 – В.Е.С. и представителя ФИО1 – Ш.В.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаключенным сделки недействительной, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от ... маломерного судна «Silver-Hawk», заводской №..., ... выпуска, с двигателем Suzuki, 66,19 квт., 90 л.с., заводской номер ..., заключенный между ФИО1 и ФИО2, прекратить право собственности ФИО2 на маломерное судно.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ... постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки договора незаключенным, удовлетворить.

Признать незаключенным договор купли-продажи от ... маломерного судна «Silver-Hawk», заводской №..., ... выпуска, с двигателем Suzuki, 66,19 квт., 90 л.с., заводской номер ..., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Аннулировать запись о выдаче судового билета серии №... выданный на имя ФИО2 от ....

Прекратить право собственности ФИО2 на маломерное судно «Silver-Hawk», заводской №..., ... выпуска, с двигателем Suzuki, 66,19 квт., 90 л.с., заводской номер ....

В апелляционной жалобе представитель ФИО2 – В.Е.С. просит решение суда отменить ввиду незаконности и необоснованности.

Дело назначено на апелляционное рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из разъяснений, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала апелляционного рассмотрения в Верховный Суд Республики Башкортостан поступил запрос судьи Советского районного суда ... Республики Башкортостан ... о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправления описки в обжалуемом решении суда. 

Между тем, из материалов дела следует, что договор купли-продажи маломерного судна «Silver-Hawk» заключен между ФИО1 и ФИО2 ... (л.д.13), а не ..., как ошибочно указано в тексте, в том числе и резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для устранения допущенной описки в обжалуемом решении суда. 

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, по апелляционной жалобе представителя ФИО2 – В.Е.С. на решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ..., возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий 

Судьи 

Справка: судья ...