№1-351/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002235-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при помощнике судьи Садиковой З.Р.,

с участием государственного обвинителя - Кудрявцевой Н.Г.,

защитника - адвоката Щербакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 марта 2023 года в 12 час. 10 мин., находясь в комнате 

<

данные изъяты>, с целью личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «DEXР A350» посредством интернет-приложения «Telegram» в интернет-магазине «SKLAB.CLUB», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. В этот же день, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в 14 час. 30 мин. через платежный терминал в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: РБ, 

<

...>, перевел на счет банковской карты 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 3075 рублей, тем самым оплатил стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица, информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно по координатам 56.101914, 54.221908 позади дома №76А по ул. Социалистическая г. Нефтекамск РБ 25 марта 2023 года в 15 час. 00 мин. прибыл к указанному месторасположению «тайника-закладки», где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал и суду показал, что 25 марта 2023 года примерно в 12-00 час. находясь дома через свой сотовый телефон марки «DEXР» в интернет-приложении «Telegram» заказал в интернет-магазине наркотическое средство «соль» для личного употребления. Ему на телефон пришло сообщение с номером счета. Через платежный терминал «Альфа Банк» на ул. Ленина г. Нефтекамск он перевел денежные средства в сумме 3075 рублей, при этом сняли комиссию. Затем пришло сообщение с координатами и фотографией, где была стрелка с указанием на тайник-закладку. Он пришел к дому № 76А по ул. Социалистическая г. Нефтекамска РБ, прошел по координатам и забрал сверток с наркотическим средством. Когда вскрыл пакетик, то часть средства он просыпал, оставшуюся часть переложил в отрезок бумаги, свернул и положил в карман куртки. Возле дома 

<

данные изъяты> его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых у него изъяли сверток с «солью» и телефон, направили на освидетельствование. Свою вину признает, раскаивается. Он все осознал, просит снисхождение у суда.

Вина подсудимого ФИО1, кроме собственных показаний, подтверждается следующими обстоятельствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля БРА, в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний свидетеля БРА, сотрудника полиции ОМВД России по г. Нефтекамску, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 25.03.2023 г. в 15 час. 25 мин. в ходе несения службы возле 

<

данные изъяты> задержали ФИО1, который шел шаткой походкой, оглядывался по сторонам. В присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки бумажный сверток с кристаллообразным веществом, в левом наружном кармане куртки сотовый телефон марки «DEXP». ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, затем в отдел полиции (л.д.43-45).

Как видно из сообщения инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамск, зарегистрированного 25.03.2023 г. в КУСП № 6644, следует, что 25.03.2023 в 15 час. 30 мин. возле 

<

данные изъяты> РБ, задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.12).

Согласно протокола личного досмотра задержанного от 25.03.2023 г. следует, что у ФИО1 в присутствии двух понятых в помещении СПП №1 на перекрестке ул. Ленина - пр. Комсомольский г. Нефтекамск РБ были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с кристаллообразным веществом, сотовый телефон марки «DEXP» (л.д.15-19).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.03.2023 г. видно, что осмотрен участок местности за домом №76А по ул. Социалистическая г. Нефтекамск РБ, координаты 56.101914, 54.221908, установлено место преступления, ничего не изъято (л.д.24-27).

Из заключения эксперта № 352 от 28.03.2023 г. видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Согласно выписки из банка АО «Альфа-Банк» следует, что имеется перевод 25.03.2023 г. со счета ФИО1 через систему быстрых платежей в размере 3150 рублей (л.д.79). 

Из протоколов осмотра предметов от 04.04.2023 г. видно, что осмотрены: вещество, содержащее в своем составе 

Согласно постановлений от 04.04.2023 г. следует, что вещество, содержащее в своем составе 

Как видно из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №946 от 31.05.2023 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства с пагубным употреблением психостимуляторов (F06.08, F 15/1). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.74-76).

Таким образом вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, а потому подсудимый способен нести уголовную ответственность.

Экспертизы по настоящему делу проведены квалифицированными компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе настоящего дела, выводы их мотивированы и обоснованны. 

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, снований не доверять им не имеется.

Совокупностьсобранных и исследованных по делу доказательств, суд оценивает: как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ; достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, не отрицавшего свою причастность к содеянному, оглашенным показаниям свидетеля БРА, а также материалам дела, исследованным в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в судебном заседании доказана полностью, а действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний о совершении преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: женат, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами индивидуализации уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.49, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,3165 гр. - уничтожить; сотовый телефон марки «DEXPA350» в корпусе сине-сиреневого цвета - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Копия верна

Судья Садриева А.Ф.