К делу № 5- 58/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 июля 2018 года г.Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Грицай Г.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД РФ по Тихорецкому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1, 30 мая 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 02 мая 2018 года, примерно в 20 часов, управляя автобусом 

<

данные изъяты> по автодороге в Тихорецком районе в ст.ФИО2 по ул.Красной 45, не выполнил требование ПДД, уступить дорогу велосипедисту ФИО6. пользующейся преимуществом правил проезда перекрестка, допустил с ней столкновение в результате чего ФИО6 причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 пояснил, что 30.05.2018 года он получил сообщение от дежурного по ОМВД России по Тихорецкому 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> двигаясь по ул.Красной ст.ФИО2 Тихорецкого района не уступив дорогу потерпевшей, под управлением велосипеда и пользующейся преимуществом правил проезда перекрестка допустил с ней столкновение в результате чего ФИО11. была доставлена в травматологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» и госпитализирована. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО8. в судебном заседании пояснил, что являлся пассажиром автобуса 

<

данные изъяты>, находился на переднем сидении и может сказать, что при пересечении перекрестка автобусом видимость была ограничена, в связи с тем, что солнечные лучи ослепляли водителя. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

ФИО1 02 мая 2018 года, примерно в 20 часов, управляя автобусом 

<

данные изъяты> по автодороге в Тихорецком районе ст.ФИО2 по ул.Красной 45, не выполнил требование ПДД, уступить дорогу велосипедисту ФИО4 пользующейся преимуществом правил проезда перекрестка, допустил с ней столкновение в результате чего ФИО4 причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 275/2018 от 28.05.2018г. у потерпевшей ФИО4 были зафиксированы повреждения: в виде перелома 5-го и 10-го ребер слева, сотрясения головного мозга, кровоподтека области грудной клетки слева, кровоподтека области левого предплечья, кровоподтека области правой голени. 

Также вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОГИБДД ФИО3 о том, что водитель ФИО1 двигался по автодороге в ст.ФИО2 по ул.Красной 45, не выполнил требование ПДД, уступить дорогу велосипедисту ФИО6. пользующейся преимуществом правил проезда перекрестка, допустил с ней столкновение (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), схемой места ДТП (л.д.4), объяснением потерпевшей (л.д.18), объяснением от самого нарушителя (л.д.17), заключением эксперта, согласно которого потерпевшей в результате данного ДТП были причинены телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью (л.д. 25-26).

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Назначая административное наказание правонарушителю, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении водительских прав нарушителя. 

С учетом изложенного суд находит вину правонарушителя в совершении административного правонарушения доказанной и считает возможным с учетом обстоятельств совершенного преступления назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа, что также будет соответствовать содеянному и достигнет целей административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел Министерства МВД России по Тихорецкому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 236001001, ОГРН 

<

***>, л/с 

<

***> УФК по Краснодарскому краю, Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03654101, р/сч 

<

***>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Тихорецкий МРО УФССП по Краснодарскому краю, а лицо будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение десяти суток.

Судья Г.Г.Грицай.