№ 2а-1185/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 3 августа 2017 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бугаенко М.В., 

при секретаре Подольской А.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по доверенности – ФИО1, 

защитника - адвоката Гриценко О.В.,

старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к ФИО2 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев, то есть до 23 сентября 2019 года, оставив ранее установленные ограничения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по приговору судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> ФИО2 осуждён по пп. «з», «д», «ж» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 139, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 15 годам 10 месяцам лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН по Волгоградской области. Решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, со стороны родственников и соседского окружения жалоб на него не поступало. Однако в период административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что послужило основанием для обращения в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 1 статьи 3 Федерального закона).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что по приговору судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> ФИО2 осуждён по пп. «з», «д», «ж» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 139, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 15 годам 10 месяцам лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>. Освободился по отбытии наказания 11 марта 2016 года.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений.

Решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года, на учёт поставлен 23 марта 2016 года.

В период установленных судом ограничений, ФИО2 совершались административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

Так, 17 мая 2017 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 июня 2017 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10 мая 2017 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, срок ранее установленного в отношении него решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2016 года не истёк, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора.

С учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2016 года, на срок 6 месяцев, оставив административные ограничения в виде: обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда с места жительства без разрешения контролирующего органа; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск начальника отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, установленного решением Красноармейского 

<

данные изъяты>, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 23 сентября 2019 года, оставив административные ограничения в виде: 

- обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда с места жительства без разрешения контролирующего органа; 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение составлено – 3 августа 2017 года.

Судья М.В. Бугаенко