РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н., 

с участием представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1000/2018 по исковому заявлению ФИО10 к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО13 об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО10 является 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> ФИО1, на день смерти, постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и ? доли жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое фактически приняла ФИО2, так как она на момент смерти проживала совместно с ним по указанному выше адресу. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Фактически наследство принял ФИО3, который на момент смерти проживал совместно с ней по указанному выше адресу, обрабатывал земельный участок, следил за домом, проводил его ремонт и пользовался личными вещами наследодателя. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Фактически после его смерти наследство принял ФИО4, ФИО3, который на момент смерти проживал совместно с ним по указанному выше адресу и совершил мероприятия по погребению ФИО3, проживал в доме, следил за ним, проводил в нем ремонтные работы, обрабатывал земельный участок и пользовался личными вещами наследодателя. 

После смерти ФИО4 наследство принял истец, который на момент смерти проживал совместно с ним по указанному выше адресу и фактически принял наследство, проживал в доме, следил за ним, проводил в нем ремонтные работы, обрабатывал земельный участок и пользовался личными вещами наследодателя.

ФИО10 является 

<

данные изъяты> ФИО1 В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав. Документами подтверждается их родство. Однако в свидетельстве о смерти и о рождении ФИО5 имеются несоответствия. Так, в справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом главного управления записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ акта о рождении ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Родителями являются: ФИО1 и ФИО2 В свидетельстве о смерти указана фамилия 

<

данные изъяты>, и другая дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно у 

<

данные изъяты> фамилия пишется с буквой «а» ФИО4 Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, нет возможности по причине отсутствия сведений. Их родственные отношения подтверждаются записями в домовой книге дома 

<

адрес>, так имеется запись о регистрации № ФИО1, запись о регистрации № ФИО2 и запись о регистрации № ФИО5, которые прибыли ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № ФИО10 

После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: ? доля жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В ДД.ММ.ГГГГ было проведено уточнение границ земельного участка, его местоположение. Во исполнение норм действующего законодательства, был произведен комплекс геодезических, землеустроительных и кадастровых работ, с целью уточнения границ земельного участка. Границы земельного участка установлены в соответствии с их фактическим местоположением, которые закреплены объектами искусственного происхождения (забор) и используются в указанных границах более 15 лет. На земельном участке расположен жилой дом. Фактически площадь в заборе составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

До истечения шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем считает, что срок для принятия наследства им не пропущен и фактически он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1. После смерти ФИО1, истец проживал в его доме, им были предприняты все меры для сохранения имущества наследодателя – поддержание дома в надлежащем состоянии, производство мелкого ремонта, оплата коммунальных платежей. Кроме того истцом был заказан технический паспорт на жилой дом. Также истцом обрабатывался земельный участок при жилом доме.

Истец принял наследство после смерти ФИО1, хотя и не оформил его в нотариальном порядке. В настоящее время ФИО10 желает зарегистрировать в установленном законом порядке права на жилой дом и земельный участок при нем, которые ему достались после смерти ФИО1, в связи с этим необходимо установление факта принятия наследства и признание права собственности на указанное выше имущество.

Таким образом, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке он не имеет возможности.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Тулы. 

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО14

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО15

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО16

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований ФИО10 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в приобщенных к материалам дела заявлениях. 

Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности ФИО11, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО11, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются 

<

данные изъяты> ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом Главного управления записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> усматривается, что имеется запись акта о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 21).

ФИО5 и ФИО15 являются 

<

данные изъяты> ФИО4, что подтверждается повторно выданным свидетельством о его рождении (л.д. 17). 

ФИО4 является 

<

данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении (л.д. 15).

Однако, в свидетельстве о смерти и в справке о рождении ФИО5 имеются несоответствия. Так в свидетельстве о смерти указана фамилия 

<

данные изъяты>, имя 

<

данные изъяты>, а дата рождения ДД.ММ.ГГГГ 

Из справки главного управления администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ФИО2 (л.д.25).

Из справки главного управления администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ФИО3.

Из домовой книги усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.30-41).

Данный факт ответчиками по делу не оспаривался.

Признание факта родства необходимо для принятия наследства.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает требования истца об установлении факта родственных отношений между ФИО10 и ФИО1, как между 

<

данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: 

<

адрес> (л.д. 43-44).

Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты> подтверждается, что ? часть домовладения 

<

адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 (л.д. 46). 

В соответствии с архивной выпиской из решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ улица 

<

данные изъяты> переименована в улицу 

<

данные изъяты> (л.д. 45). 

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> усматривается, что ? доля принадлежит ФИО1 (л.д. 48-52). 

Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> усматривается, что ? часть домовладения 

<

адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО1. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22). 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов 

<

данные изъяты>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации 

<

данные изъяты> ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2 (л.д. 25). 

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем ФИО1 по день его смерти.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24). 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации 

<

данные изъяты>, ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2 (л.д. 27). 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли указанного выше жилого дома и земельного участка. 

Также наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 явились: ФИО6, ФИО5

<

данные изъяты> ФИО2 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132). 

В установленный законом срок наследники к имуществу ФИО5 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщениями нотариусов 

<

данные изъяты>.

После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщениями нотариусов 

<

данные изъяты>. Однако, ФИО3 наследство было принято фактическим путем вступления во владение наследственным имуществом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли спорного жилого дома и земельного участка. 

Наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов 

<

данные изъяты>.

Однако, наследство было принято ФИО4 фактически, путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом.

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО7

Так, свидетель ФИО7 суду пояснила, что в доме 

<

адрес> проживали ФИО1 с ФИО2 и ФИО3. У ФИО1 и ФИО2 был еще ФИО5 У ФИО5 были дети – ФИО4 и 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО1 и ФИО2 в доме остался проживать ФИО3. ФИО4 был 

<

данные изъяты> ФИО3. Когда ФИО3 один остался, ФИО4 с супругой к нему приходили, а позже переехали к нему в дом. После смерти ФИО3 – ФИО4 с семьей остался проживать в доме 

<

адрес>. После смерти ФИО4, в доме стал проживать 

<

данные изъяты> Илья. 

Суд находит показания данного свидетеля достоверными, поскольку они согласуются с показаниями истца и оснований не доверять им у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически наследство после смерти ФИО3 принял в установленный законом срок. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

- в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

Согласно вышеуказанной норме, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 усматривается, что наследниками первой очереди к его имуществу явились: 

<

данные изъяты> (л.д. 97-104).

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО13, действующая в том числе в интересах 

<

данные изъяты>

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации 

<

данные изъяты>, ФИО4 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с 

<

данные изъяты> ФИО10 (л.д. 28).

Таким образом, ФИО10 наследство после смерти ФИО4 принял фактически, в установленный законом срок.

ФИО13 и ФИО12 представили заявления о признании исковых требований ФИО10 в полном объеме.

Также судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116). 

Наследственного дела к имуществу ФИО6 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО8 (л.д. 133). 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти (л.д. 20). 

Наследником по завещанию к имуществу ФИО5 является 

<

данные изъяты> ФИО14, что подтверждается копий наследственного дела № (л.д. 186-195). 

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО16 какие-либо возражения по заявленным требованиям в суд не представили, встречных требований не заявили.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об установлении фактов принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, а также об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4, подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлены факты принятия наследства, суд находит требования истца о признании за ним право собственности на ? долю спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, подлежащими удовлетворению.

Переходя к требованиям о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: 

<

адрес> (л.д. 43-44).

В соответствии с архивной выпиской из решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ улица 

<

данные изъяты> переименована в улицу 

<

данные изъяты> (л.д. 45).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ни за кем не зарегистрировано. Земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 42). 

Из межевого плана, подготовленного ООО «

<

данные изъяты>» усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №. Фактическая площадь в заборе составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Согласно п. п. 1 - 3 постановления Совета Министров СССР N 3211 от 26.08.1948 года "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" на исполкомы краевых, областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся возложена обязанность предоставлять гражданам как в городе, так и вне городов земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов. Земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводятся за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являются личной собственностью застройщиков.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25 декабря 1945 г., устанавливалось, что в целях уточнения права владения строениями и учета строений бюро инвентаризации ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе строений отдельных граждан на праве личной собственности или праве застройки (§ 1).

Объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения (§ 5 Инструкции).

Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.

Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, отдельно не регистрируется (§ 6 Инструкции).

Согласно статье 21 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. владение землей допускалось только на правах пользования.

В связи с установлением в 90-е годы XX века нового правового регулирования и введением права частной собственности граждан на земельные участки был принят ряд нормативных правовых актов, действовавших до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и последующих актов. Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с 29 октября 2001 года Земельным кодексом Российской Федерации, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (пункт 5 статьи 20 и пункт 3 статьи 21) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (пункт 3 данной статьи).

Согласно пункту 9 статьи 3 названного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Раскрывая конституционно - правовой смысл понятия "имущество", Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 16 мая 2000 года, от 3 июля 2001 года, от 13.12.2001 г. N 16-П пришел к выводу, что им охватываются не только право собственности, но и такие имущественные права, как право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком. Земельный участок является для землепользователя именно "своим имуществом" (что должно признаваться всеми субъектами права) и как таковое не может быть изъят иначе как на основании судебного решения и лишь при условии предварительного и равноценного возмещения. Соответственно, в отношении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком действует предусмотренный частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации конституционный механизм защиты от произвольного умаления или ограничения, что предполагает предоставление государственных гарантий лицам, имеющим на законных основаниях земельные участки.

Правопредшественникам ФИО10 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования в соответствии с законодательством, действовавшим на тот момент. Получив ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования, истец приобретает право пользования земельными участками в том объеме прав, который был у наследодателя.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем иск о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, между ФИО10 и ФИО1, как между 

<

данные изъяты>. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО10 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина