Дело № 2-316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 13 апреля 2017 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вреда в порядке регресса в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что дата на автомобильной дороги «Восточнф обход» адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки номер, регистрационный знак номер по управлением ФИО1 и автомобилем Рено Дастер, регистрационный знак номер, под управлением М.а А.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения (п. 9.10). Гражданская ответственность владельца Рено Дастер регистрационный знак номер была застрахована в ООО «Росгосстрах», владельца автомобиля номер, регистрационный знак номер в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Дастер составило 

<

данные изъяты>. АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Общество имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия (л.д. 144).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо А.в И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ООО «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило (л.д. 147).

Третье лицо М.н А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 149).

Заслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующими данные правоотношения ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданский ответственности владельцев транспортных средств», и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с ФИО1 в порядке регресса убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия через Красноармейский районный суд. 

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова

Секретарь