№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 10 марта 2021 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Кайдаловой Т.И.;

защитника – адвоката Слинковой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.10.2020 года в вечернее время в г. Белгороде незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 27.10.2020 года в течение дня, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, осуществил оплату незаконно приобретаемого им наркотического средства, содержащего производное N- метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,46 грамма, что является значительным размером, посредством использования сети «Интернет» через программу «Тор» («TOR») на сайте «Гидра» («Hydra») со своего мобильного телефона марки «Айфон 6» («Iphone 6»), путем перевода денежных средств в сумме 1 700 рублей неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). В свою очередь, данное неустановленное лицо, посредством отправки ссылки на сайт «Гидра» («Hydra») уведомило ФИО1 о местонахождении «закладки» незаконно приобретенного им наркотического средства, а именно: «лесополоса в районе 

<

адрес>», где он умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в 21 час 29 минут 27.10.2020 года незаконно приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), путем подбора в заранее указанном неустановленным лицом месте свертка, в котором находился полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок» с наркотиком в нем, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,46 грамма, что является значительным размером. В продолжение своего преступного умысла он (ФИО1) незаконно приобретенное им наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,46 грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок», незаконно хранил при себе в заднем левом кармане джинсовых брюк в период времени с 21 часа 29 минут до 21 часа 30 минут 27.10.2020 года, однако в момент задержания сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Белгороду, сверток с таким наркотическим средством, испугавшись, «сбросил» (выбросил) на землю на участке местности в районе 

<

адрес>, с целью сокрытия предмета преступления, где указанный сверток с наркотическим средством и был обнаружен с изъятием сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут 28.10.2020 года.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью.

При согласии государственного обвинителя заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. 

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д. 88); ранее единожды привлекался к уголовной ответственности за неосторожное преступление (судимость погашена) (л.д. 94-98, 100); в 2016 году единожды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (погашено) (л.д. 90-91); на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 102). Он женат, имеет легальные доходы по основному постоянному месту работы, имеет на иждивении 2-х малолетних дочерей (л.д. 44, 108, 85-86). По месту регистрации, жительства, по месту работы и в быту охарактеризован с положительной стороны (л.д. 106, 108). Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины в инкриминируемом преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей; раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при полном признании вины по инкриминируемому деянию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.

Наказание ФИО1 назначается в рамках санкции инкриминируемого преступления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и характеристик его личности, - в виде штрафа (с учетом его материального положения, и материального положения его семьи (супруга также имеет постоянную работу), и наличия у Киданова стабильных доходов).

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: наркотическое средство, - уничтожить; 2 сотовых телефона, - возвратить собственнику (ФИО1).

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

А.И. Александров.

Приговор12.03.2021