дело № 5-457/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 27 июня 2018 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 08.05.2018 г. в 11 час. 50 мин. в ст. Ладожской 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (электроопору) и последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно 08 мая 2018 г. в 11 час. 50 мин. в ст. Ладожской 

<

адрес> управляя автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, съехал с дороги и врезался в электроопору. При этом управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Глубоко раскаивается в содеянном. 

Потерпевший ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1, подтверждается его пояснениями и имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 08.05.2018 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2018 г.; объяснениями ФИО1, бумажным носителем с записью результатов исследования технического средства измерения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 08.05.2018 года, согласно которым в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового алкоголя в концентрации 0,486 мг/л, протоколом об административном правонарушении № от 08.05.2018 г., заключением судебно-медицинского эксперта № от 04.06.2018 г., согласно у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района 16.04.2018 г. в 13 часов диагностированы: «

<

данные изъяты>», такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. 

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершил в состоянии опьянения. 

Поэтому на основании п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.