Дело № 1-22/2025

УИД 23MS0225-01-2024-003471-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «04» марта 2025 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Квитовская В.А.,

при секретарях судебного заседания Коваленко Л.Н., Алексютиной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> Ф.И.О.19 ДД.ММ.ГГГГ рождения; работающего 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 26 октября 2021 года осужден Псковским городским судом Псковской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 142-147), 24 декабря 2021 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 158). Наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена; 

- 24 апреля 2023 года осужден Псковским городским судом Псковской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц по установленному графику (л.д. 149-156). Постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 06 мая 2024 года продлен испытательный срок на 1 месяц то есть до 24 июля 2025 года; - дополнены ранее установленные обязанности: - являться в инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией (л.д. 157). Наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена;

- 23 октября 2024 года осужден Мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями в районе, места жительства осужденного (л.д. 159-165). Наказание не отбыто, согласно справки № 23/66/42-209 от 04 марта 2025 года, судимость в установленном законом порядке не погашена (л.д. 235).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, признанный виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 11 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2024 года, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, осознавая тот факт, что он является лицом, привлеченным к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 07 ноября 2024 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Снежный», расположенного по адресу ул. Ленина № 32, в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, подошел к стеллажу, с выставленными на нем для реализации товаром, осознавая тот факт, что он совершает уголовно - наказуемое деяние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа со стеллажа, похитил браслет на руку в виде металлического кольца с двумя подвесками в виде сердец и выгровированной надписью «NEW YORK TIFFANI & СО», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Ф.И.О.21 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику Ф.И.О.22 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Подсудимый ФИО1, в суде свою вину во вменяемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 276 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания подозреваемого ФИО1, от 18 ноября 2024 года (л.д. 69-71) данные им на предварительном следствии в присутствии защитника, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проживает 

<

адрес> Военную службу в вооруженных силах Российской Федерации не проходил. Раннее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказания в местах лишения свободы. Официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает работая по найму. Имеет малолетнего сына Ф.И.О.24 ДД.ММ.ГГГГ. Алименты ребенку он не платит, в связи с тем, что его бывшая жена не подавала заявления. По устной договоренности с бывшей женой он помогает им по возможности, а так же периодически берет ребенка к себе в гости. 07 августа 2024 года в 20 часов 00 минут он находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу ул. Красная, 56 в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, где тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил две бутылки коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литров каждая, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 1 199,04 рублей. После чего он с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 1 199,04 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 11 сентября 2024 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление суда вступило в законную силу 24 сентября 2024 года. С назначенным ему наказанием он был согласен, постановление суда не обжаловал. Так он, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 07 ноября 2024 года в вечернее время суток он находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин «Снежный», с целью купить пиво. Так 07 ноября 2024 года примерно в 20 часов 30 минут он находился в торговом зале магазина «Снежный», расположенного по адресу ул. Ленина № 32, в ст. Старощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края, где взял пиво, подошел к кассе и стал расплачиваться. Во время расчета на кассе, он обратил внимание, на стеллаж расположенный справой стороны от входной двери в торговый зал магазина «Снежный», на котором были выставленными для реализации товары (ювелирные украшения — бижутерия). В тот момент у него возник умысел на хищение браслета на руку, с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, и реализуя свой преступный умысел, прошел к указанному стеллажу с бижутерией, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, а именно он воспользовался тем, что продавец продуктового магазина «Снежный», была занята, обслуживала покупателя, а так же он убедился в том, что за стеллажом на котором находились украшения продавец отсутствовал, он протянул свою руку к украшению - браслет на руку в виде металлического кольца с сердечками и выгровированной надписью «NEW YORK», который взял в свою руку, затем поместил его в карман надетых на нем брюк, и не рассчитавшись за похищенный им браслет на руку, вышел с торгового зала магазина, а затем направился к себе домой. 11 ноября 2024 года ему от сотрудников полиции стало известно, о том, что поступило заявление от гр. Ф.И.О.25 в котором она сообщила о хищении браслета. Далее он дал объяснение сотрудникам полиции, в котором признался в совершенном им правонарушении. После чего им был добровольно выдан похищенный им 07 ноября 2024 года около 20 часов 30 минут браслет на руку со стеллажа расположенного в торговом зале магазина «Снежный». Свою вину в совершении мелкого хищения будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он признает полностью, в содеянном им раскаивается.

Несмотря на признание вины, вина подсудимого, в совершении инкрементируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон), потерпевшей Ф.И.О.26 от 09 декабря 2024 года (л.д. 80-81), из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее не состояла. 07 ноября 2024 года она в течении рабочего дня, находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Снежный» расположенном по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Ленина, 32. Примерно в 20 часов 30 минут в магазин зашел ранее ей не знакомый молодой человек, который купил одну бутылку пива. Она в этот момент стояла за стойкой, где осуществляет розничную продажу товаров: сумки, различная бижутерия. Когда молодой человек подошел из торгового зала к кассе и расплачивался за пиво, она не видела, так как к этому времени она отошла от стойки в туалет. После чего она вернулась к стойке, собрала кассу, закрыла магазин и ушла домой. 08 ноября 2024 года утром она пришла на работу, осмотрела прилавок с бижутерией и обнаружила, что на нем отсутствует браслет из металла, стоимостью 950 рублей. Так как она его не продавала, то поняла, что браслет похищен. После чего она просмотрела записи с камер видео наблюдения и обнаружила, что браслет похитил именно тот молодой человек, который приходил за пивом. Также она показала, что в нем она узнала парня, который ранее устраивался к ним на работу, но они его не приняли, после трех дней стажировки. Молодого человека зовут С., фамилия его ей известна не была. В настоящее время ей известно, что данный молодой человек является ФИО1 Видеозапись в их магазине, хранится всего одни сутки, в связи с чем предоставить видеозапись сотрудникам полиции не представилось возможным. Также показала, что браслет на руку в виде металлического кольца с сердечками с выгровированной надписью «NEW YORK» она приобретала по закупочной цене, согласно выписки товарного чека № 01320 от 26 августа 2024 года по цене 575,00 рублей, при этом розничная цена его реализации составляет 950,00 рублей, таким образом действиями ФИО1, ей причинен материальный ущерб на сумму 950,00 рублей. Ей известно, что похищенный 07 ноября 2024 года браслет на руку в виде металлического кольца с сердечками с выгровированной надписью «NEW YORK» сотрудниками полиции был изъят у ФИО1, и в последующем будет ей возвращен, в связи с чем материальных претензий она к нему не имеет, от подачи искового заявления о возмещении ей материального ущерба она отказывается. Просит ФИО1 привлечь к уголовной ответственности (л.д. 80-81).

Кроме этого вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом подменного оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 6500 от 08 ноября 2024 года, из которого следует, что 08 ноября 2024 поступило сообщение от Ф.И.О.29 о том, что в магазине «Снежный» молодой человек со стойки похитил браслет стоимостью 950,00 рублей (л.д. 12);

- заявлением Ф.И.О.30 зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 6500 от 08 ноября 2024 года, из которого следует, что Ф.И.О.31 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 07 ноября 2024 года совершило хищение женского браслета из магазина «Снежный» (л.д. 13);

- справкой индивидуального предпринимателя Ф.И.О.32 от 15 ноября 2024 года, согласно которой Ф.И.О.33 просит расследовать факт хищения браслета на руку. Закупочная цена которого, согласно выписки товарного чека № 01320 от 26 августа 2024 года, 575,00 рублей. Розничная цена 950,00 рублей (л.д. 14);

- товарным чеком № 01320 от 26 августа 2024 года, согласно которому стоимость браслета 0000035721 составляет 575,00 рублей (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2024 года, согласно которому 11 ноября 2024 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут, было осмотрено помещение торгового зала магазина «Снежный», расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Ленина, 32, в ходе осмотра был осмотрен прилавок, на котором имеется стойка с размещенными на ней браслетами (бижутерией). Как пояснила, участвующая в осмотре Ф.И.О.34 именно с данной стойки 07 ноября 2024 года в 20 часов 30 минут молодым человеком по имени С. был похищен браслет металлического цвета с выгровированной надписью «NEW YORK» и двумя подвесками в виде сердец (л.д. 17-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2024 года, согласно которому 11 ноября 2024 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут была осмотрена территория около двора домовладения 

<

адрес>, в ходе осмотра участвующим в нем лицом ФИО1 был выдан женский браслет с двумя подвесками в виде сердец, с надписью «NEW YORK TIFFANI & СО», который он тайно похитил 07 ноября 2024 года в магазине «Снежный». В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят похищенный им браслет, который был упакован и опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 24-29);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка N° 225 Щербиновского района Краснодарского края от 11 сентября 2024 года в отношении ФИО1, согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление суда вступило в законную силу 24 сентября 2024 года (л.д. 54-56);

- протоколом осмотра документов от 04 декабря 2024 года, согласно которому были осмотрены копии дела об административном правонарушении № 5-305/2024 в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 11 сентября 2024 года (л.д. 82-84); 

- протоколом осмотра предметов от 03 декабря 2024 года, из которого следует, что был осмотрен женский браслет на руку с двумя подвесками в виде сердец, с надписью «NEW YORK TIFFANI & СО» заявленный по факту хищения Ф.И.О.37 от 08 ноября 2024 года. Осмотренный браслет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу в качестве предмета совершенного преступления (л.д. 86-89).

Вещественными доказательствами:

- копией дела об административном правонарушении № 5- 305/2024 в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 11 сентября 2024 года хранящейся в материалах уголовного дела № 12401030044000210 (л.д. 30-56);

- женскими браслетом на руку с двумя подвесками в виде сердец, с надписью «NEW YORK TIFFANI & СО» - возвращенный собственнику Ф.И.О.38 (л.д. 91).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, они взаимно дополняют друг друга, по существенным моментам согласуются друг с другом и в этой части принимаются судом. Не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловное признание вышеуказанных доказательств недопустимыми. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами в рамках расследования уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления по ст. 158.1 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, оглашенными показаниями потерпевшей Ф.И.О.39 письменными и вещественными доказательствами, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для признания доказанной вины в совершении преступления.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в нем подробно описано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия; формулировка предъявленного обвинения с указанием части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств и краткое изложение их содержания.

Согласно показаний потерпевшей, ущерб ей не причинен, так как подсудимый добровольно выдал женский браслет с двумя подвесками в виде сердец, с надписью «NEW YORK TIFFANI & СО», который он тайно похитил 07 ноября 2024 года в магазине «Снежный».

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи.

Согласно общественной характеристике выданной, руководителем ТОС № 6 ст. Старощербиновской ФИО3, заверенной исполняющим полномочия главы Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района от 20 ноября 2024 года № 328 ФИО4, подсудимый проживает 

<

адрес> За время проживания по данному адресу жалоб от соседей не поступало. ФИО1 разведен, имеет сына Ф.И.О.40 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает совместно с матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Имеет 

<

данные изъяты>, временно не работает.

По информации главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район ФИО6 от 15 ноября 2024 года № 01-15/4536, ФИО1, на учете врача – психиатра, врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2167 от 27 августа 2024 года, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, не страдает в настоящее время. У ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого еду деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки эмоционально — неустойчивого расстройства личности, пограничного типа и признаки зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких наркотических веществ (каннабиоиды, психостимуляторы). Указанные расстройства психики при отсутствии продуктивной психологической симптоматики не лишали ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 116-121).

Исходя из обстоятельств дела, а также исследованных данных о личности подсудимого ФИО1, его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии п. «г, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка сына - Ф.И.О.41 ДД.ММ.ГГГГ рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, уход за престарелым родственником ФИО7 ее состояние здоровья (наличие общих заболеваний), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без назначения наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ исходя категории совершеного условно осужденным в течение испытательного срока преступления, относящегося к умышленному преступлению небольшой тяжести, характера и обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, суд считает возможным сохранить условное наказание, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от 24 апреля 2023 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 06 мая 2024 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц.

Оснований для изменения подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд полагает возможным отнести на счёт Федерального бюджета в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 23 октября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 170 (сто семьдесят) часов.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное наказание, назначенное приговором Псковским городским судом Псковской области от 24 апреля 2023 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 06 мая 2024 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц – отбывать самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии дела об административном правонарушении № 5- 305/2024 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 11 сентября 2024 года — хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 30-56) – хранить в уголовном деле;

- женский браслет на руку с двумя подвесками в виде сердец, с надписью «NEW YORK TIFFANI & СО» - возвращенный собственнику (потерпевшей) Ф.И.О.45 (л.д. 91) – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Квитовская