Дело № 2-3308/2023 г. Выборг 

УИД 47RS0005-01-2023-002645-51

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТНС Энерго Великий Новгород" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "ТНС Энерго Великий Новгород" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород»: задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 104 593,22 руб., пени за период с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 43 651,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 164,89 руб., почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 106,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и гражданин ФИО1, являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, и использующий энергию для бытового потребления, заключили публичный договор энергоснабжения с присвоением лицевого счета №. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно выполняет, т.е. поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок.

Задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 составляет 104 593 рубля 22 копеек.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, пп. п. 1,14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 43 651 рубля 30 копеек.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 04.12.2020, судебный приказ от 15.10.2020 по гражданскому делу № 2-2153/2020-126 отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования поддержала, просила удовлетворить, полагала, что ответчик являлся собственником дома до 18.01.2018, и выставленная ответчику сумма задолженности образовалась до отчуждения жилого дома в пользу ФИО2, нового собственника.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что на момент продажи жилого дома задолженности по оплате электроэнергии не имелось, представил письменные возражения на иск, в котором полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и гражданин ФИО1, являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и использующий энергию для бытового потребления, заключили публичный договор энергоснабжения с присвоением лицевого счета №. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно выполняет, т.е. поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок.

Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в период с 08.09.2015 по 18.01.2018 являлся ФИО1

С 18.01.2018 собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2

Из материалов дела усматривается, что задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 104 593, 22 рублей образовалась за период с мая 2017 года по 18.01.2018.

Доказательств того, что указанная задолженность в настоящее время погашена, ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доводы ответчика о том, что на момент продажи ФИО2 земельного участка, жилого помещения и нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> задолженность за потребленную электроэнергию отсутствовала, надлежащими доказательствами не подтверждены.

В соответствии со ст. 544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Порядок расчетов за энергию определяется законами и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из объяснений истцовой стороны и материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 104 593, 22 рублей, которая образовалась за период с мая 2017 года по 18.01.2018.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2015 по 18.01.2018, пени, судебных расходов, в общей сумме 108 433,76 рублей, истец обратился 15.10.2020, то есть, за пределами срока исковой давности.

15.10.2020 мировым судей судебного участка №126 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ №2-2153/2020-126 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТСН энерго Великий Новгород» задолженности за представленные услуги по энергоснабжению в размере 108 433,76 руб.

Определением от 15.10.2020 об отмене судебного приказа по делу №2-2153/2020-126 судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменён.

12 мая 2023 истцом направлено исковое заявление в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Вместе с тем, в связи с обращением истца за судебной защитой (подача заявления о вынесении судебного приказа за пределами срока исковой давности), истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд только 12 мая 2023 года, направив исковое заявление по почте.

Требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности за представленные услуги по энергоснабжению за период с 01.08.2015 по 18.01.2018 в размере 108 433,76 рублей, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, по мнению суда, не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению в полном размере, требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, также не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТНС Энерго Великий Новгород" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н.Б. Вериго

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

47RS0005-01-2023-002645-51

Подлинный документ находится 

в производстве Выборгского городского суда 

Ленинградской области, подшит в деле №2-3308/2023