Дело № 12-29/2024 13 февраля 2024 года

УИД 78RS0018-01-2023-003565-95

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер Д, жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

на постановление ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 28.11.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 28.11.2023 ФИО1 признан виновным в том, что 28.11.2023 в 14 часов 20 минут на перекрестке улиц Аврова и Михайловская в г. Петергоф, Санкт-Петербурга водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено, регистрационный знак №, в нарушение требований п. 12.4 ПДД РФ совершил остановку-стоянку на пересечении проезжих частей, чем создал помеху в движении других транспортных средств.

ФИО1 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, так как вина в совершении административного правонарушения не доказана.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные доказательства, доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные ч.ч. 3-4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут наложение административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдал относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РПФ остановка запрещена на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 не выполнила требования п. 12.4 ПДД РФ, совершил нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств, а именно: остановку и стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей, создав помеху для движения других транспортных средств.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Выводы о виновности ФИО1 сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.

Доводы, изложенные в жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются письменными доказательствами по делу, в том числе схемой организации дорожного движения, на указанном выше участке дороге, представленной СПБ ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», иных доказательств, опровергающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ суду не представлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 28.11.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главной 30 КоАП РФ.

Судья