Дело № 2-304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года п. Балахта 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

истца ФИО1,

при секретаре Николаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрицлера ФИО9 к Муниципальному образованию Балахтинский район в лице МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» о признании права собственности на 1/406 долю в праве на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Фрицлер ФИО10 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» (далее по тексту МУК «УИЗиЗ» о признании права собственности на 1/406 долю в праве на земельный участок площадью 80682100 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>», в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что после смерти ФИО2 истец является его наследником. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № №, зарегистрированное в 

<

адрес> 30.06.19955 г., на земельную долю в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара 

<

адрес>», согласно Постановления администрации Балахтинского района № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Данная земельная доля принадлежит ФИО2 на основании решения Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности земель 

<

адрес>» и соглашением о распределении долей участников 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в счет 406 земельных долей был выделен земельный участок площадью 80682100 кв.м., с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, где доля в праве наравне с другими была определена 1/406 за ФИО3, который при жизни не успел зарегистрировать право собственности на данную долю в установленном законом порядке, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец Фрицлер ФИО11 судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика муниципального казенного учреждения «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Частью 2 ст. 8 Конституции РФ, установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО3 на основании постановления администрации Балахтинского района от ДД.ММ.ГГГГ № была выделена земельная доля, общей площадью 19,4 га из земель 

<

адрес>» и выписано свидетельство о праве собственности на землю, зарегистрированное в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, на земельную долю в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара 

<

адрес>».Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю, зарегистрированное в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, на земельную долю в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара 

<

адрес> выданное на имя ФИО3 принадлежит ФИО2.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности земель 

<

адрес>» и соглашением о распределении долей участников 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в счет 406 земельных долей был выделен земельный участок площадью 80682100 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>», где доля в праве наравне с другими была определена 1/406 за ФИО2

31 июля 2012 года ФИО2 умер.

Согласно завещания от 29.04.2005 г. ФИО3 завещал все свое имущество сыну Фрицлеру ФИО12

Право собственности на вышеуказанную долю за ФИО2 в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, в связи с этим истец не может реализовать свое право на вступление в наследство и просит признать за ним право собственности на 1/406 долю в праве на указанный земельный участок, оставшуюся после смерти ФИО2

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копией соглашения о распределения долей участников 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, где под № указан ФИО3; копией справки по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой после смерти ФИО8 заведено наследственное дело №, наследником которого является Фрицлер ФИО13.; копией решения Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта истца; копией свидетельства на права собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; копией постановления администрации Балахтинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю 

<

адрес> и его членам» и выпиской из приложения к постановлению списка собственников земельных долей 

<

адрес> где за № значится ФИО3; выпиской из ЕГРПН от 20.04.2017г. № с указанием правообладателей земельного участка с кадастровым номером №; выпиской из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием краткой характеристики объекта недвижимости; копией свидетельства о смерти ФИО2; копией свидетельства о рождении Фрицлера ФИО15 копией протокола № общего собрания участников общей долевой собственности земель 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копией завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что имущество, подлежащее включению в наследственную массу – 1/406 долю земельного участка, площадью 80682100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>», кадастровый №, принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности. 

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, согласно ст. 1112 и ст. 1120 ГК РФ входило в состав наследства, требования истца о признании права собственности на 1/406 доли земельного участка площадью 80682100 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, относительно ориентира 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фрицлера ФИО16 удовлетворить.

Признать за Фрицлером ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/406 долю земельного участка, площадью 80682100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования, оставшегося после смертиФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: