Дело № 1-6/17 (25226101) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года город Шарыпово 

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е., 

с участием государственных обвинителей: помощника Шарыповского межрайонного прокурора Шаркий Е.Ю., ст.помощника ФИО1;

подсудимой ФИО16 ФИО78, 

защитника – адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО16 ФИО79, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 3 года, 10 месяцев; проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 24.06.2014г. Шарыповским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) (с учетом изменений по постановлениям Шарыповского городского суда от 11.11.2014г. и 26.02.2015г.) к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении трех преступлений предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО2, будучи осужденной приговором к лишению свободы условно, в период испытательного срока, на путь исправления не встала и вновь совершила шесть умышленных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В августе 2015 года, точная дата следствие не установлена, подсудимая ФИО2, ранее употреблявшая наркотические средства и имеющая круг знакомых среди наркозависимых лиц, действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, по предложению ФИО4 (в отношении которого обвинительный приговор вступил в законную силу), с которым в то время состояла в фактических брачных отношениях, согласилась с ним совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Шарыпово и Шарыповского района, вступив тем самым с последним в преступный сговор на совершение преступлений, в квартире по месту их совместного проживания по адресу: 

<

адрес>, распределили между собой роли в группе. 

ФИО2, в соответствии с отведенной ей роли в составе группы, должна расфасовывала совместно с ФИО4 приобретенные последним наркотические средства, на удобные для незаконного сбыта массы и упаковки, подыскивала покупателей наркотических средств, контактировала с ними по способам оплаты за сбытое наркотическое средство через перечисление денежных средств на банковские карты Сбербанка России, находящиеся в их пользовании, по адресам и приметам мест закладок наркотических средств для незаконного сбыта наркозависимым лицам, а также осуществляла непосредственно с ФИО4 незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края, бесконтактным способом, путем закладок наркотического средства. 

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства ФИО2 с ФИО4 собирали вместе в общую сумму на банковские карты Сбербанка России, находящиеся в их пользовании, на которые ФИО4 приобретал новую партию наркотических средств для осуществления их последующего сбыта, оставшиеся денежные средства они совместно тратили на личные нужды. 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, в рамках отведенной своей роли, по месту своего жительства, в 

<

адрес> края, расфасовали на разовые дозы, приобретенное ФИО4 при неустановленных обстоятельствах вещество с целью дальнейшего сбыта, которое является производным наркотического средства N

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, часть из которого, массой не менее 0.21г, привезли в г.Шарыпово с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. После этого, ФИО2 около 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Тамара», расположенного около 

<

адрес>, действуя совместно и согласовано с ФИО4, во исполнение своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору с последним, при встрече с наркозависимой ФИО5, незаконно сбыла последней вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.21г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 25 мин. была задержана сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю у 

<

адрес> края, у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное сбытое ФИО2 наркотическое средство, тем самым данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совместно с ФИО4, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, по месту своего жительства в 

<

адрес> края, расфасовали на разовые дозы, приобретенное ФИО4 при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта вещество, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, часть из которого, массой не менее 0.14г., привезли в г.Шарыпово с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору и в период с 16 час. 12 мин. до 18 час. 25 мин. этих же суток, ФИО2, по предложению «Алика», выполнявшего роль покупателя при проведении сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю ОРМ «Проверочная закупка», сообщила ему по мобильному телефону номер своей банковской карты Сбербанка России, на которую необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а также место закладки наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 55 мин. до 17 час. 35 мин., «Алик», выполнявший роль покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в целях приобретения указанного наркотического средства, предварительно перечислив на находящуюся в пользовании ФИО2 банковскую карту «Сбербанка России», денежные средства в сумме 2 000 руб., полученные от сотрудников наркоконтроля для проведения ОРМ «Проверочная закупка», прибыл к указанному ФИО2 месту закладки наркотического средства, где у основания железобетонной опоры с указателем «Кирпичный завод» в районе АЗС «Сибирь» автодороги между 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2 оставила для «ФИО22» и тем самым незаконно сбыла бесконтактным способом, находящееся в 1 свертке наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0.14г, которое в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 55 мин. этих же суток «Алик» добровольно выдал сотрудникам Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, приобретенное указанным способом у ФИО2 наркотическое средство, и тем самым оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме этого, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, который при неустановленных обстоятельствах, приобрел с целью дальнейшего сбыта вещество, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, по месту своего жительства в 

<

адрес> края, совместно расфасовали на разовые дозы, часть из которого, массой не менее 0.616г., привезли в г.Шарыпово с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 05 мин. до 14 час. 35 мин. по предложению «Кельт» - выполнявшего роль покупателя при проведении сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ОРМ «Проверочная закупка», продать ему наркотическое средство, ФИО2 сообщила ему по мобильному телефону номер своей банковской карты Сбербанка России, на которую необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а также место закладки наркотического средства. В период времени с 12 час. 55 мин. до 13 час. 15 мин. этих же суток, «Кельт», в целях приобретения указанного наркотического средства, предварительно перечислив на находящуюся в пользовании ФИО2 банковскую карту «Сбербанка России», денежные средства в сумме 2 000 руб., полученные от сотрудников полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», прибыл к указанному ФИО2 месту закладки наркотического средства, где в почтовом ящике № 

<

адрес> края, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 оставила для «Кельт» и тем самым незаконно сбыла бесконтактным способом, находящееся в 1 свертке, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,616 грамма, что является значительным размером. В период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 55 мин. этих же суток «Кельт», добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное указанным способом наркотическое средство, и тем самым оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, в рамках своей роли в составе группы лиц, при неустановленных обстоятельствах, приобрел с целью дальнейшего сбыта с ФИО2 наркотическое вещество, после чего совместно, по месту своего жительства в 

<

адрес> края, совместно расфасовали на разовые дозы, часть из которого, массой не менее 0.15г, привезли в г.Шарыпово с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> края, у основания рекламного столба с надписью «Эдельвейс», действуя совместно и согласовано с ФИО4, во исполнение своей роли в составе группы, по предварительному сговору произвела закладку наркотического вещества, массой 0.15г, после чего, получив в качестве оплаты от неустановленного лица за незаконный сбыт указанного наркотического средства, путем зачисления на расчетный счет карты №, открытый в ПАО «ФИО8» на ее имя, денежные средства, сообщила неустановленному лицу адрес закладки указанного наркотического средства, тем самым выполнила необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 17 мин. до 12 час. 35 мин., сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, ОРМ «Обследование участков местности …» - участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, у основания рекламного столба с надписью «Эдельвейс», было обнаружено и изъято незаконно сбытое Титовыми в составе группы лиц по предварительному сговору, в одном свертке вещество, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.15г, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, который при неустановленных обстоятельствах, приобрел с целью дальнейшего совместного сбыта вещество, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, совместно по месту своего жительства в 

<

адрес> края, расфасовали на разовые дозы, часть из которого, массой не менее 0.44г, привезли в г.Шарыпово с целью совместного незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от агрокомплекса 

<

адрес>, у дорожного знака «Главная дорога», «Ограничение скорости 60 км/час, действуя совместно и согласовано с ФИО4, во исполнение своей роли в составе группы, по предварительному сговору с последним, произвела закладку наркотического средства массой 0.44г, получив в качестве оплаты от неустановленного лица за незаконный сбыт указанного наркотического средства, путем зачисления на расчетный счет карты №, открытый в ПАО «ФИО8» на ее имя, денежные средства, сообщила неустановленному лицу адрес закладки, тем самым выполнила необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 25 мин. до 15 час. 38 мин., сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, ОРМ «Обследование участков местности …» - участка местности, расположенного в 20 метрах от агрокомплекса 

<

адрес>, у основания дорожного знака «Главная дорога», «Ограничение скорости 60 км/час, было обнаружено и изъято незаконно сбытое Титовыми в составе группы лиц по предварительному сговору, в одном свертке вещество, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.44г, что является значительным размером, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме этого, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, приобретенное последним с целью дальнейшего совместного сбыта наркотическое средство, по месту своего жительства в 

<

адрес>, расфасовали на разовые дозы, часть из которого, массой не менее 1.60г, решили увезти в г.Шарыпово с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору и ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. на участке местности около АЗС «Сибирь», расположенной на 17км. автодороги 

<

адрес>, ФИО16 были задержаны сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю при движении в автомобиле «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности, транспортных средств…» в период времени с 23 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в салоне указанного автомобиля, было обнаружено и изъято вещество, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, общей массой 1.60 грамма, что является крупным размером. 

Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО4 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт указанного производного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории г.Шарыпово и Шарыповского района, совершили действия, направленные на его дальнейшую реализацию, и составляющие объективную сторону сбыта, однако, преступление не было доведено Титовыми до конца по независящим от них обстоятельствам вследствие задержания их сотрудниками наркоконтроля и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота. 

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью по всем преступлениям и суду показала, что с 2011 года периодически употребляла наркотические средства героин, «скорость» и «шоколад» внутривенно, в 2012 году была поставлена на учет у врача-нарколога. В настоящее время наркотики не употребляет. До задержания ФИО4 проживала с ним в 

<

адрес>, в настоящее время проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка, отцом которого является ФИО4. Примерно в марте 2015 года она по интернету познакомилась с ФИО7, который употреблял наркотические средства, позже узнала, что ФИО7 и муж ФИО4 знакомы. Примерно в августе 2015 года она и ее супруг ФИО4 решили заработать немного денег, так как она нигде не работала, узнали, что она беременная, заработной платы мужа им не хватало. Когда они жили в 

<

адрес>, муж ФИО4 предложил ей продавать наркотические вещества «скорость» и «шоколад», так как она ранее употребляла данные наркотики и имеет круг знакомых таких же наркозависимых, которым можно было этот наркотик продавать. ФИО4 сказал, что наркотик можно приобретать через ФИО7 в интернет магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, а так как ФИО7 сам употреблял наркотики, в качестве оплаты за приобретение наркотика они должны были отдавать ему часть наркотика. Она согласилась с предложением мужа ФИО4. Потом ФИО4 обратился с этим предложением к ФИО7, которому предложил брать для них наркотическое средство «скорость» или «шоколад» в интернет магазине и передавать его им для сбыта, о том, что они будут наркотическое средство сбывать, они Камендо говорили, Камендо знал, что ФИО4 и она в то время не употребляли наркотики. С начала августа 2015 года ФИО4 передавал Камендо деньги по 4000 рублей за 1 грамм вещества, из которых Камендо через интернет магазин «

<

данные изъяты>» приобретал для них наркотическое средство «скорость» или «шоколад», часть наркотика в качестве оплаты ФИО4 передавал Камендо, а остальное забирал себе, потом дома они фасовали «на глаз» наркотическое средство на разовые дозы. Непосредственно при приобретении наркотического средства с Камендо общался сам ФИО4, а она только общалась с Камендо как со знакомым. Потом она созванивалась со своими знакомыми в г.Шарыпово и договаривалась о том, что сможет сбыть наркотик, сообщала знакомым данные карты Сбербанка ФИО4 или своей, на которую ее знакомые наркозависимые должны были перечислить деньги за дозу наркотика по цене 2000 рублей за 1 пакетик. Затем после оплаты за наркотик, она с мужем ехали в г. Шарыпово, где по пути, в основном с территории ЖБИ и в других местах Шарыповского района, делали закладки с наркотиком, затем адреса закладок она с ФИО4 сообщали наркозависимым. Также она вела записи, где записывала адреса закладок, чтобы их запомнить для сообщения после наркозависимым при сбыте, после записи выбрасывали. Наркотики они распространяли раз-два раза в месяц, иногда и раз в неделю в Шарыповском районе Красноярского края. Ее знакомых наркозависимых, кому она и ФИО4 сбывали наркотики, ФИО4 не знал лично, знал с ее слов, наркозависимых. ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Тамара» в 

<

адрес> она продала знакомой ФИО5 наркотическое средство «шоколад», за которое ФИО5 расплатилась ранее, перечислив денежные средства на карту банка. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО4 сбыла наркотик «шоколад» знакомому по имени «Алик», который оплатил наркотик, перечислив деньги на ее карту банка, закладку наркотика сделала у основания железобетонной опоры с указателем «Кирпичный завод» в районе АЗС «Сибирь» на автодороге между 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО4 сбыла наркозависимому «Кельт» наркотик «скорость», при этом, заранее сообщила ему по телефону номер своей банковской карты, после поступления денежных средств на карту, сообщила «Кельт» место закладки, закладку сделала в почтовом ящике 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она сделала закладку наркотика у основания рекламного столба с надписью «Эдельвейс», после чего, получив в качестве оплаты за наркотик денежные средства, путем зачисления их на карту банка, она сообщила незнакомому наркозависимому лицу адрес закладки наркотика. ДД.ММ.ГГГГ, после получения денежных средств на карту банка в счет оплаты наркотика, она совместно с ФИО4 приехали к агрокомплексу в 

<

адрес>, где она сделала закладку наркотика, потом сообщила наркозависимому лицу о месте закладки наркотика. ДД.ММ.ГГГГг. на автодороге около АЗС «Сибирь», когда они везли с ФИО4 наркотики в г.Шарыпово, их задержали сотрудники наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля провели осмотр автомобиля и обнаружили наркотическое вещество, которое изъяли. 

В содеянном чистосердечно раскаивается, просила не лишать ее детей матери, что они и так остались без отца. 

Кроме признательных показаний самой подсудимой ФИО2 своей вины, ее вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью других доказательств по делу, в частности: 

Показаниями свидетеля ФИО9, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. показавшего, что в Шарыповский МРО УФСКН России поступила оперативная информация о том, что ФИО5 незаконно приобрела и хранит при себе синтетическое наркотическое средство. Для проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ было запланировано ОРМ «Наблюдение» и задержание ФИО5, а также пресечение ее преступной деятельности. Согласно поступившей информации ФИО5 незаконно приобрела и хранит при себе наркотическое средство и находится около магазина «Базыр» во 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и оперативный сотрудник наркоконтроля Махов прошли к месту задержания ФИО5 и пресечения ее преступной деятельности. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» во 

<

адрес> в послеобеденное время ими была замечена гражданка, внешне похожая на ФИО5, они подошли к данной гражданке ею оказалась ФИО5, ФИО5 было предложено пройти в отдел наркоконтроля для проведения личного досмотра, она согласилась. В ходе проведения личного досмотра ФИО5 в присутствии понятых сотрудница наркоконтроля ФИО10 досмотрела ФИО5 и в ходе осмотра дамской сумочки были обнаружены и изъяты: зажигалка, на которой было нанесено вещество наркотика «шоки», кусочек вещества наркотика «шоки», чек, на который прилип кусочек вещества наркотика «шоки», все изъятые предметы были упакованы. ФИО5 пояснила, что изъятые вещества являются наркотическим средство «шоколад», которое она приобрела для личного употребления. У ФИО5 также был проведен осмотр ее жилища с разрешения самой ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты одноразовые шприцы, пластиковая бутылка и другое. ФИО5 пояснила, что наркотик приобрела у Вики у магазина «Тамара» в 

<

адрес> в этот же день. 

По факту сбыта наркотических средств подсудимой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, дополнительно показав, что в ОРМ «проверочная закупка» он участвовал в качестве водителя. 

По факту сбыта наркотических средств подсудимой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ для помощи в проведении ОРМ «Обследование участков местности» он был приглашен мл. о/у Шарыповского МРО УФСКН ФИО12, также были приглашены представители общественности, Махов пояснил, что они поедут в сторону д. Скворцово. В этот же день в послеобеденное время они подъезжали к 

<

адрес> и Махов пояснил, что сейчас будут проводиться ОРМ «Обследование участка местности» и что будет изыматься закладка с наркотическим средством. Далее Махов остановил автомобиль у дорожного знака «Главная дорога», пригласил понятых. Затем в ходе обследования участка у основания знака под снегом была найдена пачка из-под сигарет «Бонд», в которой был обнаружен небольшой сверток перемотанный белой изолентой. ФИО12 пояснил представителем общественности, что данную закладку оставило неизвестное лицо с целью сбыта. Затем все найденное Махов положил в прозрачный пакет, они проехали в отдел. Все время в пути указанный пакет находился в поле зрения всех участвующих. Затем они все вернулись в отдел наркоконтроля, где Маховым было продемонстрировано вещество, которое было в свертке – порошок белого цвета в пакетиках, которые были вложены один в другой и перемотаны изолентой, далее указанные предметы были упакованы в пакет, который прошит и опечатан. На данном листке была сделана пояснительная запись и все участвующие лица расписались. Также был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. 

Кроме того, показал, что согласно ранее поступившей информации о том, что гражданин по имени Титов ФИО80, совместно со своей супругой по имени Титова ФИО81, которые проживают в 

<

адрес>, хранят при себе наркотические средства синтетического происхождения для их последующего незаконного сбыта, которые перевозят на личном автомобиле из 

<

адрес> в г.Шарыпово, им совместно с оперуполномоченными Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю ФИО13 и ФИО14, а также с младшим оперуполномоченным Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю ФИО12, проведено ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» им совместно с ФИО14 в 23 часа 30 минут в районе 

<

адрес> на автодороге был замечен автомобиль, в салоне которого находились два человека. Данный автомобиль был взят ими под наблюдение и дальнейшее сопровождение, о чем он по телефону сообщил ФИО13 и ФИО12, находившимся в группе задержания, которые совместно с сотрудником ДПС МО МВД России «Шарыповский» находились в районе АЗС «Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. ФИО13 и ФИО12 были задержаны граждане, которые находились в салоне автомобиля, ими оказались супруги ФИО16 ФИО82 и ФИО83, которые проживают в 

<

адрес>. В присутствии понятых, участвующих лиц был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены: на земле от передней пассажирской двери справа автомобиля-флакон с надписью «ФИО16-ксило» с полимерным свертком с веществом светлого цвета, на коврике перед передним пассажирским сидением полимерный пакет с четырьмя пачками от сигарет «Бонд», две бутылочки розового цвета и четыре флакона с надписью «ФИО16-ксило», на консоли рядом с рычагом переключения передач скоростей флакон с надписью «ФИО16-ксило» с двумя полимерными свертками с веществом светлого цвета, под передним правым пассажирским сидением пачка от сигарет «Бонд» с девятью полимерными свертками с веществом светлого цвета. После этого все проследовали в Шарыповский отдел наркоконтроля, где ФИО14 в присутствии понятых был проведен личный досмотр гр-на Титова, в ходе которого при ФИО16 никаких запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, но были изъяты карты «Сбербанка России» и «Азиатско-тихоокеанского банка», мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета с двумя сим-картами и флеш картой. Был составлен протокол личного досмотра ФИО4, ознакомившись с которым, все участвующие лица и понятые подписали его, также подписали упакованные бирки с изъятыми предметами. Также сотрудником полиции МО МВД России «Шарыповский» ФИО17 в присутствии понятых двух женщин был проведен личный досмотр гр-ки ФИО16, в ходе которого при ФИО16 никаких запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, но был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой и флеш-картой. ФИО16 сразу же начали сотрудничать со следствием, ничего не отрицали;

Показаниями свидетеля ФИО17, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9; 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетелей ФИО12 (том № 2 л.д.1-3, том № 4 л.д.4-6), ФИО10 (том № 2 л.д. 4-6), ФИО14 (том № 4 л.д. 1-3), ФИО13 (том № 4 л.д.7-9), в ходе предварительного расследования давших показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО21, в ходе предварительного расследования показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ней обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой принять участие в качестве понятой при личном досмотре гражданки, которая подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Она согласилась и прошла в здание наркоконтроля в 

<

адрес>. В одном из кабинетов ей представили женщину, которая назвалась ФИО5 ФИО84. В начале личного досмотра ФИО5, сотрудница наркоконтроля спросила есть ли при ФИО5 запрещенные предметы, на что ФИО5 ответила, что не имеется. В ходе личного досмотра ФИО5 в ее присутствии были обнаружены и изъяты: зажигалка, на которой было нанесено вещество наркотика «шоки», кусочек вещества наркотика «шоки», чек, на который прилип кусочек вещества наркотика «шоки», упакованы в пакет № 1. ФИО5 пояснила, что изъятые вещества являются наркотическим средство «шоколад», которое она приобрела для личного употребления. У ФИО5 также получены смывы с рук на марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, упакованные в пакеты 1 и 2 и следы рук на дактокарту. У ФИО5 также был проведен осмотр ее жилища с разрешения самой ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты одноразовые шприцы, складной нож, пластиковая бутылка, блокнот, пенициллиновые флаконы и другое (том № 2 л.д.7-9);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО24 (том № 2 л.д.10-12), в ходе предварительного расследования давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21; 

Оглашенными, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО5, в ходе предварительного расследования показавшей, что у нее есть знакомая по имени ФИО23, которую она знает около 2 месяцев, познакомились в компании. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и около 14 часов она позвонила по мобильному телефону ФИО23, так как от знакомых слышала, что у ФИО23 можно купить наркотик «шоку». Номер телефона ФИО23 был записан у нее на листочке и она его утеряла. Спросив у ФИО23 есть ли, что покурить, ФИО23 ответила положительно и они договорились встретиться у магазина «Тамара» у 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в указанное время она подошла в указанное место и минут через 10 на автомобиле подъехала ФИО23, марку машины, она не знает, машина черного цвета. Она подошла к машине, передала ФИО23 деньги в сумме 1000 рублей, а ФИО23 передала ей наркотик «шоку» в прозрачном целлофане. ФИО23 из машины не выходила и они с ФИО23 не разговаривали. Она наркотик прилепила на желтую зажигалку и ушла в 

<

адрес> края, где была около 

<

адрес> задержана сотрудниками наркоконтроля, после чего была доставлена в отдел наркоконтроля, где в ходе личного досмотра сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых у нее изъяли в сумочке приобретенное у ФИО23 наркотическое средство «шока» (том № 2 л.д. 104-106);

Показаниями свидетеля ФИО11, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. показавшего, что в ходе оперативно-розыскной деятельности им была получена оперативная информация о том, что на территории г. Шарыпово и Шарыповского района гражданка по фамилии Кочергина, возможно – Титова, ФИО18 сбывает синтетическое наркотическое средство «скорость» бесконтактным способом посредством закладок. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ было подобрано лицо – парень, который способен выступить в роли покупателя наркотического средства. Данный парень добровольно изъявил желание участвовать в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочной закупки», о чем собственноручно написал заявление о сохранении данных о его личности, ему был присвоен псевдоним «Алик». Для оказания помощи в ОРМ им был приглашен оперуполномоченный Шарыповского МРО ФИО9, также два представителя общественности, которым он пояснил, что будет проводиться ОРМ «проверочная закупка» у девушки по имени ФИО18, которая занимается сбытом наркотических средств на территории г. Шарыпово и Шарыповского района, также пояснил, что в ходе ОРМ будет участвовать покупатель под псевдонимом «Алик», данные о личности которого засекречены. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на служебном автомобиле он забрал покупателя «Алика» в 

<

адрес>. Затем «Алик» пояснил всем участвующим, что нужно проехать к банкомату «Сбербанка России» и скинуть на номер карты ФИО18, который она сообщила Алику, денежные средства на приобретение наркотика «скорость», после чего ФИО18 скажет, где лежит закладка с наркотиком «скорость». Далее они проехали в гаражи, расположенные напротив 

<

адрес>, где он досмотрел «Алика» в присутствии представителей общественности. При Алике и в одежде ничего запрещенного обнаружено не было, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. Затем он предъявил всем участвующим лицам две купюры достоинством по одной тысяче рублей, а также ксерокопию указанных данных денежных средств. После чего денежные средства в сумме 2000 рублей были переданы покупателю «Алику», затем он досмотрел автомобиль, запрещенных предметов, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. Затем они проехали к магазину «Симпатия» в 

<

адрес>, где в фойе магазина находится банкомат «Сбербанка России», он проследовал за покупателем «Аликом» для производства видеосъемки, покупатель «Алик» перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей на счет заранее переданный Кочергиной ФИО85. После чего они вернулись обратно в автомобиль, в котором их ждали ФИО9 и представители общественности, в их присутствии «Алик» позвонил по номеру сотового телефона и сообщил им, что ФИО18 сообщила адрес с закладкой наркотического средства и что нужно ехать в сторону опоры железнодорожного моста в районе 

<

адрес> к АЗС «Сибирь», откуда нужно будет позвонить ФИО18. Они проехали к АЗС «Сибирь», которая находится между 

<

адрес> и 

<

адрес>. «Алик» позвонил ФИО18, которая сообщила, что нужно идти к опоре железнодорожного моста и у основания со стороны таблички «Кирпичный завод» находится закладка с наркотиком «скорость». Все действия он снимал на видеокамеру, так как телефон «Алика» находился в режиме громкой связи, все участвующие лица слышали разговор покупателя «Алика» с Кочергиной. Подойдя в указанное место у основания моста «Алик» нашел «закладку» с наркотиком «скорость». После чего они пошли обратно в автомобиль. В автомобиле покупатель «Алик» показал всем участвующим лицам полимерный пакетик, в котором находились перемотанные изолентой темно-синего цвета два пакетика один в одном, в одном из них находился наркотик «скорость», который «Алик» добровольно выдал. Далее в присутствии всех участвующих лиц, он упаковал данный наркотик в пакет, который был оклеен листком бумаги с печатью «Для пакетов» Шарыповского МРО, была сделана пояснительная запись и все участвующие расписались. Далее он еще раз досмотрел покупателя «Алика», при котором и в его вещах ничего запрещенного обнаружено не было, о чем была сделана запись в протоколе. После этого был досмотрен автомобиль, участвующий в ходе проверочной закупки, в автомобиле также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем была сделана запись в протоколе. Далее он закончил писать протокол и зачитал его вслух всем участвующим. Все участвующие лица были согласны с данным протоколом и расписались в нем. Далее все проехали в отдел, где им было получено объяснение у представителей общественности и покупателя «Алика»;

Оглашенными, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля «Алика», в ходе предварительного расследования показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ, он изъявил желание участвовать в качестве покупателя синтетического наркотического средства «шоколад» при проведении сотрудником наркоконтроля ОРМ «Проверочная закупка» и приобрести наркотическое средство – «скорость» у гр. по имени Кочергина ФИО86 в городе Шарыпово, которая продает наркотик «скорость» с разных мест в г.Шарыпово и Шарыповском районе посредством закладки. Примерно в 16 ч. 00 мин. в 

<

адрес> он встретился с сотрудником наркоконтроля и сел в служебный автомобиль. После чего сотрудником наркоконтроля были приглашены двое граждан, которых сотрудник представил ему как представителей общественности. Затем сотрудник объяснил, что ОРМ «Проверочная закупка» будет проходить у девушки по имени «ФИО18», которая посредством закладок на территории г. Шарыпово и Шарыповского района занимается сбытом наркотика «скорость». Далее он пояснил всем участвующим, что нужно проехать к банкомату «Сбербанка России» и скинуть на номер карты ФИО18, который ФИО23 давала ему ранее, денежные средства на приобретение наркотика «скорость», после чего ФИО23 ему скажет, где лежит закладка с наркотиком «скорость». Далее они проехали в гаражи, расположенные напротив 

<

адрес>, где сотрудник наркоконтроля досмотрел его в присутствии представителей общественности. При нем и в его одежде ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник наркоконтроля предъявил всем участвующим лицам две купюры достоинством по одной тысячи рублей, также сотрудник наркоконтроля предъявил всем участвующим ксерокопию данных денежных средств. Они сверили данные денежные средства со светокопией и расписались на ней. После чего денежные средства в сумме две тысячи рублей были переданы ему, затем сотрудник досмотрел автомобиль, запрещенных предметов, а также денежных средств в нем не было. Далее они проехали к магазину «Симпатия», расположенному в 

<

адрес>, где в фойе магазина находится банкомат «Сбербанка России». Также может пояснить, что в машине находилось два сотрудника, один из них проследовал за ним в фойе магазина «Симпатия» 

<

адрес>, как пояснил для производства видеосъёмки, представители общественности и один сотрудник остались в автомобиле. После чего он перевел через банкомат денежные средства в сумме двух тысяч рублей, заранее переданные ему сотрудником нарконтроля, на счет Кочергиной ФИО87 №. После чего они вернулись в автомобиль к участвующим лицам и он позвонил по номеру сотового телефона № Кочергиной ФИО88, которая ему сказала, что нужно ехать в сторону 

<

адрес> к АЗС «Сибирь». Когда он будет там, нужно будет Кочергиной еще раз перезвонить. Далее они проехали к АЗС «Сибирь», которая находится между 

<

адрес> и 

<

адрес>, он еще раз позвонил ФИО18, которая ему сказала, что нужно идти к опоре железнодорожного моста и у основания со стороны таблички «Кирпичный завод» лежит закладка с наркотиком «скорость». Все действия сотрудник снимал на видеокамеру, так как его телефон находился в режиме громкой связи, все участвующие лица слышали его разговор с Кочергиной ФИО89. Подойдя в указанное место у основания моста он нашел закладку с наркотиком «скорость». После чего он пошел обратно в автомобиль участвующий в проверочной закупке, также в автомобиль вернулись все участвующие лица. В автомобиле он показал всем участвующим лицам полимерный пакетик, в котором находились перемотанные изолентой темно-синего цвета еще два пакетика один в одном, в одном из них находился наркотик «скорость», который он далее добровольно выдал сотруднику наркоконтроля. Далее в его присутствии и представителей общественности сотрудник наркоконтроля упаковал данный наркотик в пакет. Пакет был оклеен листком бумаги с печатью наркоконтроля, была сделана пояснительная запись и все участвующие лица расписались. Далее сотрудник наркоконтроля еще раз его досмотрел, при нем и в его вещах ничего запрещенного обнаружено не было. После этого был досмотрен автомобиль, участвующий в ходе проверочной закупки, в автомобиле также ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник закончил писать протокол и зачитал его в слух. Участвующие лица были согласны с данным протоколом и расписались в нем. Далее они проехали в отдел наркоконтроля, где сотрудником полиции было получено от него объяснение. Кочергину ФИО90 он знает с 2008 года, познакомились через общих знакомых, употребляющих наркотические средства. Ранее он употреблял с ФИО18 вместе наркотические средства, а именно «крокодил». В настоящее время ФИО18 вышла замуж, за кого ему неизвестно, в связи с этим фамилия возможно изменилась. От общих знакомых, кого именно, не помнит, ему стало известно, что ФИО18 занимается сбытом наркотика «скорость» на территории г.Шарыпово и Шарыповского района посредством закладок. Также ему дали номер сотового телефона Кочергиной - №, по которому с Кочергиной можно связаться для приобретения наркотика «скорость». На вид ФИО18 от 27 до 30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы темные. Также ему известно, что в последнее время ФИО18 проживает в 

<

адрес> со своим мужем. Физическую силу или психическое насилие ДД.ММ.ГГГГг. при проведении вышеперечисленных мероприятий сотрудники наркоконтроля ни к кому не применяли (том № 2 л.д. 181-183);

Оглашенными, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО25, в ходе предварительного расследования показавшего, ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в качестве представителя общественности при проведении, как ему пояснил сотрудник наркоконтроля, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. Примерно около 16 ч. 00 мин. он встретился с сотрудником наркоконтроля и сел в служебный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» гос. номер не запомнил. Также был приглашен ранее ему незнакомый парень, который как он позже понял также, как и он участвует в качестве представителя общественности. В автомобиле находись двое сотрудников наркоконтроля и еще один ранее незнакомый парень. Затем сотрудник объяснил, что ОРМ «Проверочная закупка» будет проходить у девушки по имени ФИО18, которая посредством закладок на территории г. Шарыпово, и Шарыповского района занимается сбытом наркотика «скорость». Также сотрудник наркоконтроля пояснил, что в ходе ОРМ будет участвовать покупатель под псевдонимом «Алик», данные о личности которого засекречены. Далее «Алик» пояснил всем участвующим, что нужно проехать к банкомату «Сбербанка России» и скинуть на номер карты ФИО18, который та давала ранее, денежные средства на приобретение наркотика «скорость», после чего ФИО23 скажет, где лежит закладка с наркотиком «скорость». Далее они проехали в гаражи, расположенные напротив 

<

адрес>, сотрудник наркоконтроля досмотрел «Алика» в их присутствии, при котором и в его одежде ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник наркоконтроля предъявил всем участвующим лицам две купюры достоинством по одной тысячи рублей, также сотрудник наркоконтроля предъявил всем участвующим ксерокопию данных денежных средств. Они сверили данные денежные средства со светокопией и расписались на ней. После чего денежные средства в сумме двух тысяч рублей были переданы покупателю «Алику», затем сотрудник досмотрел автомобиль, запрещенных предметов, а также денежных средств в нем не было. Далее они проехали к магазину «Симпатия», расположенному в 

<

адрес>, где в фойе магазина находится банкомат «Сбербанка России». Один из сотрудников наркоконтроля проследовал за покупателем «Аликом» в фойе магазина «Симпатия» 

<

адрес>, как тот им пояснил для производства видеосъёмки, он и второй представитель общественности, а также второй сотрудник остались в автомобиле. Через некоторое время сотрудник наркоконтроля и покупатель «Алик» вернулись в автомобиль, в котором находились они, и «Алик» позвонил по номеру сотового телефона. После чего «Алик» сказал, что ФИО18 сообщила адрес с закладкой наркотического средства и что нужно ехать в сторону 

<

адрес> к АЗС «Сибирь». Также «Алик» пояснил, что нужно будет на месте позвонить ФИО18. Далее они проехали к АЗС «Сибирь» которая находится между 

<

адрес> и 

<

адрес>. «Алик» при них еще раз позвонил ФИО18, которая сказала, что нужно идти к опоре железнодорожного моста и у основания со стороны таблички «Кирпичный завод» лежит закладка с наркотиком «скорость». Все действия сотрудник снимал на видеокамеру, так как телефон «Алика» находился в режиме громкой связи, все участвующие лица слышали разговор покупателя «Алика» с ФИО23. Подойдя в указанное место у основания моста «Алик» нашел закладку с наркотиком «скорость». После чего они пошли обратно в автомобиль. В автомобиле покупатель «Алик» показал всем участвующим лицам полимерный пакетик, в котором находились перемотанные изолентой темно-синего цвета еще два пакетика один в одном, в одном из них находился наркотик «скорость», который «Алик» далее добровольно выдал сотруднику наркоконтроля. Далее в присутствии всех участвующих сотрудник наркоконтроля упаковал данный наркотик в пакет. Пакет был оклеен листком бумаги с печатью наркоконтроля была сделана пояснительная запись и все участвующие расписались. Далее сотрудник наркоконтроля еще раз досмотрел покупателя «Алика», при нем и в его вещах ничего запрещенного обнаружено не было. После этого был досмотрен автомобиль, участвующий в ходе проверочной закупки, в автомобиле также ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник закончил писать протокол и зачитал его вслух. Все участвующие лица были согласны с данным протоколом и расписались в нем. Далее они проехали в отдел наркоконтроля, где сотрудником полиции было получено от него объяснение. Более он ни в каких мероприятиях участия не принимал. Физическую силу или психическое насилие ДД.ММ.ГГГГг. при проведении вышеперечисленных мероприятий сотрудники наркоконтроля ни к кому не применяли (том № 2 л.д. 185-187);

Оглашенными, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО26, в ходе предварительного расследования давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО25 (том № 2 л.д. 188-190);

Показаниями свидетеля ФИО27, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. показавшего, что в ноябре-декабре 2015 года в ОУР МО МВД России «Шарыповский» поступила оперативная информация о том, что гражданка по имени «ФИО23» сбывает наркотическое средство «шоколад» на территории г. Шарыпово и Шарыповского района без контактным способом. Для проверки данной информации на ДД.ММ.ГГГГ было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств. Для этого было подобрано лицо, выступающее в качестве «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Кельт». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут «Кельт» пришел в кабинет №, где в присутствии понятых «Кельт» написал заявление, подтверждающее его добровольное участие в данном мероприятии, в присутствии понятых «Кельт» был досмотрен на предмет наличия при нем наркотических или денежных средств, таковых при «Кельте» обнаружено не было, «Кельту» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, и их ксерокопии. Данные денежные средства передали покупателю «Кельт» для приобретения наркотического средства – «шоколад» у девушки по имени «ФИО23». Далее покупатель «Кельт» со своего мобильного телефона написал смс-сообщение, в котором спросил на 2000 рублей «шоколада», покупателю ответили с этого номера, чтобы тот закидывал денежные средства на карту банка. Они проехали к банкомату, где покупатель закинул денежные средства на свою карту, потом перевел на карту, указанную девушкой по имени «ФИО23». Все снималось на видеокамеру. Затем сев в автомобиль покупатель «Кельт» позвонил на абонентский №, по которому Кельту ответила девушка. «Кельт» спросил у девушки, где забрать «закладку», на что та ответила, что на том же месте. После этого покупатель «Кельт» сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у девушки по имени «ФИО23» наркотическое средство «шоколад», для личного употребления и та говорила, чтобы «Кельт» забрал закладку в почтовом ящике № 

<

адрес>. Затем они проехали к 

<

адрес>, где покупатель «Кельт» достал из почтового ящика № пачку из-под сигарет марки «Оптима» красного цвета, из данной пачки покупатель «Кельт» достал две «полоски» из спрессованного вещества коричневого цвета и показал на видеокамеру. После чего покупатель «Кельт» убрал спрессованное вещество коричневого цвета обратно в пачку из-под сигарет и положил ее себе в карман. Далее все участвующие лица приехали в МО МВД России «Шарыповский», где покупатель «Кельт» в присутствии понятых, написал заявление о добровольной выдаче, приобретенного им на врученные ранее сотрудником полиции денежные средства наркотического средства «шоколад» у девушки по имени «ФИО23». Данное вещество вместе с пачкой сигарет марки «Оптима» красного цвета было помещено в бумажный конверт, который был проклеен, скреплен печатью, на котором была сделана пояснительная надпись, после чего на нем поставили подписи все участвующие лица. Покупателя «Кельт» в кабинете он вновь досмотрел с целью обнаружения у него каких-либо запрещенных к свободному обороту веществ, предметов и наличия каких-либо при нем денежных средств, в ходе которого у покупателя «Кельт» ничего обнаружено не было, о чем в дальнейшем была сделана запись в протоколе, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем он в присутствии всех участвующих лиц досмотрел служебный автомобиль, в автомобиле ничего обнаружено не было, о чем в дальнейшем была сделана запись в протоколе, где все присутствующие поставили свои подписи;

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля «Кельта», в ходе предварительного расследования показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» предложил ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве «покупателя», у девушки по имени «ФИО23», и у которой ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство «шоколад», посредством закладок в г. Шарыпово, для личного употребления, на что он дал свое согласие. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения ОУР Церковный Е.И. сопроводил его в кабинет №, там он написал заявление о своем добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» у девушки по имени «ФИО23». Через некоторое время в кабинет, ФИО68 он находился, о/у ОУР Церковный Е.И. пригласил ранее незнакомых ему двоих мужчин. Данных мужчин сотрудник полиции представил, как понятых и его сотрудник полиции представил этим мужчинам под псевдонимом «Кельт», который он выбрал самостоятельно. Также сотрудник полиции предупредил, что во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» будет использована видеокамера, с целью зафиксировать процесс перечисления денежных средств и поиска «закладки». После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых его досмотрел, с целью обнаружения у него каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ, предметов, а также наличия при нем, каких-либо денежных средств. В ходе личного досмотра у него, ничего из вышеперечисленного обнаружено не было, о чем в дальнейшем была сделана запись в протоколе ОРМ «проверочная закупка». Далее начальник отделения ОУР Церковный Е.И. достал из сейфа денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами, а также их светокопии на одном листе и представил всем присутствующим для сравнения их подлинности. Купюры были достоинством по 1000 рублей каждая. После сравнения подлинности, по данному факту также была сделана пояснительная запись в протоколе ОРМ «Проверочная закупка» и на светокопии. Данные денежные средства передали ему для приобретения наркотического средства – «шоколад» у девушки по имени «ФИО23». Далее он со своего мобильного телефона написал смс-сообщение на телефон №, которым пользуется девушка по имени «ФИО23», в котором спросил на 2000 рублей, и та ему ответила через смс-сообщение, чтобы он закидывал денежные средства на карту. После чего они все вышли из здания Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» и направились на автостоянку возле Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», где находился автомобиль «

<

данные изъяты>», черного цвета, гос. номер № регион. В присутствии его и двух понятых сотрудник полиции досмотрел данный автомобиль, с целью нахождения в нем запрещенных на территории РФ веществ, предметов и наличия каких-либо денежных средств. В ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено не было, о чем в протоколе проведения ОРМ «Проверочная закупка», была сделана запись, где они все поставили свои подписи. После чего он, двое понятых и сотрудник полиции на досмотренном автомобиле «

<

данные изъяты>» поехали в 

<

адрес> к магазину «Симпатия», расположенном в 

<

адрес>, где встали на парковочную площадку. Далее он, сотрудник полиции и двое понятых зашли в тамбур магазина «Симпатия», где расположены банкоматы «Сбербанка России». В одном из банкоматов он пополнил счет своей карты, на ранее переданные ему денежные средства сотрудником полиции на сумму 2000 рублей. Далее сотрудник полиции включил видеокамеру и он под видеозапись перевел со своей карты денежные средства в сумме 2000 рублей, на карту с номером №, которой пользуется девушка по имени «ФИО23» и которая ранее сама давала ему номер данной карты для приобретения наркотического средства «шоколад». После того как он пополнил счет карты девушки по имени «ФИО23», сотрудник полиции прекратил видеозапись и изъял чек по переводу денежных средств. Далее они сели в автомобиль, на котором приехали и он позвонил на абонентский №, которым пользуется девушка по имени «ФИО23», и спросил у той, где он может забрать «закладку», которая ему пояснила, чтобы он забрал закладку на том же месте. Далее он положил трубку и пояснил всем участвующим лицам, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотическое средство «шоколад» у девушки по имени «ФИО23», для личного употребления и та ему сказала забрать «закладку» в почтовом ящике № 

<

адрес>. Далее они поехали к 

<

адрес>. Подъехав к указанному дому, все участвующие лица вышли из автомобиля, и зашли в 

<

адрес> и сотрудник полиции включил видеокамеру. Под видеозапись он открыл почтовый ящик № и достал из него пачку из-под сигарет марки «Оптима» красного цвета, в данной пачке находилось две полоски из спрессованного вещества коричневого цвета (наркотического средства «шоколад»). Он показал данное вещество на видеокамеру, после чего сотрудник полиции сказал, что видеозапись заканчивается и он убрал две полоски «шоколада» обратно в пачку из-под сигарет и положил данную пачку себе в карман. Далее все вышли из подъезда и сели в автомобиль, на котором приехали и они поехали к зданию полиции г. Шарыпово. Приехав на парковочную площадку перед зданием полиции они сразу поднялись в кабинет №. В данном кабинете он в присутствии понятых и сотрудника полиции участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», написал заявление о добровольной выдаче, приобретенного им, на ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства, наркотического средства – «шоколад», у девушки по имени «ФИО23». Данное наркотическое средство «шоколад» вместе с пачкой из под сигарет «Оптима» красного цвета были помещены в бумажный конверт, который был проклеен, скреплен печатью отделение делопроизводства и режима № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», на котором была сделана пояснительная надпись, после чего на нем поставили подписи все участвующие лица. Данный пакет был обозначен как пакет № 1. О чем в протоколе проведения ОРМ «проверочная закупка» была сделана запись. После этого в кабинете сотрудник полиции вновь досмотрел его в присутствии понятых с целью обнаружения у него, каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ, предметов и наличия каких-либо при нем денежных средств, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, о чем в дальнейшем была сделана запись в протоколе, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее они спустились на автостоянку около отдела полиции, где сотрудник полиции в присутствии его и двух понятых досмотрел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион, с целью обнаружения в нем каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ, предметов и наличия каких-либо денежных средств. В автомобиле ничего обнаружено не было, о чем в дальнейшем была сделана запись в протоколе, где все присутствующие поставили свои подписи. После этого они снова поднялись в кабинет №, где сотрудник полиции взял с него объяснение по данному факту (том № 3 л.д. 1-4);

Показаниями свидетеля ФИО28, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. показавшего, что в ноябре прошлого года он был приглашен в качестве понятого на закупку наркотического средства у девушки по имени «ФИО23», в его присутствии и второго понятого они проехали сначала к банкомату, где покупатель перевел денежные средства на закупку наркотика, потом проехали к месту закладки наркотика в 

<

адрес>, где из почтового ящика, номер не помнит, покупатель достал пачку из-под сигарет, в которой находились два лоскутка с веществом коричневого цвета, все расписались в протоколе, документах, все действия снимались сотрудником полиции на видеокамеру;

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО29, в ходе предварительного расследования давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО28 (том № 3 л.д. 11-14);

Показаниями свидетеля ФИО30, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. показавшего, что в Шарыповский МРО УФСКН России по Красноярскому краю до ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо у неустановленного лица приобретает наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил ФИО31 и ФИО32 для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование участков местности». Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут на служебном автомобиле он с понятыми проехал на участок местности, расположенный на расстоянии нескольких метров от 

<

адрес>, где находится металлический рекламный столб с надписью «Эдельвейс». У основания столба в присутствии понятых была обнаружена пластиковая бутылочка, внутри которой находился сверток, обмотанный изолентой светлого цвета, в котором находится два полимерных пакетика один в другом. Внутри пакетиков находится вещество светлого цвета. Он сфотографировал бутылочку с веществом, после чего упаковал в пакет. Пакет опечатал печатью наркоконтроля. На пакете была сделана пояснительная надпись и понятые расписались. Физическую силу и психологическое давление при проведении оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ никто из сотрудников наркоконтроля ни к кому не применял;

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО31, в ходе предварительного расследования показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он находился около 

<

адрес> 

<

адрес>, когда был приглашен сотрудником наркоконтроля для проведения оперативного мероприятия по выявлению лиц, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Также сотрудник наркоконтроля пояснил, что необходимо осмотреть участок местности в г.Шарыпово, так как имеется информация, что на данном участке местности хранится наркотическое средство, которое неустановленное лицо приготовило для сбыта. Сотрудник наркоконтроля предложил ему поучаствовать в качестве понятого в оперативном мероприятии. Он согласился и пришел в здание наркоконтроля, расположенное в 

<

адрес>. Также для участия в оперативном мероприятии был приглашен второй гражданин. В одном из кабинетов здания наркоконтроля сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности. Далее сотрудник наркоконтроля пояснил, что имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо у неустановленного лица приобретает синтетическое наркотическое средство, которое в просторечии называется «скорость». Затем неустановленное лицо раскладывает наркотическое средство в «закладки» в различных местах в г.Шарыпово и после перечисления денежных средств на карту неустановленному лицу, оно по телефону сообщает своим приобретателям адреса «закладок». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут на служебном автомобиле он со вторым понятым и сотрудником наркоконтроля проехал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>. На данном участке местности и на расстоянии 2 метров от деревянного забора синего цвета вышеуказанного дома находится металлический рекламный столб с надписью «Эдельвейс». У основания столба в присутствии понятых была обнаружена пластиковая бутылочка синего цвета с завинчивающейся крышкой оранжевого цвета. Внутри бутылочки находился сверток, обмотанный изолентой светлого цвета, в котором находится два полимерных пакетика один в другом с контактной застежкой. Внутри пакетиков находится вещество светлого цвета. Сотрудник наркоконтроля сфотографировал бутылочку с веществом, после чего упаковал в пакет. Пакет опечатал печатью наркоконтроля. На пакете сделана пояснительная надпись и поставили подписи понятые. Был составлен протокол ОРМ «Обследование участков местности», с содержанием которого понятые были ознакомлены и подписали его. Физическую силу и психологическое давление при проведении оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ никто из сотрудников наркоконтроля ни к кому не применял (том № 3 л.д. 95-97), а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в качестве представителя общественности. Он сел в автомобиль, в котором находились двое сотрудников наркоконтроля, далее они проехали в 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> забрали ранее ему незнакомого парня, которой так же как он принял участие в качестве представителя общественности. Сотрудник наркоконтроля пояснил им, что они поедут в сторону 

<

адрес>. Около 15 часов 20 минут они подъехали к 

<

адрес> и сотрудник пояснил, что они сейчас будут участвовать в ходе ОРМ «Обследование участка местности», также сотрудник наркоконтроля пояснил, что они будут изымать закладку с наркотическим средством. Далее сотрудник наркоконтроля остановил автомобиль у одного из дорожных знаков «Главная дорога», также был еще один знак, который он не запомнил. Далее сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и порядок проведения ОРМ «Обследование участков местности». Далее в ходе обследования участка, у основания знака под снегом была найдена пачка из-под сигарет «Бонд», в которой был обнаружен небольшой сверток перемотанный белой изолентой. Сотрудник наркоконтроля пояснил им, что данную закладку оставило неизвестное лицо с целью сбыта. Затем все найденное сотрудник наркоконтроля положил в прозрачный пакет в их присутствии, после чего сотрудник пояснил, что на данном месте находиться нельзя ввиду соблюдения конспирации и нужно проехать в отдел для завершения ОРМ и составления протокола. Все время в пути указанный пакет находился в поле его зрения. Затем они все вернулись в отдел наркоконтроля, где сотрудником было продемонстрировано вещество, которое было в свертке – порошок белого цвета в пакетиках, которые были вложены один в другой и перемотаны изолентой, далее указанные предметы были упакованы сотрудником в пакет №1, который прошит нитью и опечатан листком бумаги с печатью наркоконтроля. На данном листке была сделана пояснительная запись и все участвующие расписались. Также был составлен протокол в котором все участвующие расписались. Также сотрудником наркоконтроля у него было получено объяснение (том № 3 л.д. 155-157);

Показаниями свидетеля ФИО32, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО31 в части сбыта наркотического вещества подсудимой ФИО2;

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО33, в ходе предварительного расследования давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО31, в части сбыта наркотического вещества подсудимой ФИО2 (том № 3 л.д. 158-160); 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО34, в ходе предварительного расследования показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе проведения проверки показаний на месте. Находясь у входа в здание отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» в г. Шарыпово, ей и второму понятому, подозреваемой ФИО2, следователем были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. После чего, в указанное время она, второй понятой, а также подозреваемая ФИО2, на одном автомобиле, технически исправном, от здания отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» в г.Шарыпово, со слов подозреваемой ФИО2 направились на место совершения преступления. ФИО2 указала, что нужно проехать от здания отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> подъезд, где та пояснила, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 на сотовый телефон поступил звонок от ранее знакомого парня, который поинтересовался «как дела по сладкому?», Титова поняла, что он у ФИО16 спрашивает про наркотическое средство «шоколад», на что та ответила, что «нормально», имея в виду, что у ФИО16 имеется данное наркотическое средство. После чего данному парню, посредством сотового телефона скинула смс сообщение в котором ФИО2 указала номер банковской карты, открытой в Сбербанке Россия на имя ФИО16, а точнее на Кочергину ФИО91 (под девичьей фамилии). Через некоторое время на сотовый телефон ФИО16 пришло смс сообщение с номера «900», о том, что поступили на банковскую карту денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего Титова перезвонила и сказала, откуда забирать наркотическое средство «шоколад», а именно Титова произвела закладку по адресу: 

<

адрес> почтовый ящик №. На указанном ФИО2 месте было произведено фотографирование на цифровой фотоаппарат. По окончанию проверки показаний на месте, всем участвующим лицам было предложено проехать в отдел полиции МО МВД России «Шарыповский» в г. Шарыпово, где был составлен соответствующий протокол проверки показаний на месте, в котором расписались все участвующие лица (том № 3 л.д. 37-38);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО35, в ходе предварительного расследования давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО34 (том № 3 л.д. 39-4);

Показаниями свидетеля ФИО36 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он находился в районе АЗС «Сибирь», его пригласили сотрудники наркоконтроля побыть понятым при проведении осмотра транспортного средства и личного досмотра задержанных лиц. Кроме него, был еще понятой – мужчина, ему незнакомый. Сотрудники наркоконтроля задержали мужчину и женщину, ими оказались супруги ФИО16. Затем сотрудники наркоконтроля в его присутствии и второго понятого, а также в присутствии сотрудников наркоконтроля, Титовых, сотрудник наркоконтроля провел осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: флакон с надписью «ФИО16-ксило» с полимерным свертком с веществом светлого цвета, полимерный пакет с четырьмя пачками от сигарет «Бонд», две бутылочки розового цвета и четыре флакона с надписью «ФИО16-ксило», флакон с надписью «ФИО16-ксило» с двумя полимерными свертками с веществом светлого цвета, пачка от сигарет «Бонд» с девятью полимерными свертками с веществом светлого цвета. Все изъятое сотрудники наркоконтроля упаковали, опечатали, он, второй понятой и другие участвующие лица расписались на бирках. Замечаний к изъятию предметов ни у кого не было. Был составлен протокол осмотра транспортного средства, ознакомившись с которым, он, второй понятой и все участвующие лица подписали протокол. Затем все проследовали в Шарыповский отдел наркоконтроля, где сотрудником наркоконтроля ему и другому понятому было разъяснено, что в их присутствии будет проведен личный досмотр граждан Титовых. В ходе досмотра запрещенных предметов или веществ у Титова обнаружено не было, были изъяты карты «Сбербанка России» и «Азиатско-тихоокеанского банка», мобильный телефон «Самсунг» черного цвета с двумя сим-картами и флеш-картой. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, опечатаны, он и второй понятой расписались на бирках. Также был составлен протокол досмотра Титова, ознакомившись с которым, он, второй понятой и все участвующие лица подписали его. Также в присутствии его и второго понятого у ФИО4 были отобраны смывы с рук марлевым тампоном, которые также были упакованы в пакеты, опечатаны, они расписались на бирках к пакетам. Также он и другой понятой и другие лица расписались в протоколе о получении смывов. Были составлены протоколы о получении смывов, в которых он, второй понятой, ФИО4 расписались;

Оглашенными, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО37, в ходе предварительного расследования давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО36 (том № 4, л.д. 12-13);

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуаотного кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО38, в ходе предварительного расследования показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она находилась дома, когда была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной девушки и получения у той смывов с рук. Вместе с сотрудниками полиции она прибыла в здание Шарыповского отдела наркоконтроля в кабинет №, где находилась женщина-сотрудник полиции, вторая приглашенная понятая и девушка, которую предстояло досмотреть. Данная девушка представилась ФИО16 ФИО92, проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, более она о данной девушке ничего на запомнила. Сотрудником наркоконтроля были разъяснены права понятых в ходе проведения личного досмотра. Далее в присутствии ее и второй понятой сотрудником наркоконтроля-женщиной был проведен личный досмотр гр-ки ФИО16 ФИО93, в ходе которого при ФИО16 никаких запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, но был изъят мобильный телефон «Самсунг гэлэкси эс-5» с сим-картой «Мегафон» и флеш-картой, упакованы в пакет № 1. Был составлен протокол личного досмотра ФИО2, ознакомившись с которым, все участвующие лица и понятые подписали протокол, также подписали упакованные бирки с изъятыми предметами. Также в присутствии ее и второй понятой у ФИО2 были отобраны смывы с рук марлевым тампоном, смоченным водно-спиртовым раствором, упакованы в пакет под номером 2, контрольные тампоны были упакованы в пакет под номером 1. Были составлены протоколы о получении смывов, в которых она, вторая понятая, ФИО2 расписались (том № 4 л.д. 16-17);

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля ФИО39, в ходе предварительного расследования показавшего, что согласно ранее поступившей информации о том, что гражданин по имени Титов ФИО94, совместно со своей супругой по имени Титова ФИО95, которые проживают в 

<

адрес> края, хранят при себе наркотические средства синтетического происхождения для их последующего незаконного сбыта, которые перевозят на личном автомобиле марки ВАЗ 2107 из 

<

адрес> в г.Шарыпово Красноярского края, данные граждане были задержаны Шарыповским МРО УФСКН ФИО8 по Красноярскому краю на территории Шарыповского района Красноярского края. Впоследствии им на основании постановления № судьи Шарыповского городского суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений….» в отношении гр-ки ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с которым ФИО4 и ФИО2 были ознакомлены, о чем сделали запись на постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух приглашенных понятых и проживающих по данному адресу ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток был проведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в помещении кухни на подоконнике в кастрюле пустые полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, упакованные в пакет №; в помещении спальной комнаты в выдвижном ящике верхнем туалетного столика пустые полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, упакованные в пакет №. На бирках с пояснительной надписью к изъятым предметам расписались все участвующие и понятые. Каких либо замечаний к изъятию предметов ни у кого не было, ФИО4 и ФИО2 пояснили, что изъятые полимерные пакеты и изолента были использованы ранее для упаковывания сбываемых ФИО16 и ФИО16 наркотических средств. Был составлен протокол обследования помещения, ознакомившись с которым, все участвующие лица и понятые подписали его. Изъятые предметы и протокол ОРМ «Обследование помещений….» были переданы для приобщения к материалам доследственной проверки в отношении ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № КУСП (том № 4 л.д. 19-20); 

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО40, в ходе предварительного расследования показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он был приглашен сотрудником наркоконтроля 

<

адрес> ФИО39 для принятия участия в качестве понятого при проведении осмотра помещений 

<

адрес> по месту жительства гр-н ФИО4 и ФИО2. Он согласился и проследовал с сотрудником наркоконтроля по указанному адресу, где находился второй приглашенный понятой и граждане, которые представились ФИО16 ФИО96 и ФИО16 ФИО97, проживающими по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток сотрудником наркоконтроля в присутствии его и второго понятого был проведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в помещении кухни на подоконнике в кастрюле пустые полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, упакованные в пакет №; в помещении спальной комнаты в выдвижном ящике верхнем туалетного столика пустые полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, упакованные в пакет №. На бирках с пояснительной надписью к изъятым предметам расписались все участвующие и понятые. Каких либо замечаний к изъятию предметов ни у кого не было, ФИО4 и ФИО2 пояснили, что изъятые полимерные пакеты и изолента были использованы ранее для упаковывания сбываемых ФИО16 и ФИО16 наркотических средств. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол обследования помещения, ознакомившись с которым, все участвующие лица и понятые подписали его (том № 4 л.д. 21-22); 

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО41, в ходе предварительного расследования давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО40 (том № 4 л.д. 23-24); показаниями свидетеля ФИО42, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показавшей, что ФИО2 её родная сестра, о том, что сестра занималась сбытом наркотиков и также их ранее употребляла, она не знала. Ранее банковская карта Сбербанка России (номер счета не помнит), на которую ФИО2 получала пособие на старшего ребенка была у матери Кочергиной Т.П.. Когда сестра уехала жить в 

<

адрес>, она забрала у матери карту, потом приехала сестра и сказала, что она с мужем продавали наркотики, их арестовали, мужа посадили; 

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля Кочергиной Т.П., в ходе предварительного расследования давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО42 (том № 7 л.д. 71-72); 

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показаниями свидетеля ФИО43, в ходе предварительного расследования показавшей, что проживает вместе с супругом-Стереховым ФИО98, ребенком и сестрой-Гулеевой ФИО99. Около года она употребляла наркотические средства синтетического происхождения, а именно «шоколад», путем курения. Наркотик приобретала в различных местах г.Шарыпово, в настоящее время обстоятельств приобретения всех не помнит. Сбытом данного наркотического средства не занималась. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит и никогда не состояла. С детства она знакома с ФИО23 по фамилии Кочергина, которая ранее с родителями жила в 

<

адрес>, а после те переехали жить в 

<

адрес>. Она знает, что Кочергина ФИО100 вышла замуж и фамилия Кочергиной стала Титова, знает также, что примерно с сентября 2015 года Титова стала жить в 

<

адрес> края с супругом. Она знала, что Титова ФИО101 длительное время сама употребляла наркотики и она также знала, что через Титову можно приобрести наркотические средства синтетического происхождения, а именно «шоколад» через интернет – магазин 

<

адрес>, так как Титова имеет через него возможность приобрести наркотик. Занималась ли сама ФИО2 сбытом наркотика и делала ли Титова это совместно с кем-то, она не знает. Так, однажды в октябре 2015 года она обратилась к ФИО3, чтобы та для нее заказала наркотик «шоколад» через интернет магазин 

<

адрес>, Титова заказала и сообщила место закладки, которую она так и не нашла, но деньги за наркотик на счет интернет-магазина все же перевела (том № 7 л.д. 79-80); Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса, показаниями свидетеля ФИО44, в ходе предварительного расследования показавшего, что он проживает вместе с гражданской супругой ФИО45. С 2001 года он нерегулярно употребляет наркотические средства, а именно героин, внутривенно, а синтетического происхождения - «скорость», с 2014 года, путем также внутривенных инъекций. Наркотик приобретал в различных местах г.Шарыпово, в настоящее время обстоятельств приобретения всех не помнит. Сбытом данных наркотических средств не занимался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и никогда не состоял. Зимой 2015 года, точно не помнит когда, но где-то в ноябре-декабре 2015 года ему один из его знакомых, также не помнит точно, кто именно, дал номер телефона девушки по имени ФИО23, в настоящее время он номер не помнит, у которой можно было бы купить синтетическое наркотическое средство. Он позвонил и стал с этого времени через закладку в различных местах г.Шарыпово Красноярского края приобретать у ФИО23 синтетическое наркотическое средство «скорость» для личного употребления, деньги за наркотик перечислял на номер банковской карты, который ему назвала ФИО23. О самой ФИО23 он ничего не знает, где ФИО23 живет и с кем, он также ничего не знает. Саму ФИО23 он также ни разу не видел, контактировал с ФИО23 только по телефону. Занималась ли сама ФИО23 сбытом наркотика и делала ли ФИО23 это совместно с кем-то, он не знает. Наркотическое средство было в виде порошка белого цвета, завернутое в маленький полимерный пакетик на контактной застежке, перемотанный изолентой красного или черного цвета. Наркотическое средство он приобретал в основном по 1000 рублей за разовую дозу наркотика (том № 7 л.д. 81-82); 

Показаниями свидетеля ФИО46, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показавшего, после оглашения его показаний в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, а именно - с 2009 года он регулярно употребляет наркотические средства, весной 2015 года он познакомился с Кочергиной ФИО102 по причине совместного употребления наркотических средств, после он узнал, что ФИО23 вышла замуж за мужчину по фамилии Титов, примерно в декабре 2015 года ему один наркозависимый дал номер телефона ФИО16 ФИО103 и сказал, что у неё можно купить наркотическое средство «скорость» по цене 2000 рублей за 1 пакетик наркотического средства, которого хватало на 4 разовые дозы. Он позвонил ФИО23 и с этого времени стал через закладку в различных местах г.Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края приобретать у ФИО16 ФИО104 синтетическое наркотическое средство «скорость» для личного употребления, деньги за наркотик перечислял на номер банковской карты, который ФИО23 ему назвала. Он знает, что Титова ФИО105 наркотик привозила из 

<

адрес> вместе со своим мужем ФИО16 ФИО106 и сбывала тоже вместе с мужем. Где Титова ФИО107 и у кого приобретала наркотик в 

<

адрес>, он не знает, не спрашивал. Наркотическое средство было в виде порошка белого цвета, завернутое в маленький полимерный пакетик на контактной застежке, перемотанный изолентой синего, белого или черного цвета. В настоящее время наркотические средства не употребляет (том № 7 л.д.83-84); 

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля ФИО47, в ходе предварительного расследования показавшего, что он проживает вместе с супругой и детьми. С лета 2014 года до декабря 2015 года он употреблял наркотические средства, а именно «скорость» и «шоколад» путем курения и инъекций. Наркотик приобретал в различных местах г.Шарыпово, в настоящее время обстоятельств приобретения всех не помнит. Сбытом данных наркотических средств не занимался. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и никогда не состоял. Еще со времени жительства в 

<

адрес> Кочергиной, в настоящее время ФИО16, ФИО18, он знает Кочергину ФИО108 и сестру последней Кочергину ФИО109, после того, как они переехали в 

<

адрес> жить. Осенью 2015 года он узнал от наркозависимых, что Кочергина (Титова) ФИО23 сбывает наркотические средства, узнал Кочергиной номер телефона и созвонился с последней. Ближе к осени и до зимы 2015 года он у Кочергиной (ФИО16) ФИО18 приобретал наркотические средства, а именно «скорость» и «шоколад», которые употреблял. Наркотическое средство «скорость» он приобретал по цене от 1000 рублей за 1 пакетик наркотического средства, которого хватало на 2 разовые дозы. Он позвонил ФИО16 ФИО110 и стал с этого времени через закладку в различных местах г.Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края приобретать у неё синтетическое наркотическое средство «скорость» для личного употребления, деньги за наркотик перечислял на номер банковской карты, который ФИО23 ему назвала в Сбербанке, он в настоящее номер карты не помнит также. Где приобретала ФИО23 наркотик для сбыта и с кем сбывала, он не знает. Наркотическое средство было в виде порошка белого цвета, завернутое в маленький полимерный пакетик на контактной застежке, перемотанный изолентой синего, белого или черного цвета. В настоящее время наркотические средства не употребляет (том № 7 л.д. 85-86); 

Показаниями свидетеля ФИО48, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показавшего, знаком с Кочергиной ФИО111, 1-2 года назад узнал, что Кочергина ФИО112 сбывает наркотические средства, он узнал Кочергиной номер телефона и созвонился с последней. Ближе к осени и до зимы 2015 года он у Кочергиной ФИО113 приобретал наркотическое средство «шоколад" за 1000 рублей, наркотик из рук в руки не брал, закидывал деньги на карту, кто дал, не помнит, наркотик находил под столбом, так было указано в смс; 

Показаниями свидетеля ФИО49, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показавшего, что он знаком с семьей Кочергиных, работал с её братом раньше, в ноябре 2015 года покупал у неё наркотики, какие не помнит, потом был осуждён, в настоящее время наркотики не употребляет и не знает, занимается ли этим Титова;

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля ФИО50, в ходе предварительного расследования показавшей, что она проживает вместе с малолетними детьми. С 2008 года она регулярно употребляла наркотические средства, а именно героин внутривенно, а синтетического происхождения, а именно «скорость» с ноября 2015 года до января 2016 года, путем инъекции. Наркотик приобретала в различных местах г.Шарыпово, в настоящее время обстоятельств приобретения всех не помнит. Сбытом данных наркотических средств не занималась. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, и никогда не состояла. У нее есть давняя знакомая Кочергина ФИО114, обстоятельства знакомства с которой она не помнит, но общались они давно. Знает, что Кочергина ФИО115 вышла замуж и Кочергиной супруга имя ФИО19. После примерно к зиме 2015 года ей позвонила по телефону Кочергина ФИО116, которая сказала, что может привозить из 

<

адрес> наркотик для сбыта «скорость», предложила ей купить и она согласилась. Наркотическое средство «скорость» она с ноября 2015 года и до января 2016 года приобретала по цене 1000 рублей за 1 пакетик наркотического средства, которого хватало на 4 разовые дозы. Она стала с этого времени созваниваться с Кочергиной ФИО117 и через закладку в различных местах г.Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края приобретать у Кочергиной ФИО118 синтетическое наркотическое средство «скорость» для личного употребления, деньги за наркотик перечисляла на номер банковской карты, который Кочергина ФИО119 ей назвала в Сбербанке, она в настоящее номер карты не помнит. Она знает, что Кочергина ФИО120 наркотик привозила из 

<

адрес> вместе со своим мужем ФИО19 и сбывала тоже вместе с ним же. Где Кочергина ФИО121 и у кого приобретала наркотик, она не знает, не спрашивала. Наркотическое средство было в виде порошка белого цвета, завернутое в маленький полимерный пакетик на контактной застежке, перемотанный изолентой синего, белого или черного цвета. В настоящее время наркотические средства не употребляет (том № 7 л.д. 133-134); 

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показавшего, что он предложил жене заняться сбытом наркотиков, она согласилась. Они уехали жить в 

<

адрес>, сняли квартиру. Он приобретал наркотики, они вместе в квартире в 

<

адрес> фасовали наркотики «шоколад» и «скорость», начали они с августа 2015 года. Белый наркотик назывался «соль», коричневый – «шоколад», фасовали, потом увозили в г.Шарыпово и продавали в городе и в районе. Делали закладки. В специально сделанной системе на телефоне наркозависимые делали заказ, где указывают сумму и какой наркотик. Жена отправляла номер банковской карты и когда на неё поступали деньги, они ехали и делали закладку, жена отправляла смс наркозависимости, в которой сообщала место закладки, они вместе увозили наркотик и делали закладки в почтовый ящик, в 

<

адрес> около дорожного знака, возле рекламного щита «Эдельвейс», возле опоры железнодорожного мостагде указатель "кирпичный завод. В январе 2016 года расфасовали наркотик и повезли в Шарыпово, в районе АЗС их остановили сотрудники ГИБДД, затем последовал захват, сотрудники наркоконтроля обыскали машину и обнаружили наркотики, в настоящее время он уже осуждён и отбывает наказание. 

Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- протокол выемки детализации телефонных соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемой ФИО5 изъята детализация телефонных соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 200-202); 

- протокол осмотра предметов и документов, а именно детализации телефонных соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены соединения за ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 с абонентским номером №. (том № 1 л.д.203-218); 

- протокол выемки наркотических средств и предметов, в ходе, которого у свидетеля ФИО9 изъято в пакете № производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр., сбытого гр-ке ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 № л.д. 228-230); 

- протокол осмотра наркотических средств и предметов, а именно пакета № производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр., в ходе которого осмотрен пакет № с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр., сбытого гр-ке ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д.231-236);

- протокол осмотра предметов и документов, а именно 2 квитанции ОАО ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и СД-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записью проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого осмотрены квитанции о перечислении денежных средств за наркотическое средство «ФИО22» на карту ФИО8 В.Ю, и диск с материалами видеозаписи перечисления денег и обнаружения наркотического средства в месте его закладки (том № 2 л.д. 135-136); 

- протокол выемки наркотических средств и предметов, в ходе, которого у свидетеля ФИО11 изъято в пакете № вещество, изъятое у «ФИО22» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ сбытого ФИО2 и ФИО4 (том №2 л.д. 155-157);

- протокол осмотра наркотических средств и предметов, а именно вещества, изъятого у «Алика» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет № с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,14 гр., сбытого гр-ну «Алику» от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 158-159); 

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем «Аликом» из предъявленных для опознания лиц при пересчете слева направо на первом месте, была опознана Титова ФИО122, у которой он купил в ходе ОРМ «Проверочная закупка» проводимой сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН, наркотическое средство «скорость» в виде закладки у основания железобетонного моста у указателя Кирпичный завод за АЗС Сибирь в 

<

адрес>, перечислив на счет карты ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей (том № 7 л.д. 45-50);

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у «Алика» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,14 гр. (том № 2 л.д. 168-170); 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 12 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» покупатель «Алик» приобрел у Кочергиной ФИО123 через закладку у основания железобетонного моста со стороны указателя Кирпичный завод около АЗС Сибирь автодороги 

<

адрес>, наркотическое средство светлого цвета в полимерном пакете (том № 2 л.д. 123);

- постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого за документирован факт незаконного сбыта наркотического средства «Алику» Кочергиной ФИО124 посредством закладки у основания железобетонного моста со стороны указателя Кирпичный завод около АЗС Сибирь автодороги 

<

адрес> (том № 2 л.д. 125);

- постановление о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого за документирован факт незаконного сбыта наркотического средства «Алику» Кочергиной ФИО125 посредством закладки у основания железобетонного моста со стороны указателя Кирпичный завод около АЗС Сибирь автодороги 

<

адрес> (том № 2 л.д. 126);

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 28.10.2015г., согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» у гр-ки Кочергиной ФИО126 наркотического средства «скорость» (том № 2 л.д. 127);

- протокол ОРМ «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зам. начальника Шарыповского МРО УФСКН ФИО11, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час 12 мин до 16 час 28 мин провел личный досмотр гр-на «Алика», в ходе которого при «Алике» наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было, после чего «Алику» были выданы билеты банка России в общей сумме 2000 рублей, с билетов сделана светокопия. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час 30 мин до 16 час 42 мин был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> в котором наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства обнаружены не были. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 55 мин участвующие прибыли к магазину Симпатия в 

<

адрес>, где «Алик» по мобильному телефону созвонился с Кочергиной ФИО127, которая сообщила ему, что с номера телефона № сообщит о месте закладки и сообщила номер карты №, на которую «Алик» через банкомат отправил денежные средства в сумме 2000 рублей, выданные ему для проверочной закупки. После с номера мобильного телефона № перезвонила «Алику» Кочергина ФИО128, которая сообщила ему место закладки наркотического средства: у основания железобетонного моста со стороны указателя Кирпичный завод около АЗС Сибирь автодороги 

<

адрес>. Прибыв на место закладки, «Алик» еще раз по телефону № уточнил у Кочергиной ФИО129 место закладки наркотического средства, которое «Алик» и обнаружил. Вернувшись в автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, «Алик» в присутствии понятых показал всем два полимерных пакетика один в другом на контактной застежке, в котором находилось вещество светлого цвета, перемотанное изолентой синего цвета. «Алик» пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел в закладке у Кочергиной ФИО130 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 мин «Алику» было предложено выдать наркотические средства и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час 40 мин до 17 час 55 мин «Алик» добровольно выдал сверток из полимерных пакетов с веществом светлого цвета, перемотанным изолентой синего цвета, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 35 мин посредством закладки у основания железобетонного моста со стороны указателя Кирпичный завод около АЗС Сибирь автодороги 

<

адрес>. Вещество упаковано в пакет №. Далее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в период времени с 17 час 57 мин до 18 час 12 мин проведен личный досмотр гр-на «Алика», в ходе которого при «Алике» наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 12 мин до 18 час 25 мин был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, «Алик», в котором наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства обнаружены не были (том № 2 л.д. 128-133); 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр-на «Алика» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,14 гр. (том № л.д. 140-141);

- протокол осмотра предметов и документов, а именно СД-диска от ДД.ММ.ГГГГ с записью проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого осмотрены квитанции о перечислении денежных средств за наркотическое средство «Кельтом» на карту Сбербанка России ФИО16 В.Ю, и диск с материалами видеозаписи перечисления денег и обнаружения наркотического средства в месте его закладки (том № л.д. 240-241); 

- протокол осмотра документов, а именно документов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы проведенного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 231-232); 

- протокол осмотра наркотических средств и предметов, а именно вещества, изъятого у «Кельта» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет № с пачкой от сигарет марки «Оптима» с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,616 гр., сбытого гр-ну «Кельту» от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.234-236); 

- протокол осмотра детализации, а именно детализации соединении абонентского номера гр-на «Кельта», в ходе которого установлены смс сообщения от ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № (том № л.д. 22); 

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем «Кельтом» из предъявленных для опознания лиц при пересчете слева направо на первом месте, была опознана Титова ФИО132, у которой он купил в ходе ОРМ «Проверочная закупка» проводимой сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», наркотическое средство «шоколад» в виде закладки в почтовом ящику № 

<

адрес>, перечислив на счет карты ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей (том № л.д. 55-60);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала, место, где она совместно с ФИО4 сбыла наркотическое средство «шоколад», сделав закладку в ноябре 2015 года в почтовом ящике № 

<

адрес>, (том № л.д. 33-36);

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у «Кельта» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,616 гр. (том № л.д. 248-250); 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» покупатель «Кельт» приобрел у Кочергиной ФИО133 через закладку в почтовом ящике № 

<

адрес>, наркотическое средство темного цвета в полимерном свертке (том № л.д. 207);

- постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого за документирован факт незаконного сбыта наркотического средства «Кельту» Кочергиной ФИО134 посредством закладки в почтовом ящике № 

<

адрес> (том № л.д. 210);

- постановление о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства «Кельту» Кочергиной ФИО135 посредством закладки в почтовом ящике № 

<

адрес> (том № л.д. 211);

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» у гр-ки Кочергиной ФИО136 наркотического средства «шоколад» (том № л.д. 212);

- протокол ОРМ «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник отделения ОУР МО МВД России «Шарыповский» Церковный Е.И., находясь в служебном кабинете № МО МВД России «Шарыповский», в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час 05 мин до 12 час 20 мин провел личный досмотр гр-на «Кельта», в ходе которого при «Кельте» наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было, после чего «Кельту» были выданы билеты банка России в общей сумме 2000 рублей, с билетов сделана светокопия. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час 30 мин до 12 час 40 мин был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства обнаружены не были. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 55 мин участвующие прибыли к магазину Симпатия в 

<

адрес>, где «Кельт» по мобильному телефону созвонился с Кочергиной ФИО137, которая сообщила ему, что с номера телефона № сообщит о месте закладки и сообщила номер карты №, на которую «Кельт» через банкомат отправил денежные средства в сумме 2000 рублей, выданные ему для проверочной закупки. После с номера мобильного телефона № перезвонила «Кельту» Кочергина ФИО138, которая сообщила ему место закладки наркотического средства: в почтовом ящике № 

<

адрес>. Прибыв на место закладки, «Кельт» еще раз по телефону № уточнил у Кочергиной ФИО139 место закладки наркотического средства, которое «Кельт» и обнаружил. Вернувшись в автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, «Кельт» в присутствии понятых показал всем пачку от сигарет марки «Оптима» с двумя полосками вещества темного цвета в полимере. «Кельт» пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел в закладке у Кочергиной ФИО141 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 мин «Кельту» было предложено выдать наркотические средства и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час 40 мин до 13 час 55 мин «Кельт» добровольно выдал пачку от сигарет марки «Оптима» с двумя полосками вещества темного цвета, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 15 мин посредством закладки в почтовом ящике № 

<

адрес>. Вещество упаковано в пакет №. Далее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в период времени с 14 час 05 мин до 14 час 15 мин проведен личный досмотр гр-на «Кельта», в ходе которого при «Кельте» наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час 25 мин до 14 час 35 мин был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства обнаружены не были (том № л.д. 214-219);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр-на «Кельта» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,616 гр. (том № л.д. 230);

- протокол выемки наркотических средств и предметов, а именно вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование участков местности….» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО30 изъят пакет № с пластиковой бутылочкой с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,15 гр., сбытого гр-кой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 76-77); 

- протокол осмотра наркотических средств и предметов, а именно вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование участков местности….» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет № с пластиковой бутылочкой с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,15 гр., сбытого гр-кой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 78-80);

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,15 гр. (том № л.д. 90-92);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ у основания металлического столба с надписью Эдельвейс на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, обнаружено и изъято в пластиковой бутылочке синего цвета со свертком, перемотанным изолентой светлого цвета и двумя один в другом полимерными пакетами на контактной застежке с наркотическим средством (том № л.д.56);

- постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Обследование участков местности» у основания металлического столба с надписью Эдельвейс на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого за документирован факт незаконного сбыта наркотического средства Кочергиной (ФИО16) ФИО18 посредством закладки (том № л.д. 57);

- протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Обследование участков местности» у основания металлического столба с надписью Эдельвейс на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято в пластиковой бутылочке синего цвета со свертком, перемотанным изолентой светлого цвета и двумя один в другом полимерными пакетами на контактной застежке с наркотическим средством (том № л.д. 59-64);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,15 гр. (том № л.д. 66-67);

- протокол выемки наркотических средств и предметов, а именно вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование участков местности….» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО12 изъят пакет № с пачкой от сигарет марки «Бонд» с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,44 гр., сбытого гр-кой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.133-135); 

- протокол осмотра наркотических средств и предметов, а именно вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование участков местности….» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет № с пачкой от сигарет марки «Бонд» с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,44 гр., сбытого гр-кой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 136-137); 

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,44 гр. (том № л.д. 147-149);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ у основания дорожного знака «Ограничение скорости 60 км\ч» и «Главная дорога» на расстоянии 20 метров от агрокомплекса д.

<

адрес>, обнаружена и изъята пачка от сигарет марки «Бонд» со свертком из двух один в другом полимерными пакетами на контактной застежке с наркотическим средством (том № л.д. 112);

- постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ у основания дорожного знака «Ограничение скорости 60 км\ч» и «Главная дорога» на расстоянии 20 метров от агрокомплекса 

<

адрес>, обнаружена и изъята пачка от сигарет марки «Бонд» со свертком из двух один в другом полимерными пакетами на контактной застежке с наркотическим средством, в ходе которого за документирован факт незаконного сбыта наркотического средства Кочергиной (ФИО16) ФИО18 посредством закладки (том № л.д. 113);

- протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Обследование участков местности» у основания дорожного знака «Ограничение скорости 60 км\ч» и «Главная дорога» на расстоянии 20 метров от агрокомплекса д.

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято в пачке от сигарет марки «Бонд» сверток из двух один в другом полимерными пакетами на контактной застежке с наркотическим средством (том № л.д. 115-120);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,44 гр. (том № л.д. 123-124);

- протокол выемки наркотических средств и предметов, в ходе, которого у свидетеля ФИО9 изъяты пакет №-флакон с этикеткой «ФИО16 ксило» с 1 свертком с веществом; пакет №-полимерный пакет, в котором находится 4 пачки от сигарет «Бонд», 2 бутылочки розового цвета и 4 флакона с этикеткой «ФИО16 ксило»; пакет №-флакон с надписью «ФИО16 ксило» и 2 свертками с веществом; пакет №-пачка от сигарет «Бонд» с 9 свертками с веществом, изъятых в ходе ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств….», а именно автомобиля марки ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; пакет №-пластиковая банковская карта «Сбербанка России» №; пакет №- пластиковая банковская карта «Азиатско-тихоокеанский банк» № с пин-кодом в конверте; пакет №- мобильный телефон «Самсунг» черного цвета с двумя сим-картами «Теле-2» и «Мегафон» и картой памяти, изъятых в ходе личного досмотра Титова ФИО142 от ДД.ММ.ГГГГ; пакет №-мобильный телефон «Самсунг гэлэкси эс-5» с сим-картой «Мегафон» и картой памяти, изъятых в ходе личного досмотра ФИО16 ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ; пакет № со смывами с рук ФИО4, пакет № с контрольным тампоном, пакет № со смывами с рук ФИО2, пакет № с контрольным тампоном, полученных ДД.ММ.ГГГГ; пакет №-полимерные пакеты на контактной застежке и изолента; пакет №- полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений….», а именно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.228-230); 

- протокол осмотра наркотических средств и предметов, пакета №-флакон с этикеткой «ФИО16 ксило» с 1 свертком с веществом; пакета №-полимерный пакет, в котором находится 4 пачки от сигарет «Бонд», 2 бутылочки розового цвета и 4 флакона с этикеткой «ФИО16 ксило»; пакета №-флакон с надписью «ФИО16 ксило» и 2 свертками с веществом; пакета №-пачка от сигарет «Бонд» с 9 свертками с веществом, изъятых в ходе ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств….», а именно автомобиля марки ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; пакета №-пластиковая банковская карта «Сбербанка России» №; пакета №- пластиковая банковская карта «Азиатско-тихоокеанский банк» № с пин-кодом в конверте; пакета №- мобильный телефон «Самсунг» черного цвета с двумя сим-картами «Теле-2» и «Мегафон» и картой памяти, изъятых в ходе личного досмотра Титова ФИО144 от ДД.ММ.ГГГГ; пакета №-мобильный телефон «Самсунг гэлэкси эс-5» с сим-картой «Мегафон» и картой памяти, изъятых в ходе личного досмотра ФИО16 ФИО145 от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № со смывами с рук ФИО4, пакета № с контрольным тампоном, пакета № со смывами с рук ФИО2, пакета № с контрольным тампоном, полученных ДД.ММ.ГГГГ; пакета №-полимерные пакеты на контактной застежке и изолента; пакета №- полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений….», а именно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 231-239);

- протокол осмотра материалов, полученных из сотовых компаний и детализаций соединений по абонентским номерам: №, зарегистрированном на имя Каунаса ФИО146; № зарегистрированном на имя Титов ФИО147; № зарегистрированном на имя Камендо ФИО148; № зарегистрированном на имя Камендо ФИО149; №, зарегистрированном на имя Титов ФИО150, согласно которому в различные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные систематические соединения вышеуказанных абонентских номеров, находившихся в пользовании обвиняемых по уголовному делу ФИО4 и ФИО2 (том № л.д.171-270);

- протокол осмотра сведений о принадлежности счетов банковских карт и сведений о движении денежных средств на банковских счетах, согласно которым осмотрены сведения о принадлежности расчетных счетов банковских карт № и №, полученных из ПАО «Сбербанк России» Сибирский филиал; распечатки движения денежных средств по счетам банковских карт № и №, полученные из ПАО «Сбербанк России» Сибирский филиал; сведения о принадлежности расчетного счета банковской карты №, полученных из ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» в г.Улан-Удэ; распечатка движения денежных средств по счету банковской карты №, полученной из ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» в г.Улан-Удэ (том № л.д. 31-32);

- протокол осмотра материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Титова ФИО151 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диском №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу переданы материалы, подтверждающие факты незаконных сбытов наркотических средств за период с августа 2015 года по январь 2016 года в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края бесконтактным способом ФИО4 и ФИО2 (том № л.д.72-74); 

- протокол осмотра материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО16 ФИО152 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диском №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу переданы материалы, подтверждающие факты незаконных сбытов наркотических средств за период с августа 2015 года по январь 2016 года в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края бесконтактным способом ФИО4 и ФИО2 (том № л.д.128-130); 

- протокол осмотра диска с записью экспериментальных образцов голоса и речи обвиняемого Титова ФИО153, полученных ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с диском, содержащим файл аудиозаписи экспериментальных образцов голоса и речи обвиняемого Титова ФИО154, полученных ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 36); 

- протокол осмотра диска с записью экспериментальных образцов голоса и речи обвиняемой ФИО16 ФИО155, полученных ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с диском, содержащим файл аудиозаписи экспериментальных образцов голоса и речи обвиняемой ФИО16 ФИО156, полученных ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 29); 

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы с обвиняемым ФИО4 диска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с обвиняемым ФИО4 были прослушаны фонограммы аудиозаписей разговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО16 ФИО157 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 132-183); 

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы с обвиняемым ФИО4 диска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с обвиняемым ФИО4 были прослушаны фонограммы аудиозаписей разговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Титова ФИО158 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 184-197); 

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы с обвиняемой ФИО2 диска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с обвиняемой ФИО2 были прослушаны фонограммы аудиозаписей разговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО16 ФИО159 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.207-258);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы с обвиняемой ФИО6 В.Ю. диска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с обвиняемой ФИО2 были прослушаны фонограммы аудиозаписей разговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Титова ФИО160 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 1-14); 

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемым ФИО4 по фотографии, расположенной из предъявленных под номером 3, был опознан гр-нин Камендо ФИО161, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого ФИО4 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приобретали наркотическое средство для его последующего незаконного сбыта в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (том № л.д. 61-65); 

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемой ФИО2 по фотографии, расположенной из предъявленных под номером 3, был опознан гр-нин Камендо ФИО163, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого ФИО4 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приобретали наркотическое средство для его последующего незаконного сбыта в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (том № л.д. 66-70);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем ФИО5 из предъявленных для опознания лиц при пересчете слева направо на третьем месте, была опознана Титова ФИО164, которая ей сбыла ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «шоколад» на сумму 1000 рублей в магазина Тамара у 

<

адрес> (том № л.д. 39-43); 

- протокол проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала, что в период с августа 2015 года до ее задержания ДД.ММ.ГГГГ она занималась незаконным сбытом наркотических средств, а именно «шоколад» или «скорость» совместно с супругом ФИО16 ФИО165, которое приобретала у парня по имени ФИО20 фамилия Камендо, сам Камендо ФИО166 приобретал наркотическое средство в интернет магазине 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и передавал его в 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта ФИО4 и ФИО2, имея при этом в качестве оплаты за услуги часть приобретенного оплаченного ФИО4 и ФИО2 наркотического средства. Адрес места жительства Камендо ФИО167 она знает визуально. Наркотическое средство «шоколад» они фасовали, разминая стеклянной банкой, пластичный отрезок наркотика, на пласт, который нарезали после этого на полоски. Наркотическое средство «соль» фасовали колпачками от сигарет с фильтром и пересыпали после в полимерные пакеты на контактных застежках. Наркотические средства сбывали через закладки на территории г.Шарыпово и Шарыповского района, рассчитывались с ними наркозависимые перечисляя денежные средства сначала на номер банковской карты ФИО2, а после ФИО4 по цене 1000 рублей за пакет и более. Также ФИО2 указано место, на участке которого она совместно с ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ у магазина Тамара, расположенного у 

<

адрес> сбыла ФИО5 наркотическое средство «шоколад», далее ФИО16 В.Ю, указано место, где она совместно с ФИО4 сбыла, сделав закладку в ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «шоколад» в почтовом ящике № 

<

адрес>, далее ФИО2 указано место, где она совместно с ФИО4 сбыла, сделав закладку наркотического средства «скорость» у основания рекламного столба с надписью Эдельвейс на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>, далее ФИО2 указано место, где она совместно с ФИО4 сбыла в ДД.ММ.ГГГГ, сделав закладку наркотического средства «скорость» у основания железобетонного моста с надписью Кирпичный завод автодороги 

<

адрес>, далее ФИО2 указано место у АЗС Сибирь на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес> где она с ФИО4 была задержана на автомобиле сотрудниками наркоконтроля и в ходе осмотра их автомобиля было изъято наркотическое средство «скорость», которое они везли из 

<

адрес> в г.Шарыпово и Шарыповский район для его незаконного сбыта наркозависимым бесконтактным способом, далее ФИО2 указано место, где она совместно с ФИО4 сбыла в ДД.ММ.ГГГГ, сделав закладку наркотического средства «скорость» у основания дорожного знака Ограничение скорости 60 км\ч и Главная дорога на расстоянии около 20 метров от агрокомплекса 

<

адрес> (том № л.д. 42-51); 

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4 указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до его задержания ДД.ММ.ГГГГ занимался незаконным сбытом наркотических средств, а именно «шоколад» илихъ «соль-скорость» совместно с супругой ФИО16 ФИО168, которое приобретал у парня по имени ФИО20 фамилия Камендо, сам Камендо ФИО169 приобретал наркотическое средство и передавал его для последующего незаконного сбыта ФИО4 и ФИО2, имея при этом в качестве оплаты за услуги часть приобретенного оплаченного ФИО4 и ФИО2 наркотического средства, так как был наркозависимый. Наркотическое средство «шоколад» они фасовали, разминая стеклянной банкой, пластичный отрезок наркотика, на пласт, который нарезали после этого на полоски. Наркотическое средство «соль» фасовали колпачками от сигарет с фильтром «Бонд-комакт» и пересыпали после в полимерные пакеты на контактных застежках. Наркотические средства сбывали через закладки на территории г.Шарыпово и Шарыповского района, рассчитывались с ними наркозависимые перечисляя денежные средства сначала на номер банковской карты ФИО2, а после его. Также ФИО4 указано место, на участке которого ФИО2, действуя совместно с ним, в ДД.ММ.ГГГГ у магазина Тамара, расположенного у 

<

адрес> сбыла ФИО5 наркотическое средство «шоколад», далее ФИО4, указано место, где ФИО2, действуя совместно с ним, сбыла, сделав закладку в ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «шоколад» в почтовом ящике № 

<

адрес>, далее ФИО4 указано место, где он совместно с ФИО2 сбыл, сделав закладку наркотического средства «скорость» у основания рекламного столба с надписью Эдельвейс на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>, далее ФИО4 указано место, где он совместно с ФИО2 сбыл в ДД.ММ.ГГГГ, сделав закладку наркотического средства «скорость» у основания железобетонного моста с надписью Кирпичный завод автодороги 

<

адрес>, далее ФИО4 указано место у АЗС Сибирь на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес> где он с ФИО2 был задержан на автомобиле сотрудниками наркоконтроля и в ходе осмотра их автомобиля было изъято наркотическое средство «скорость», которое они везли из 

<

адрес> в г.Шарыпово и Шарыповский район для его незаконного сбыта наркозависимым бесконтактным способом, далее ФИО4 указано место, где он совместно с ФИО2 сбыл в декабре 2015 года, сделав закладку наркотического средства «скорость» у основания дорожного знака Ограничение скорости 60 км\ч и Главная дорога на расстоянии около 20 метров от агрокомплекса 

<

адрес> (том № л.д. 155-165);

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО5 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр. (том № л.д. 17-19); 

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерных пакетах №, № и №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование участков местности и транспортных средств……» а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты> у АЗС Сибирь на 

<

данные изъяты> км. автодороги Шарыпово-

<

адрес>, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, общей массой 1,60 гр. (том № л.д. 29-32 ) - заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерных пакетах и рулонах изоленты, в пакетах №№ и 2, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений….», а именно 

<

адрес>, обнаружено следовое количество производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>. (том № л.д. 64-66); 

- заключение судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы голоса и речи Титова ФИО170, расположенные в корневом каталоге в файле «

<

данные изъяты>» пригодны для проведения акустических и лингвистических исследований (том № л.д. 52-54); 

- заключение судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы голоса и речи ФИО16 ФИО171, расположенные в корневом каталоге в файле «

<

данные изъяты>» пригодны для проведения акустических и лингвистических исследований (том № л.д. 58-60); 

- заключение судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № в файле по адресу: 

<

данные изъяты> реплики лица, обозначенного в установленном тексте СФ как «М2», принадлежат Титову ФИО172. На фонограмме, расположенной на диске № в файле по адресу: 

<

данные изъяты> реплики лица, обозначенного в установленном тексте СФ как «Ж1», принадлежат ФИО16 ФИО173 (том № л.д. 82-95); 

- заключение судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № в файле по адресу: 

<

данные изъяты> реплики лица, обозначенного в установленном тексте СФ как «Ж1», принадлежат ФИО16 ФИО174 (том № л.д. 99-105); 

- заключение судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме, расположенной на диске № в файле по адресу: 

<

данные изъяты> реплики лица, обозначенного в установленном тексте СФ как «М2», принадлежат Титову ФИО175 (том № л.д. 109-117); 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо около магазина Тамара, расположенного возле 

<

адрес>, незаконно сбыло ФИО5 вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в составе производное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр. (том № л.д. 126);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ Наблюдение в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана гр-ка ФИО5 ФИО176, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: зажигалка желтого цвета с фрагментом вещества темного цвета, фрагмент чека с фрагментом вещества темного цвета, вещество темного цвета, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в составе производное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр. (том № л.д. 134);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ Наблюдение в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС Сибирь на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес> на а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты> задержаны Титов ФИО177 и Титова ФИО178. В ходе ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств…» обследования а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,14; 1,19; 0,27 гр. (том № л.д. 173);

- постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого за документирован факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства гр-кой ФИО5 (том № л.д. 135);

- справка ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут была замечена гр-ка ФИО5 ФИО179, которая была задержана. (том № л.д. 136 );- протокол личного досмотра гр-ки ФИО5 ФИО180 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри находящейся в руках у ФИО5 дамской сумочки было обнаружено и изъято: зажигалка желтого цвета с фрагментом вещества темного цвета, фрагмент чека с фрагментом вещества темного цвета, вещество темного цвета (том № л.д. 136);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в пакете № вещество, изъятое у Свидетель №1 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в составе производное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр. (том № л.д. 159-161);

- справка ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ Наблюдение в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС Сибирь на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес> на а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты> задержаны Титов ФИО181 и Титова ФИО182. (том № л.д. 174-175);

- протокол проведения ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств…….» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре, а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты> и территории около него, в 10 см. от правой передней двери обнаружен флакон с 1 свертком с веществом ФИО16-ксило, внутри, а\м перед передним пассажирским сидением в пакете, четыре пачки от сигарет Бонд, две бутылочки розового цвета, четыре флакона ФИО16-ксило, на консоли рядом с рычагом переключения скоростей флакон ФИО16-ксило с 2 свертками с веществом, под передним правым пассажирским сидением пачка от сигарет Бонд с 9 свертками с веществом (том № л.д.176-182);

- протокол личного досмотра гр-на Титова ФИО183 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружена карта Сбербанка России № и мобильный телефон с сим-картами оператора связи «Теле-2» и «Мегафон» абонентский № (том № л.д. 183-189);

- протокол личного досмотра гр-ки ФИО16 ФИО184 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружен мобильный телефон с сим-картой оператора связи «Мегафон» абонентский №. (том № л.д. 190-192);

- постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений…..» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений……» в отношении Кочергиной ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> сроком на 30 суток (том № л.д. 212);

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений…..» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре 

<

адрес> было обнаружено и изъято: на кухне подоконника в кастрюле полимерные пакеты на контактной застежке и изолента; в верхнем правом ящике туалетного столика справа от окна второй жилой комнаты полимернеые пакеты на контактной застежке и изолента (том № л.д. 213-221);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств….» а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,14 гр. (том № л.д. 198);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местноси и транспортных средств….» а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 1,19 гр. (том № л.д. 199);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств….» а\м ВАЗ 2107 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,27 гр. (том № л.д. 200);

- постановление о разрешении проведения прослушивания телефонных переговоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кочергиной ФИО186, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 180 суток (том № л.д. 79);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО16 (Кочергиной) ФИО15 с бумажным носителем переговоров и диском №с от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 78);

- постановление о разрешении проведения прослушивания телефонных переговоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Титова ФИО187, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 180 суток (том № л.д. 60);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Титова ФИО188 с бумажным носителем переговоров и диском № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 59);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были получены образцы голоса и речи Титова ФИО189 на магнитный носитель (том № л.д. 34-35);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были получены образцы голоса и речи ФИО16 ФИО190 на магнитный носитель (том № л.д. 27-28);

- сведения из ПАО «Мегафон», согласно которым абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на имя Титов ФИО191, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 145);

- сведения из ПАО «Мегафон», согласно которым абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на имя Каунас ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 143);

- сведения из ПАО «Мегафон», согласно которым абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на имя Титов ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 150);

- сведения из ПАО «Мегафон», согласно которым абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на имя Камендо ФИО194, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 150);

- сведения из ПАО «Мегафон», согласно которым абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на имя Камендо ФИО195, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 147-148);

- сведения из ПАО «ФИО8», согласно которым держателем банковской карты № является Титова ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; держателем банковской карты № является Титов ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 4);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому последняя указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она совместно сделала закладку наркотического средства «шоколад» в почтовый ящик № 

<

адрес> после поступления ей денег на банковскую (т. 3. л.д. 25).

Как установлено в судебном заседании явка с повинной была дана ФИО2 без оказания на него какого-либо давления. Таким образом, суд оценивает указанные в явке с повинной показания ФИО2 как достоверные, поскольку они последовательны и согласуются с ее показаниями, данными при производстве предварительного расследования и в суде, показаниями свидетелей и другими материалами дела. 

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах по всем преступлениям нашла свое полное подтверждение, вина доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательства и квалифицирует ее действия: 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, относя изъятое наркотическое средство, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,21 грамма к значительному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, и пункта 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по признакам незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору; 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, относя изъятое наркотическое средство, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,616 граммов к значительному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, и пункта 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по признакам незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору; 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, относя изъятое наркотическое средство, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,44 граммов к значительному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, и пункта 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по признакам покушения на преступление, то есть совершение умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, относя размер изъятого у ФИО4 и ФИО наркотического средства, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 1,60 грамма к крупному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ. 

Согласно заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Титова ФИО198 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>). ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. В периоды совершенных ею деяний не обнаруживала признаков временного психотического расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния у ФИО2 не обнаруживалось какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (том 6. л.д. 132-139).

Суд, принимая во внимание указанное заключение квалифицированных экспертов, которое не вызывают у суда сомнений, личность подсудимой в том числе и ее поведение в ходе судебного разбирательства, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимую ФИО2 в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой и подлежащей наказанию. 

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления (подсудимая совершила шесть умышленных преступления против здоровья населения, относящихся к категории особо тяжких, одно из которых является неоконченным), личность виновной, характеризующейся положительно, по всем преступлениям для подсудимой совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Суд также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает при назначении наказания характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения целей преступлений, исходя из того, что ФИО2 не являлась инициатором преступлений, а, вступив в преступный сговор, выполняла объективную сторону преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ суд при назначении наказания учитывает обстоятельства, в силу которых последнее преступление не было доведено до конца. Кроме того, суд для подсудимой ФИО2 учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ею преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение в отношении подсудимой по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.06.2014г. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям для подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п.п. «в», «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: беременность подсудимой в момент совершения преступлений; наличие в данный момент двоих малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3. л.д. 25), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние и полное признание подсудимой своей вины, состояние ее здоровья. 

Признавая в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, суд исходит из того, что из показаний подсудимой установлено, когда и при каких обстоятельствах ими были совершены преступления, при этом данными показаниями они изобличили друг друга как соучастников преступлений, с указанием роли как своей, так и соучастника при совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельств отягчающих наказание по всем преступлениям для подсудимой ФИО2 суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. 

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства в их совокупности, личность подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой за каждое из совершенных ею преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, закрепляющей максимальные пределы сроков при назначении наказания за покушение на преступление, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, закрепляющей максимальный срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Назначая ФИО2 наказание по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и по всем преступлениям, суд применяет также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом вопреки доводам защитника подсудимой каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений для подсудимой ФИО2, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания, применению не подлежат. 

Одновременно с этим, суд, назначая наказание за преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что верхний предел совпадает с нижним пределом санкции указанной статьи, но кроме смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, имеются и другие смягчающие наказание обстоятельства, следовательно, наказание по этой статье должно быть назначено ниже нижнего предела санкции и ссылка на ст. 64 УК РФ при назначении наказания за указанное преступление подсудимой ФИО2 не требуется. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, ее материального положения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), штрафа по всем совершенным преступлениям, и ограничения свободы (по преступлениям по п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ). 

При назначении окончательного наказания подсудимой суд, исходя из правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом совокупности преступлений, считает необходимым применить при сложении наказаний за совершенные преступления, правила частичного сложения назначенных наказаний. 

Одновременно с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельства отягчающего наказание и в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление подсудимой ФИО2, а также достижение иных целей уголовного наказания возможно только в условиях реального отбывания ею лишения свободы. 

При тех же обстоятельствах, доводы защитника подсудимой – адвоката Богачева А.С. о возможности применения, к его подзащитной условного осуждения исходя из наличия у нее постоянного места жительства, создания ею благоприятных условий для проживания и воспитания малолетних детей, удовлетворительной характеристики, заболевание гепатитом, суд считает несостоятельными. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения подсудимой от наказания, не имеется, оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ. 

Суд также не усматривает возможности применения к подсудимой ФИО2 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ. 

При этом, суд исходит из того, что как было установлено в судебном заседании у подсудимой имеется двое малолетних детей: Кочергин ФИО199 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титова ФИО200 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с подсудимой по адресу: 

<

адрес>.

Каких-либо сведений о том, что дети подсудимой находятся в социально-опасном положении, не имеется. 

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи подсудимой ФИО2, последняя проживает с двумя малолетними детьми по адресу: 

<

адрес>, жалоб на ненадлежащее воспитание детей в отношении подсудимой не поступало. Подсудимая и ее дети проживают совместно с матерью Кочергиной Т.П. и сестрой ФИО42 Жалоб на ФИО2 по вопросам содержания и воспитания детей не поступало. 

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что имеется возможность передачи детей подсудимой ФИО2 ее близким родственникам, которые могут обеспечить заботу о детях, их материальном содержании. 

При таких обстоятельствах, исходя из данных о личности подсудимой, суд не усматривает в силу положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, правовых оснований для назначения ФИО2 отсрочки реального отбывания наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует назначить отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима, поскольку она совершила покушение на особо тяжкое преступление и пять особо тяжких преступлений. 

Исходя из положений ст.ст. 97 и 98 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу, что избранную в отношении подсудимой ФИО2 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу. 

Относительно вещественных доказательств по делу, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно:

Хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО:

- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.21г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 242); производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.14г, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 163); производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.616г, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 239); производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.15г, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 83); производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0,44 гр., изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 141); пакет №-флакон с этикеткой «ФИО16 ксило» с 1 свертком с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.14г; пакет №-полимерный пакет, в котором находится 4 пачки от сигарет «Бонд», 2 бутылочки розового цвета и 4 флакона с этикеткой «ФИО16 ксило»; пакет №-флакон с надписью «ФИО16 ксило» и 2 свертками с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.27г; пакет №-пачка от сигарет «Бонд» с 9 свертками с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 1,19 гр, изъятые в ходе ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств….», а именно автомобиля марки «ВАЗ-2107» регистрационный знак 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить по месту их нахождения до вынесения итогового решения в отношении неустановленного следствием лица, по обвинению которого выделено в отдельное производство, после чего уничтожить; 

- пакет №-пластиковая банковская карта «Сбербанка России» №; пакет №- пластиковая банковская карта «Азиатско-тихоокеанский банк» № с пин-кодом в конверте; пакет №-мобильный телефон «Самсунг гэлэкси эс-5» с сим-картой «Мегафон» и картой памяти, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. – подлежат передаче по принадлежности; 

- пакет № со смывами с рук ФИО2; пакет № с контрольным тампоном, полученным ДД.ММ.ГГГГ.; пакет №-полимерные пакеты на контактной застежке и изолента; пакет №- полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений….», а именно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3. л.д. 245-256) – необходимо уничтожить; 

Хранящиеся в материалах уголовного дела: 

- детализация телефонных соединений с абонентским номером, принадлежащим ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ. с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. (том 1 л.д. 205-215); 2 квитанции ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диск № от ДД.ММ.ГГГГ. с записью проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 2 л.д. 134); детализация соединений мобильного телефона свидетеля «Кельта» за ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 24); СД-диск от ДД.ММ.ГГГГ. с записью проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 2, л.д. 242); диски с записями экспериментальных образцов голоса и речи, обвиняемых Титова ФИО201 и ФИО16 ФИО202 (том 6 л.д. 122-123); выписки по счетам ПАО «Сбербанк России» (том 7 л.д. 4-27); материалы детализаций (том 6 л.д. 162-163;165-180); материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 126-169); материалы ОРМ «Проверочная закупка» от 12.11.2015г., (том 2 л.д. 122-134); материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГтом 2 л.д. 206-230); материалы ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ., (том 3 л.д. 55-71); материалы ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 111-128); материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 171-206); материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ. с диском №, (том 5 л.д. 58-71); материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ. с диском №, (том 5 л.д. 77-127) – необходимо хранить при деле. 

Порядок возмещения и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО2 юридической помощи в судебных заседаниях назначенным судом адвокатом Богачевым А.С., должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч. 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОР:

Титову ФИО203 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: 

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок на срок 8 (восемь) лет; 

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.06.2014г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ей окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима. 

Срок наказания осужденной ФИО2 исчислять со дня провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, под стражу осужденную ФИО2 взять в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

Хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО: 

- производное наркотического средства 

<

данные изъяты> а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.21г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ - (том 1, л.д. 242); производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.14г, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 163); производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.616г, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 239); производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.15г, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 83); производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 гр., изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 141); пакет №-флакон с этикеткой «ФИО16 ксило» с 1 свертком с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.14г; пакет №-полимерный пакет, в котором находится 4 пачки от сигарет «Бонд», 2 бутылочки розового цвета и 4 флакона с этикеткой «ФИО16 ксило»; пакет №-флакон с надписью «ФИО16 ксило» и 2 свертками с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 0.27г; пакет №-пачка от сигарет «Бонд» с 9 свертками с производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно 

<

данные изъяты>, массой 1,19 гр, изъятые в ходе ОРМ «Обследование участков местности и транспортных средств….», а именно автомобиля марки «ВАЗ-2107» регистрационный знак 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить по месту их нахождения до вынесения итогового решения в отношении неустановленного следствием лица, по обвинению которого дело выделено в отдельное производство, после чего уничтожить;

- пакет № - пластиковая банковская карта «Сбербанка России» №; пакет № - пластиковая банковская карта «Азиатско-тихоокеанский банк» № с пин-кодом в конверте; пакет №-мобильный телефон «Самсунг гэлэкси эс-5» с сим-картой «Мегафон» и картой памяти, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - передать по принадлежности; 

- пакет № со смывами с рук ФИО2; пакет № с контрольным тампоном, полученным ДД.ММ.ГГГГ.; пакет №-полимерные пакеты на контактной застежке и изолента; пакет №- полимерные пакеты на контактной застежке и изолента, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений….», а именно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 245-256) – уничтожить; 

Хранящиеся в материалах уголовного дела: 

- детализация телефонных соединений с абонентским номером, принадлежащим ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ. с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. (том 1, л.д. 205-215); 2 квитанции ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записью проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 2, л.д. 134); детализация соединений мобильного телефона свидетеля «Кельта» за ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 24); СД-диск от ДД.ММ.ГГГГ. с записью проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 2, л.д. 242); диски с записями экспериментальных образцов голоса и речи, обвиняемых Титова ФИО204 и ФИО16 ФИО205 (том 6, л.д. 122-123); выписки по счетам ПАО «Сбербанк России» (том 7, л.д. 4-27); материалы детализаций (том 6, л.д. 162-163;165-180); материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 126-169); материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 122-134); материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 206-230); материалы ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 55-71); материалы ОРМ «Обследование участков местности…» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 111-128); материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 171-206); материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ. с диском №, (том 5, л.д. 58-71); материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ. с диском №, (том 5, л.д. 77-127) – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО2 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденных, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него. 

Судья: /подпись/ Л.Н. Касымова