УИД 26RS0035-01-2019-001572-07

Дело № 2 - 1198/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 28 мая 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием: ФИО1, представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, представителя истца по ордеру адвоката Беляевой О.В., 

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края (далее Управление ПФ РФ) о признании решения Управления ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж работы периоды работы по профессии газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании Управления ПФ РФ назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на досрочное получение страховой пенсии по старости, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование искового заявления указал, что в указанные периоды работал электрогазосварщиком по ручной электродуговой сварке, ручной резке, по профессии с вредными и тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости.

Решением Управления ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого трудового стажа. В стаж не включены периоды работы в качестве газоэлектросварщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Комбинате производственных предприятий треста «Севкавкоопстрой» (далее объединение «Ставрополькоопстрой», МП «Стройдеталь-1», АОЗТ «Стройдеталь-1», ЗАО ППК «Стройдеталь-1» объединения «Ставкоопстрой»), поскольку справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ № и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, содержали противоречивые сведения о его работе.

Для назначения досрочной страховой пенсий по старости им предоставлены трудовая книжка и уточняющие справки подтверждающие трудовой стаж работы в должности электрогазосварщика. Льготный стаж подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной МП «Стройдеталь-1», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и записью в трудовой книжке.

Считает, что ответчик необоснованно отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости, не включив в стаж указанные периоды работы.

Истцом исковые требования уточнены, просит суд включить в его стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы в комбинате производственных предприятий треста «Севкавкоопстрой» (далее объединение «Ставкоопстрой», МП «Стройдеталь-1», АОЗТ «Стройдеталь-1», ЗАО ППК «Стройдеталь-1» объединения «Ставкоопстрой»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик 4-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик 3-го и 4-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщик 5-го и 6-го разряда, обязав Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края назначить мне досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на досрочное получение страховой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает уточненные исковые требования на основании статьи 39 ГПК РФ, поскольку они не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, и рассматривает дело по предъявленным требованиям.

Истец ФИО1 и его представители в судебном заседании поддержали исковые требования, просили исковое заявление удовлетворить.

Представители ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика на Комбинате производственных предприятий треста «Севкавкоопстрой» (далее объединение «Ставкоопстрой», МП «Стройдеталь-1», АОЗТ «Стройдеталь-1», ЗАО ППК «Стройдеталь-1» объединения «Ставкоопстрой») поскольку справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ № и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № содержали противоречивые сведения о работе истца.

В связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа работы по Списку № лет 6 месяцев, Управлением вынесено решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.Н.Н. пояснил суду, что работал вместе с ФИО1 на предприятии «Севкавкоопстрой». Начинал мастером, закончил инженером. ФИО1 один из его работников. ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ года электросварщиком. Сам он работал до ДД.ММ.ГГГГ года. Он подтверждает, что предприятие неоднократно меняло наименование. ФИО1 работал полный рабочий день в специальном цехе и занимался резкой металла, электросваркой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.Д.Б. пояснил суду, что с ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ года на предприятии «Севкавкоопстрой». ФИО1 работал электросварщиком. Он был его руководителем. Сам он работал до ДД.ММ.ГГГГ года. Он подтверждает, что предприятие неоднократно меняло наименование. ФИО1 работал полный рабочий день в специальном цехе и занимался сваркой и резкой металла. ФИО1 применял ручной вид сварки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.В.М. пояснил суду, что с ФИО5 знаком с 80-х годов, когда последний еще проходил практику на предприятии «Севкавкоопстрой». Он был наставником ФИО1. После ФИО1 был официально трудоустроен. Сам работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, после с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на предприятии. ФИО1 работал полный рабочий день в специальном цехе и занимался ручной сваркой и резкой металла. Он подтверждает, что предприятие неоднократно меняло наименование.

Выслушав пояснения истца, представителей истца, представителей ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатом труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка.

Право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, длительное время проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, следует из пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. п. «б» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда) в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, занятость в работе по профессии газосварщика, электросварщика ручной сварки дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXXII «Общие профессии», позиции 23200000-11620, 23200000-19906).

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 работа по профессии электросварщика дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

Согласно пункту 10 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 указанных Правил.

Согласно пункту 11 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КПП треста «Севкавкоопстрой» в качестве электрогазосварщика 4 разряда в комплексной бригаде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КПП треста «Севкавкоопстрой» в качестве газосварщика 4 разряда в арматурном цеху, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МП «Стройдеталь» в качестве электросварщика 5 разряда.

До 01 января 1992 года применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В соответствии с Письмом Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до 01 января 1992 года, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Следовательно, ФИО1, подтвердивший суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по профессии электросварщика имеет право на включение в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку указанный период включается вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

Расхождений сведений в трудовой книжке ФИО1 и сведений, содержащихся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, истребованной судом из ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району, по данному периоду не имеется.

Истец просил суд включить в его стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периоды работы в комбинате производственных предприятий треста «Севкавкоопстрой» (далее объединение «Ставкоопстрой», МП «Стройдеталь-1», АОЗТ «Стройдеталь-1», ЗАО ППК «Стройдеталь-1» объединения «Ставкоопстрой»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик 3-го и 4-го разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщик 5-го и 6-го разряда. 

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно Списку № 2 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года «обладают электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В п. 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренные Списками, в течение полного рабочего дня.

Так, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.

Для включения в подсчет специального стажа периодов работы после 01 января 1992 года необходимо, помимо подтверждения особых условий труда и характеристик выполняемых работ, предусмотренных списками, и подтверждение постоянной занятости на данных работах.

Таким образом, до 01 января 1992 года работа истца в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены, по причинам, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. 

При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами, справками и т.п.).

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со справкой, выданной ЗАО ППК «Стройдеталь-1» от ДД.ММ.ГГГГ №, КПП трест «Севкавкоопстрой» в ДД.ММ.ГГГГ году реорганизован в КПП объединение «Ставкоопстрой», в ДД.ММ.ГГГГ году КПП объединение «Ставкоопстрой» ликвидировано, в ДД.ММ.ГГГГ году на его базе создано МП «Стройдеталь-1», с ДД.ММ.ГГГГ года МП «Стройдеталь-1» реорганизовано в АОЗТ ППК «Стройдеталь-1», с ДД.ММ.ГГГГ года АОЗТ ППК «Стройдеталь-1» переименован в ЗАО ППК «Стройдеталь-1».

Согласно справке, выданной ЗАО ППК «Стройдеталь-1» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке на КПК треста «Севкавкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день.

В соответствии со справкой, выданной ЗАО ППК «Стройдеталь-1», ФИО6 работал на МП «Стройдеталь-1» электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный 8-часовой рабочий день.

Согласно справке, выданной ЗАО ППК «Стройдеталь-1» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 действительно работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке на КПК треста «Севкавкоопстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный 8-часовой рабочий день.

Согласно информационному письму Минтруда РФ №, ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий.

В указанном письме разъяснено, что «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, факт выполнения истцом работ по указанной профессии в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке подтверждается материалами дела, не опровергается показаниями свидетелей, доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что в спорные периоды трудовой деятельности истца его работа не была постоянной либо имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня.

Расхождение записей в трудовой книжке и данных первичных документов, а также иных архивных документов в части указания периода его принятия на работу (в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ указано с ДД.ММ.ГГГГ, а в трудовой книжке истца указано, что он принят с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие сведений о присвоении истцу 3 разряда электрогазосварщика, тогда как указанная запись имеется в трудовой книжке истца (запись №) свидетельствует о ненадлежащем выполнении работодателем обязанности по ведению делопроизводства и не должно привести к лишению истца права на назначение досрочной трудовой пенсии.

В силу ч. ч. 1 - 2 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств и не включение указанных выше периодов работы ФИО1 в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, нарушает конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить досрочную страховую пенсию ФИО1 с момента возникновения у него такого права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы в комбинате производственных предприятий треста «Севкавкоопстрой» (далее объединение «Ставкоопстрой», МП «Стройдеталь-1», АОЗТ «Стройдеталь-1», ЗАО ППК «Стройдеталь-1» объединения «Ставкоопстрой»):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик 4-го разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик 3-го и 4-го разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщик 5-го и 6-го разряда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на досрочное получение страховой пенсии по старости, то есть с 04 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.И. Дирина