РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Стрельниковой С.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с соглашением "номер обезличен" от "дата обезличена" между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под. 21% годовых, окончательный срок возврата – 18.05.2018 г.

"дата обезличена" ФИО1 умер, по состоянию на 31.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 37 978,89 руб., из которых задолженность по основному долгу 27869, 43 руб., проценты за пользование кредитом 9 557,88 руб.

На основании ст.ст. 1175 ГК РФ просит суд взыскать задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от "дата обезличена" в размере 37978,89 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

Определением суда от 13 сентября 2018 г. в качестве соответчика по делу привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, при этом представителем МТУ по доверенности ФИО3 представлен отзыв на иск.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с соглашением о предоставлении кредита "номер обезличен" от "дата обезличена", заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 последнему был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 21% годовых, окончательный срок возврата 18.05.2018 г. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере выполнил.

"дата обезличена" заемщик ФИО1 умер, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти "номер обезличен" от "дата обезличена" произведенной Северо-Байкальским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 13 января 2017 года с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от "дата обезличена", образовавшаяся по состоянию на 16.12.2016 г. в размере 27985, 27 руб., в том числе по основному долгу в сумме 27869, 43 руб., процентам 84,04 руб., пени 31, 08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 519,78 руб.

На основании данного судебного приказа 12 апреля 2017 г. Северобайкальским РОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство "номер обезличен", предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 28 505,05 руб.Из материалов исполнительного производства установлено, что в порядке исполнения замена умершего должника на правопреемника не производилась, сумма долга не погашена, исполнительное производство окончено 09.07.2018 г.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на по состоянию на 31.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 37 978,89 руб., из которых задолженность по основному долгу 27869, 43 руб., проценты за пользование кредитом 9 557,88 руб. 

Из ответов на запросы суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, РЭО МО МВД России «Северобайкальский»,Гостехнадзора по Республике Бурятия за умершим ФИО1 не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, не имеется сведений и о регистрации за ним автотранспортных средств, самоходной техники. 

Из ответа Администрации МО ГП «п. Кичера» на запрос суда следует, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу "адрес обезличен", других зарегистрированных граждан по указанному адресу нет, родственников, проживающих на территории поселения ФИО1 не имел.

Согласно ответов на запросы суда в АО «ВостСибТранскомбанк». «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) «Росбанк» (ПАО), следует, что на имя ФИО1 открытые счета и вклады отсутствуют. 

При этом, согласно сведений ПАО «Сбербанк России» в подразделении № 8601/0192 ПАО Сбербанк открыты счета на имя ФИО1, имеется открытый счет "номер обезличен", вид вклада «Maestro Социальная», счет является действующим, остаток по состоянию на "дата обезличена" составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Согласно ответам нотариусам Северо-Байкальского районного нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Соответствующий федеральный закон не принят.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Республики Бурятия в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества, при этом от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

Учитывая, что на банковском счете умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 11 520 руб. 19 коп, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 11 520 руб. 19 коп. то есть в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете. Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в большем размере у суда не имеется.

Указом Президента РФ от 9 марта 2004 года N 314"О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" установлено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 (ред. от 26.12.2013) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также ее территориальные органы, подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от "дата обезличена" заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 в размере 11520 руб. 19 коп. путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1 находящиеся на счете "номер обезличен", вид вклада «Maestro Социальная»» в дополнительном офисе № 8601/0192 Байкальского банка ПАО «Сбербанк России»:

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в совещательной комнате

Судья В.В.Атрашкевич