Дело № 2-2984/20

22RS0011-02-2020-003279-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы за хранение и перемещение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием (с учетом уточнения) о взыскании суммы за хранение и перемещения транспортного средства в размере 475 444 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 722 руб. 92 коп.

В обоснование требований указано, что на основании договора, заключенного с МО МВД «Рубцовский» истец оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку 

<

данные изъяты>, регистрационный номер отсутствует, VIN – .

Мотоцикл находится на стоянке с *** года по настоящее время. 

*** года указанный мотоцикл был задержан и помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания .

Мотоциклом управлял ФИО2, *** года рождения, совершивший административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Расценки установлены решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07 декабря 2017 года № 584 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2018 год».

Размер платы за хранение транспортные средства категории L3 составляет 53 руб./час.

Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 428 руб. за одно транспортное средство. 

Мотоцикл находится на стоянке с *** года по настоящее время. 

Плата за хранение и перемещение транспортного средства за период с *** года по *** года составила: 38 дней х24 часа х 53 рубля = 48 336 руб.

Плата за хранение транспортного средства за период с *** года по *** года составляет 184 440 руб. (145 дней х 24 часа х 53 руб.); плата за хранение транспортного средства за период с *** года по *** года составляет 240 240 руб. (182 дней х 24 часа х 55 руб.); плата за перемещение составляет 2 428 руб. Итого 475 444 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту проживания по адресу: ..., являющемуся также местом регистрации ответчика. С указанного адреса в суд возвращен конверт, с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем извещении согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Причины неявки ответчика в судебное заседание признаются судом неуважительными, его неявка в суд явилась исключительно следствием его собственной воли и невыполнения требования процессуального законодательства. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами и полагает возможным признать, что ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что ранее ответчиком получалась судебная корреспонденция, что подтверждается уведомлением о вручении извещения на предварительное судебное заседание.

Суд, выслушав мнение истца, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения, находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. 

Как установлено ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства (п. 7 ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей КоАП РФ (в том числе ст. 12.8), применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 5 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», владелец транспортного средства информируется лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, о месте хранения, размерах платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при подписании акта приема-передачи задержанного транспортного средства.

Статьей 9 этого Закона установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах.

В силу ст. 10 указанного Закона, оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Алтайском крае утверждается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в области государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно ст. 11 Закона, возврат задержанного транспортного средства владельцу производится после устранения причин его задержания на основании отметки должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в протоколе задержания транспортного средства об устранении причины задержания после оплаты расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. Подпись должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, на разрешении заверяется печатью соответствующего органа государственной власти либо его личной номерной печатью. Возврат задержанного транспортного средства осуществляется лицом, ответственным за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, после предъявления владельцем документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения данным транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Истцу на праве аренды передан земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью 3 011 кв.м. для обслуживания временной открытой специализированной стоянки для легкового и грузового автотранспорта. Изложенное подтверждается представленными постановлением Администрации г. Рубцовска Алтайского края о предоставлении в аренду земельного участка от *** года, договором аренды земельного участка от *** года, актом приема-передачи земельного участка от *** год и справкой комитета по управлению имуществом Администрации города Рубцовска Алтайского края от *** года.

*** года между МО МВД России «Рубцовский» и ИП ФИО1 заключен договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с которым МО МВД России «Рубцовский» передает задержанное транспортное средство, а предприниматель осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Данным договором определяются обязанности истца производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение и выдачу задержанных сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» транспортных средств.

*** года в 03 час. 40 мин. в г.Рубцовске задержан 

<

данные изъяты>, регистрационный номер отсутствует, под управлением ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения. 

В соответствии с протоколом от *** года транспортное средство, которым управлял ФИО2, было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1 по адресу: .... 

Согласно акту приема-передачи на хранение транспортного средства № от *** года указанный мотоцикл был помещен *** года на специализированную стоянку, указано его место хранения. Ответчик расписаться в получении копии акта, приложения о тарифах отказался, о чем в акте имеется отметка об отказе.

Как следует из материалов дела, постановлением от *** года, вступившим в законную силу *** года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, а так же лишения права управления транспортным средством. 

С момента возникновения спорных правоотношений, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Алтайского края установлен следующими актами.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от *** года № 584 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2018 год» утвержден размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края, в соответствии с которым размер платы за хранение транспортного средства категории L3 составляет 53 руб./час.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от *** года N «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2019 год» утвержден размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края, в соответствии с которым размер платы за хранение транспортного средства категории L3 составляет 55 руб./час.

Указанное транспортное средство находится на специализированной стоянке истца в период с *** года по настоящее время, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного в суд не представлено. 

Истец рассчитывает плату за хранение указанного транспортного средства следующим образом: плата за хранение транспортного средства за период с *** года по *** года составляет 48 336 руб. (38 дней х 24 часа х 53 руб.); плата за хранение транспортного средства за период с *** года по *** года составляет 184 440 руб. (145 дней х 24 часа х 53 руб.); плата за хранение транспортного средства за период с *** года по *** года составляет 240 240 руб. (182 дней х 24 часа х 55 руб.); плата за перемещение составляет 2 428 руб.

Суд соглашается с указанным расчетом, однако, считает возможным отказать во взыскании всей суммы расходов за хранение, удовлетворив требования в этой части частично, на основании следующего. 

Из материалов дела следует, что на момент предъявления иска задержанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке более двух лет. Задержанное транспортное средство является 

<

данные изъяты>. 

В силу положений п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Судом установлено, что *** года указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку. ИП ФИО1 *** года посредством Почты России направил ФИО2 претензионное письмо от *** года, в котором сообщил о месте нахождения транспортного средства на специализированной стоянке, текущей задолженности, размерах платы за хранение и перемещение автомобиля. Ответчик данное письмо не получил, конверт возвращен отправителю 18 декабря 2018 года. Между тем, исковое заявление в Рубцовский городской суд Алтайского края поступило только 25 сентября 2020 года с момента неполучения ответчиком указанного письма и возврата отправителю.

На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что длительное не обращение истца с иском в суд привело к увеличению у ответчика убытков за хранение транспортного средства, поэтому суд расценивает данные действия истца как злоупотреблением правом, в связи с чем, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за хранение транспортного средства за период с *** года по *** года в общей сумме 214 968 руб. (169 дней*24 часа* 53 руб.). 

ИП ФИО1, выступая хранителем мотоцикла в силу закона, а не по договору, исходя из характера своей деятельности, должен иметь объективную заинтересованность в возврате помещенного на хранение транспортного средства, действуя разумно и добросовестно. При этом, суд считает, что в данной ситуации Гражданским кодексом Российской Федерации истцу предусмотрена альтернативная возможность возмещения понесенных расходов. 

Статьями 896, 889 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 ГК РФ.

В соответствии со статьей 899 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Между тем, истец не произвел указанные действия, выставляя ответчику задолженность, которая значительно превышает стоимость транспортного средства, находящегося у истца на хранении.

Также суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за перемещение транспортного средства в размере 2 428 руб.

Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумма за хранение и перемещение транспортного средства составляет - 217 396 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1 722 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму вознаграждения за хранение и перемещение транспортного средства в размере 217 396 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 722 руб. 92 коп.

В удовлетворении остальной части требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2020 года.