Дело №2-87/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 27 февраля 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А.

при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «Астра», ООО «Семь дней», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Центр правовой помощи «Авантаж», ООО «Фаворит», ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ООО «Астра», ООО «Семь дней», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Центр правовой помощи «Авантаж», ООО «Фаворит», ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.08.2013г. между ОАО «НОМОС-БАНК» (позднее переименовано в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ООО «Бизнес-М» был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком платежами, суммы и даты погашения которых определены графиком, являющимся приложением к кредитному договору (в размере по 561 698 руб. 00 коп. не позднее 20 числа каждого месяца). Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем списания денежных средств с расчетного счета заемщика.

Однако Заемщик в нарушение своих обязательств по кредитному договору кредит не оплачивает. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2017г. по делу №А49-1212/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Бизнес-М» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2017г. требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» включены в третью очередь реестра кредитов ООО «Бизнес-М», как обеспеченные залогом имущества должника в сумме 19 014 506 руб. 62 коп.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от 07.08.2013 года между Банком и ООО «Астра», № от 07.08.2013 между Банком и ООО «Семь дней», № от 07.08.2013 между Банком и ФИО1; № от 07.08.2013 между банком и ФИО2, № от 07.08.2013 между банком и ФИО3, № от 07.08.2013 между банком и ФИО4, № от 22.04.2015 между банком и ООО «Центр правовой помощи «Авантаж», № от 20.04.2015 между банком и ООО «Фаворит», № от 20.04.2015 между банком и ФИО5, № от 20.04.2015 между банком и ФИО6, согласно которым поручители приняли на себя обязательства нести ответственность перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.4 договоров поручительства ответственность заемщика и поручителей является солидарной.

По состоянию на 25.12.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 19 014 506,62 руб., из них:

15 953 996,86 руб. - просроченный основной долг;

1 172 662,19 руб. - просроченные проценты;

502 380,18 руб. - проценты за просроченный кредит;

1 199 113,26 руб. - неустойка по просроченному основному долгу;

186 354,13 руб. - неустойка по просроченным процентам.

Требование о возврате всей суммы кредита было направлено поручителям, однако до настоящего времени не исполнено. 

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 323, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Астра», ООО «Семь дней», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Центр правовой помощи «Авантаж», ООО «Фаворит», ФИО5, ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 07.08.2013г. в размере 19 014 506,62 руб., из которых:

15 953 996,86 руб. - просроченный основной долг;

1 172 662,19 руб. - просроченные проценты;

502 380,18 руб. - проценты за просроченный кредит;

1 199 113,26 руб. - неустойка по просроченному основному долгу;

186 354,13 руб. - неустойка по просроченным процентам.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются с октября 2016 года.

Ответчики ООО «Семь дней», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Центр правовой помощи «Авантаж», ООО «Фаворит», ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Астра» в судебное заседание не явился, повестка, направленная по адресу регистрации юридического лица возвращена по истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Пленума).

Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.

Представитель третьего лица ООО «Бизнес-М» в лице конкурсного управляющего ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полагаясь на усмотрение суда, о чем представил заявление.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Номос Банк» в соответствии с кредитным договором № от 07.08.2013 года был предоставлен кредит ООО «Бизнес-М» в сумме 20 000 000 рублей под 15,5% годовых на инвестиционные цели на срок 60 месяцев, считая с даты, следующей за датой его фактического предоставления.

Кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № в банке (п. 1.9 договора).

Согласно п. 1.8 договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом недвижимого имущества в соответствии с договором об ипотеке № от 07.08.2013г. заключенным между кредитором и ООО «Бизнес-М»; договорами поручительства: № от 07.08.2013 года между Банком и ООО «Астра», № от 07.08.2013 между Банком и ООО «Семь дней», № от 07.08.2013 между Банком и ФИО1; № от 07.08.2013 между банком и ФИО2, № от 07.08.2013 между банком и ФИО3, № от 07.08.2013 между банком и ФИО4

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются с учетом п. 2.5 Приложения №1 к кредитному договору по 20 числам каждого календарного месяца и в дату окончания срока кредита, указанного в п. 1.3 кредитного договора. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов, за исключением платежей, указанных в п.2.2.2 кредитного договора (п. 2.2).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора).

В силу п.п. «а» п. 1.11 договора заемщик обязуется с 01.11.2013 года обеспечить на весь период действия кредитного договора ежемесячные кредитовые обороты по счету в банке в размере не менее 560 000 рублей. Под кредитовыми оборотами понимается величина ежемесячных поступлений от конрагентов за исключением полученных кредитов (в т.ч. в других банках), займов, средств заемщика, поступивших с расчетных счетов заемщика в других банках, по договорам финансовой помощи, купли-продажи ценных бумаг.

Согласно договору в редакции дополнительного соглашения № от 20.04.2015г., процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых с 20 апреля 2015 года (п. 2 соглашения, п. 1.4 договора); исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством юридического лица в соответствии с договором поручительства № от 20.04.2015 года, заключенным между кредитором и ООО «Фаворит», поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства № от 20.04.2015г., заключенным между кредитором и ФИО5, поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства № от 20.04.2015г., заключенным между кредитором и ФИО6 (п. 3 соглашения, п. 1.8 договора).

Платежи в течение периода отсрочки уплаты основного долга, указанные в п. 1.5 договора включают только сумму причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора. В период с 20.04.2015г. по 21.09.2015г. платежи включают в себя: сумму начисленных процентов за пользование кредитом, сумму основного долга, уплата которого производится в соответствии с графиком погашения (ежемесячно 20 000 рублей). С 22.09.2015г. погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер которых определяется в соответствии с п.п. 2.2.3 договора (п. 4 соглашения, п. 2.2.2 кредитного договора).

Согласно договору в редакции дополнительного соглашения № от 22.04.2015г., исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства № от 22.04.2015 года, заключенным между кредитором и ООО «Центр правовой помощи «Авантаж».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-М», всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от 07.08.2013 №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнут в будущем, а также тех, которые связаны с недействительностью, незаключенностью основного обязательства. Поручителю хорошо известны все существенные условия указанного кредитного договора, в том числе: сумма кредита - 20 000 000 рублей, цель кредита - инвестиционные цели, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 15,5% годовых и другие условия, предусмотренные п.п. 1.2.4 -1.5 кредитного договора.

Согласно дополнительным соглашениям № от 20.04.2015г. к договорам поручительства: от 07.08.2013г. №, заключенному между кредитором и ФИО1; от 07.08.2013г. №, заключенному между кредитором и ФИО2; от 07.08.2013г. №, заключенному между кредитором и ФИО3; от 07.08.2013г. №, заключенному между кредитором и ФИО9; от 07.08.2013г. №, заключенному между кредитором и ООО «Семь дней»; от 07.08.2013г. №, заключенному между кредитором и ООО «Астра», процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых с 20 апреля 2015 года (п. 2 соглашения, п. 1.2.3 договора поручительства).

Платежи в течение периода отсрочки уплаты основного долга, указанные в п. 1.5 договора включают только сумму причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора. В период с 20.04.2015г. по 21.09.2015г. платежи включают в себя: сумму начисленных процентов за пользование кредитом, сумму основного долга, уплата которого производится в соответствии с графиком погашения (ежемесячно 20 000 рублей). С 22.09.2015г. погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер которых определяется в соответствии с п.п. 2.2.3 договора (п. 3 соглашений, п. 1.2.6.2 договора поручительства).

Как видно из материалов дела, банк исполнил свои обязательства, перечислив ООО «Бизнес-М» 12.08.2013 на его счёт № денежные средства в размере 20 000 000 рублей, в соответствии с условиями кредитного договора № от 07.08.2013, что подтверждается банковским ордером № от 12.08.2013г.

Между тем, ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами в установленный срок и в установленном размере не уплачивают, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом цены иска.

В силу п. 4.1.2 общих условий кредитного договора, являющихся приложением № к кредитному договору № от 07.08.2013г., кредитор имеет право потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств с расчетных счетов заемщика, открытых в банке и (или) других обслуживающих банках, на основании предоставленных полномочий кредитору заемщиком, в порядке, предусмотренном кредитным договором, в том числе, в случае, если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору.

Следовательно, у истца имеются законные основания для досрочного возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитом по договору.

Требование, направленное Банком ответчикам о возврате суммы кредита и процентов, а также об уплате неустойки, не исполнено.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2017г. по делу №А49-1212/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Бизнес-М» введена процедура наблюдения. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2017г. требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» включены в третью очередь реестра кредитов ООО «Бизнес-М» как обеспеченные залогом имущества должника в сумме 19 014 506 руб. 62 коп.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 25.12.2017, составленный согласно условиям кредитного договора № от 07.08.2013 и дополнительных соглашений к нему, в соответствии с которым общий размер задолженности составил 19 014 506 руб. 62 коп, в том числе: 15 953 996 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 1 172 662 руб. 19 коп. - задолженность по процентам с 30.10.2015 по 09.02.2017, 502 380 руб. 18 коп. - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 21.11.2015 по 25.12.2017, 1 199 113 руб. 26 корп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 21.11.2015 по 25.12.2017, 186 354 руб. 13 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с 21.11.2015 по 25.12.2017г.

Расчет задолженности истцом произведен правильно, исходя из периода просрочки, процентной ставки в 15,5%, 17% годовых, с учетом выплаченных сумм.

Оснований сомневаться в расчете задолженности по кредитному договору не имеется, и ответчиками размер задолженности не оспаривается.

Как предусмотрено статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

При этом вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2статьи 401 ГК РФ).

Как следует из положений ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 3.1 договора поручительства, п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет поручителю требование об исполнении им обязательств по кредитному договору, при этом поручитель обязан в течение 10 дней с даты направления требования банком уплатить сумму, указанную в требовании.

Как следует из материалов дела, требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлялись в адрес ответчиков 23.01.2017 (квитанции почтовых отправлений). Однако данные требования ответчиками в указанный срок исполнены не были.

Поскольку требования истца не удовлетворены, принятые на себя обязательства ответчики не исполнили до настоящего времени, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с решением общего собрания акционеров наименование Банка ОАО «НОМОС-БАНК» изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (протокол №4 от 23.09.2014, Устав).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению от 15.01.2018 года № понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, которые в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «Астра», ООО «Семь дней», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Центр правовой помощи «Авантаж», ООО «Фаворит», ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с:

ООО «Астра»

ООО «Семь дней»

ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ООО «Центр правовой помощи «Авантаж»

ООО «Фаворит»

ФИО5

ФИО6

в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 07.08.2013г. в размере 19 014 506 (девятнадцати миллионов четырнадцати тысяч пятисот шести) рублей 62 копеек, в том числе: 15 953 996 (пятнадцать миллионов девятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 86 копеек - просроченный основной долг, 1 172 662 (один миллион сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 19 копеек - просроченные проценты, 502 380 (пятьсот две тысячи триста восемьдесят) рублей 18 копеек - проценты за просроченный кредит, 1 199 113 (один миллион сто девяносто девять тысяч сто тринадцать) рублей 26 копеек - неустойка по просроченному основному долгу, 186 354 (сто восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 13 копеек - неустойка по просроченным процентам.

Взыскать солидарно с ООО «Астра», ООО «Семь дней», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Центр правовой помощи «Авантаж», ООО «Фаворит», ФИО5, ФИО6, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сухова