Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 марта 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе ******, гражданки Российской Федерации, ******, состоящей в браке, проживающей в 

<

адрес>, инвалидность не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

16.03.2024 в 13.54 час. ФИО1 по адресу: 

<

...>, в гимназии № 13, где располагается избирательный участок №1550, то есть в общественном месте, в день проведения выборов Президента Российской Федерации, выражая явное неуважение к обществу, пренебрежение к интересам других людей, игнорируя правила приличия разлила бриллиантовый зеленый раствор в холле гимназии. Кроме того, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих к избирательному участку граждан. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признала, пояснив, что по указанию неизвестного пришла на избирательный участок с целью разлить бриллиантовый зеленый раствор на фальсифицированные бюллетени. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела установлено, что 16.03.2024 в 13.54 час. ФИО1 по адресу: 

<

...>, в гимназии № 13, где располагается избирательный участок №1550, то есть в общественном месте, в день проведения выборов Президента Российской Федерации, выражая явное неуважение к обществу, разлила бриллиантовый зеленый раствор в холле гимназии. Кроме того, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих к избирательному участку граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств: составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 6604 №1605323 от 16.03.2024; рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3, непосредственно пресекавшего действия ФИО2; рапортом УУП ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО5; протоколом осмотра места происшествия – холла гимназии № 13 по ул.Карла Маркса, д.13 с фотофиксацией события правонарушения; объяснениями ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также установленные ст. 24.1 КоАП РФ задачи производства по делам об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.00 час. 16.03.2024.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зачесть в срок административного ареста срок доставления в орган внутренних дел до принятия судьей решения о назначении административного наказания в виде административного ареста с 14.00 час. 16.03.2024 до 17.59 час. 16.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Лопатина С.В.