№ 1-658/2020

74RS0030-01-2020-004697-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 ноября 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., Торопченовой К.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кондрашова М.Ю. удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Х.Х, родившегося дата в 

<

адрес>, "личные данные", судимого: 

1. 20.12.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. 27.03.2018 постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска, обязательные работы заменены на 37 дней лишения свободы, освобожден 28.04.2018 по отбытии наказания; 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12.05.2020 в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, около дома № 9 по ул. Советской Армии в Правобережном районе г. Магнитогорска из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от дата, содержит ***, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578).

Масса растительного вещества, содержащего вышеуказанное наркотическое средство, незаконно приобретенного ФИО1, составила 0,31 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Затем ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта при себе. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 проследовал к дому № 101/3 по пр. К.Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 13.05.2020 в 12:50 часов был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в указанный день в период с 13:01 часов по 13:07 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался. 

В судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, где он пояснил, что 12.05.2020 в вечернее время с помощью приложения «Телеграм» заказал наркотическое средство «спайс». После того, как ему прислали координаты «закладки», направился к дому № 9 по ул. Советской Армии в г. Магнитогорске, напротив дома у дерева под камнем забрал «закладку», которую положил в свой кроссовок. 13.05.2020 утром, он употребил часть наркотического средства, оставшуюся часть убрал в кроссовок. После чего, около 12:00 часов направился к родителям по адресу: 

<

адрес>. Около 12:50 часов он проходил возле дома 101/3 по пр. К.Маркса, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» по ул. Советской, 82, где в кабинете на первом этаже, в присутствии двух понятых, у него спросили, имеются ли у него запрещенные вещества или предметы, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После чего, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в его правом кроссовке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, который был упакован в бумажный белый конверт и опечатан печатью № 7 и подписан у участвующих лиц. (л.д.53-56)

ФИО1 допрошенный в качестве обвиняемого, предъявленное обвинение признал в полном объеме, дал показания аналогичные вышеизложенным. (л.д. 69-73)

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, показания свидетелей, подсудимого, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом исследован рапорт об обнаружении признаков преступления полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску К.А.В., где он сообщил, что 13.05.2020 около 12:50 ч. возле дома № 101/3 по пр. К.Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, ими был задержан ФИО1, который был доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кроссовке было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было упаковано в бумажный конверт, который опечатан оттисками печати № 7 и подписан участвующими лицами. (л.д.6)

Исследован протокол личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кроссовке ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, подписанный участниками осмотра и опечатан оттисками печати № 7. (л.д.8-10)

Согласно справки об исследовании № от дата, растительное вещество массой 0,31 г., содержит в своем составе ***. В ходе исследования израсходовано 0,01г. вещества, представленного на исследование.(л.д.15)

Согласно заключению эксперта № от дата, представленное растительное вещество массой 0,30 г. содержит ***. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, представленного на экспертизу. (л.д. 18-21)

В судебном заседании исследован протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, осмотренного сейф-пакета №, в котором находится бумажный конверт с полиэтиленовым пакетом «гриппер» с растительным веществом, изъятым у ФИО1. (л.д.23-26) 

В судебном заседании исследован протокол осмотр места происшествия от 17.06.2020, в ходе которого подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника указал место, где он приобрел наркотическое средство 12.05.2020, напротив дома № 9 по ул. Советской г. Магнитогорска, которое в последующем хранил при себе без цели сбыта. (л.д. 59-60)

В судебном заседании, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей К.А.В., Б.С.А, М.В.В, П.М.В

Так, свидетель К.А.В. пояснил, что работает полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, 13.05.2020 г. в ходе патрулирования Правобережного района г. Магнитогорска, в 12:50 часов у дома 101/3 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске обратили внимание на молодого человека, который увидев сотрудников полиции, изменил направление движения и попытался скрыться. Молодой человек, которым оказался ФИО1, был задержан, при общении он обратил внимание, что у ФИО1 дрожит голос, трясутся руки. После чего было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу ул. Советская, 82, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом кроссовке было обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с растительным веществом внутри. Данное растительное вещество в полиэтиленом пакете «гриппер» было упаковано в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати №7 ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску. (л.д.29-32)

Свидетель Б.С.А пояснил, что 13.05.2020 находился на службе, является оперуполномоченным, в ходе беседы с задержанным ФИО1 тот добровольно дал пояснения по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые Б.С.А изложил в объяснении. (л.д.36-39)

Свидетель М.В.В пояснил, что 13.05.2020 по приглашению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого, при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1 В присутствии М.В.В и второго понятого, был произведен личный досмотр ФИО1, которому до начала досмотра предложили добровольно выдать запрещенные предметы, однако ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов не имеет, после чего в ходе досмотра в правом кроссовке был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан, участвующие лица поставили на конверте свои подписи. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является «спайсом», которое он нашел на улице и взял для собственного употребления. (л.д.40-43)

Свидетель П.М.В дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля М.В.В(л.д.44-47)

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,31 грамм в крупном размере.

Выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей К.А.В., Б.С.А, М.В.В, П.С.В которые являются последовательными, согласуются в деталях между собой, подтверждаются признательными показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, а также подтверждаются иными фактическими доказательствами, исследованными в судебном заседании и сомнения у суда не вызывают.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, масса 0, 31 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является крупным размером, поскольку превышает 0,25 грамма.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание предъявленного обвинения, признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, объяснение (л.д. 13) которое суд учитывает в качестве протокола явки с повинной, что способствовало активному расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, однако, указанные обстоятельства не являются исключительными, не влекут применение ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются основанием для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает его "личные данные" имеет не погашенную судимость по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 20.12.2017 г. 

Суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата, согласно которому ФИО1 "личные данные"

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает возможным применить при назначении наказания, положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, поскольку данный вид наказания предотвратит совершение других преступлений, повлечет исправление осужденного и соответствует социальной справедливости.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Х.Х виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока три года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу сейф-пакет №, с находищимся полимернымй пакетом «гриппер» с наркотическим средством: ***, массой 0,28 гр., хранящийся в специальном помещении камере хранения ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

*** 

***

***

***

***а