Дело № 2-1734/2024

УИД 32RS0012-01-2023-000384-48

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 67 744,08 руб., в том числе по основному долгу - 64 714,89 руб., по процентам - 3 029,19 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2232,32 руб.

В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. В индивидуальных условиях указан №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 65 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 30,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО3 перед АО «Альфа-Банк» составляет 67 744.08 руб., а именно: просроченный основной долг - 64 714.89 руб.; начисленные проценты 3 029.19 руб. Наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетний ФИО2

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным отправлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 67 744,08 руб., в том числе по основному долгу - 64 714,89 руб., по процентам - 3 029,19 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2232,32 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: