Дело № 2-1686/2020

УИД 26RS0035-01-2020-000372-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 октября 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Д.В., 

с участием:

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Х.И.Л. умершая, ДД.ММ.ГГГГ года, является ее мамой.

После смерти Х.И.Л. осталось наследственное имущество состоящее из двухкомнатной квартиры расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 44,5 кв.м.

Истец является единственной наследницей вышеуказанного имущества, которое фактически перешло к ней и находится в ее владении и пользовании. Истец проживала в данной квартире вместе с мамой и другого жилья в собственности не имеет.

Ее отец - Х.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Х.И.Л. в середине апреля 2020 года до истечения шестимесячного срока предусмотренного ст. 1154 ГК РФ истец решила обратиться с заявлением к нотариусу Шпаковского нотариального округа СК ФИО2 об открытии и принятии наследства.

Однако из-за существующей самоизоляции на территории Российской Федерации связанной с COVID-19, в приеме на консультацию и принятии от истца заявления было отказано, в следствии чего она по уважительной причине пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, т.е.в период пандемии.

После окончания самоизоляции нотариусом Шпаковского нотариального округа ФИО2 повторно было отказано в приеме заявления, поскольку истец пропустила срок для подачи заявления и было рекомендовано обращаться в судебные органы за защитой своего права.

В настоящий момент у истца возникла необходимость в оформлении правоустанавливающих документов на квартиру в порядке наследования по закону, поэтому вынуждена обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, т.к. нотариальные конторы в г. Михайловске Ставропольского края не работали с конца марта по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ее право должно быть восстановлено.

На основании изложенного просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде квартиры, расположенной 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 44,5 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации МО г. Михайловска, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела по имеющимся материалам. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Г.М. суду пояснил, что он является соседом ФИО3, ему известно, что ФИО3 является единственным наследником имущества, так как её брат давно утонул и иных родственников не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.В.Д. суду пояснил, что он является сыном ФИО1, его дядя утонул и его мать является единственным наследником после Х.И.Л., ФИО1 пользуется имуществом и иных родственников не имеется.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Положениями ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

Согласно положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец – Х.А.В., мать – Х.И.Л., что подтверждается свидетельством о рождении №. 

Согласно представленной справке о заключении брака № в органе ЗАГС имеется запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО16.

Брак, заключенный между ФИО5 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, истцу присвоена фамилия ФИО16. 

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отец истца – Х.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ мать истца - Х.И.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН следует, что мать истца Х.И.Л. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №. 

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел после смерти Х.И.Л. в реестре не имеется. 

Из пояснений истца следует, что она в середине апреля 2020 года до истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, решила обратиться с заявлением к нотариусу Шпаковского нотариального округа СК ФИО2 об открытии и принятии наследства. Однако из-за существующей самоизоляции на территории Российской Федерации связанной с COVID-19, в приеме на консультацию и принятии от истца заявления было отказано, в следствии чего она по уважительной причине пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, т.е.в период пандемии. После окончания самоизоляции нотариусом Шпаковского нотариального округа ФИО2 повторно было отказано в приеме заявления, поскольку истец пропустила срок для подачи заявления и было рекомендовано обращаться в судебные органы за защитой своего права.

Согласно официальной информации Нотариальной палаты СК о режиме нотариальных контор в Ставропольском крае установлено, что в соответствии с постановлением Губернатора Ставропольского края от 31.03.2020 №123 в целях обеспечения мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края приостановлена работа всех нотариальных контор Ставропольского края в период с 22 часов 00 минут 31 марта до 06 часов 00 минут 06 апреля 2020 года.

В соответствии с постановлением Губернатора Ставропольского края от 03.04.2020 №127 в целях обеспечения мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края приостановлена работа всех нотариальных контор Ставропольского края в период с 06 апреля 2020 года до принятия соответствующих нормативных правовых актов Ставропольского края.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований ставить под сомнение названные выше письменные доказательства и истинность фактов, сообщенных истцом в судебном заседании. 

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства на территории Ставропольского края в соответствии с указанными нормативными актами действовал режим самоизоляции, а работа всех нотариальных контор Ставропольского края была приостановлена, при этом истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнала о пропуске срока для принятия наследства, данные обстоятельства являются основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании установлено, что иных наследников претендующих на спорное наследственное имущество, не имеется.

Наследство, в отношении которого истец заявляет в судебном порядке право наследования, находится по месту жительства истца. 

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что наследник ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, следовательно признается, пока не доказано иное, что наследник приняла наследство.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд считает, что за истцом в порядке наследования после смерти Х.И.Л. подлежит признанию право собственности на спорный объект недвижимости. 

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании право собственности в порядке наследования, на вышеуказанное наследственное имущество. 

При этом, согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, настоящее решение является основанием для специалистов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на спорную квартиру за истцом. 

Как установлено из материалов дела, цена иска составила 733 368 рублей и истцом должна быть оплачена государственная пошлина в размере 10 533 рубля.

ФИО1 при подаче искового заявления просила уменьшить размер государственной пошлины до 300 рублей, ссылаясь на затруднительное материальное положение.

Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом оплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей суд считает необходимым взыскать с истца ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 233 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.И.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти Х.И.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №. 

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Шпаковского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 10 233 рублей.

Исполнительный лист выдать после выступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2020 года. 

Судья Е.В. Гладских