дело № 2-350/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 4 июля 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении Соглашений, 

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб., из которых сумма остатка основного долга составила № руб. просроченный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга № руб., сумма пени на несвоевременную уплату процентов составила № руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб., из которых сумма остатка основного долга составила № руб. просроченный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга № руб., сумма пени на несвоевременную уплату процентов составила № руб. Расторгнуть данные Соглашения с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате гос.пошлины в размере № руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № согласно которого Банк обязался предоставить кредит в размере № руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях заключенного соглашения, процентная ставка установлена в 26,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № согласно которого Банк обязался предоставить кредит в размере № руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях заключенного соглашения. Процентная ставка установлена в 17,5% годовых. В связи с невыполнением ФИО1 условий договоров, а именно, несвоевременной уплаты кредитов, Банком в адрес ответчика были направлены требования исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ по первому соглашению и исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ по второму соглашению. Однако, данные требования ответчиком проигнорированы, денежные средства не оплачены. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила № руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть Соглашения, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО2, по доверенности, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен. Суду представил письменное заявление о признании иска.Исследовав в совокупности материалы дела, учитывая мнение представителя истца, объяснения ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает основания для удовлетворения требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб., из которых сумма остатка основного долга составила № руб. просроченный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга № руб., сумма пени на несвоевременную уплату процентов составила № руб. 

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб., из которых сумма остатка основного долга составила № руб. просроченный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга № руб., сумма пени на несвоевременную уплату процентов составила № руб. 

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов 

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов