Дело № 2-1-382/2023

73RS0009-01-2023-000553-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 14 июля 2023 года 

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., 

при секретаре Пресняковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» заключил договор с ФИО1 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО1 был ознакомлен со всеми документами и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками являются ФИО3 (супруга умершего) и ФИО2 После смерти ФИО1 были осуществлены торговые операции и операции по снятию наличных. Так согласно отчету по кредитной карте были осуществлены торговые операции, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 604,96 руб.; операции по снятию наличных на сумму 2790 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 10296,22 руб.; просроченный основной долг в размере 81203,11 руб. Банком было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчики погашения задолженности не произвели. На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91499,33 руб., в том числе просроченные проценты в размере 10296,22 руб., просроченный основной долг в размере 81203,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2944,98 руб., а всего 94444 рубля 31 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебое заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания ФИО3 представила в суд заявление, где просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме, о чем представила соответствующие квитанции. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По правилам ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением заключить с ним договор об открытии банковского счета, в рамках которого выдать ему кредитную карту, установить лимит. 

Банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета № и предоставления ФИО1 кредитной карты № с первоначально установленным кредитным лимитом 15000 рублей. Процентная ставка составила 18,9% годовых. Впоследующем лимит по карте менялся ДД.ММ.ГГГГ-100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 83000 руб. 

Своей подписью на заявлении ФИО1 подтвердил, что составной и неотъемлемой частью кредитного договора будут являться: Условия выпуска и обслуживания карты «Сбербанк России», Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифы по кредитным картам, с которыми он ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 

ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств, что следует из выписки по банковской карте.

Условия заключенного между сторонами договора определены Условиями выпуска и обслуживания карт ПАО Сбербанк России и Тарифами.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения денежных средств на счет. 

Согласно свидетельства о смерти серии II-ВА № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1157, ст. 1159 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно наследственного дела №, наследником ФИО1 является его жена ФИО3

Иные наследники ФИО1-дочь ФИО2 и сын ФИО5 отказались от причитающего им наследства в пользу ФИО3

Соответственно, ФИО3, как наследник заемщика в силу закона обязана возвратить долгФИО1 кредитору.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет 91499,33руб., из которых: просроченные проценты в размере 10296,22 руб., просроченный основной долг в размере 81203,11 руб..

Из представленных ФИО3 суду квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею оплачено в счет погашения задолженности по кредитной карте- 4600 руб., 86899,33 руб. Кроме этого, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере 2944,98 руб.

Таким образом, судом установлено, что задолженность в размере 91499 руб.33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2944,98 руб. погашена ответчиком ФИО3 в полном объеме, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Также судом установлено, что ответчик ФИО2 не является наследником ФИО1, следовательно, в удовлетворении исковых требований к ней следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, судебных расходов, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова 

Решение суда в окончательной форме 

Изготовлено 21.07.2023