Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «14» марта 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карифановой Т.В., 

при секретаре Трофимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьевой В.В., 

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13,

№ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, судимого приговором Коминтерновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, судимость не снята и не погашена, содержащегося под стражей с 18.09.2016 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26.01.2015 г. примерно в 21 час 45 минут, точное время не установлено, ФИО1, находился на режимной территории, прилегающей ко 2-му участку внешнего ограждения запретной зоны ФКУ ИК-1 ФИО2 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО4 

<

адрес>, что отнесено к исправительному учреждению, на котором устанавливаются режимные требования, где обнаружил сверток, обмотанный малярной лентой «скотч», в котором находилось наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,800 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года отнесено к крупному размеру для данного вида наркотических средств. После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в пределах территории второго участка внешнего ограждения, на которой устанавливаются режимные требования, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой преступный умысел на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, поднял с земли и положил в карман куртки, вышеуказанный сверток обмотанный малярной лентой «скотч», в котором находилось наркотическое средство, тем самым незаконно, умышленно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,800 грамма, то есть в крупном размере и стал незаконно хранить его, без цели сбыта, для личного потребления, перемещаясь с вышеуказанным наркотическим средством по г. Семилуки до момента его задержания сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.

26.01.2015 г. около 22 часов 00 минут, ФИО1 был задержан в 3 метрах от внешнего ограждения, т.е на режимной территории исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: Воронежская область, 

<

адрес> сотрудниками исправительной колонии. В ходе личного досмотра в одежде ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,800 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, разъяснившего ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены. 

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом учитывается, что по месту жительства характеризуется он удовлетворительно (т. 2, л.д. 88), состоит на учете у врача психиатра с 2005 г. (т. 2, л.д. 76, 81) и у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, полинаркомания (т. 2, л.д. 77, 83), официально нигде не работает.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 06.10.2016 г. № 1944 ФИО1 страдает полинаркоманией, нуждается в лечении, лечение ему не противопоказано (т. 2, л.д. 17-18).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 11.10.2016 г. № 2738, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались и обнаружены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Имеющиеся у ФИО1 изменения личности выражены не столь значительно, поэтому по своему психическому состоянию в период совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО1 эмоционально-неустойчивое расстройство личности не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них правильные показания, он может участвовать в проведении следственных действий и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2, л.д. 22-25).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, его психическое состояние здоровья. 

Суд не может признать заявление подсудимого ФИО1 о совершенном им преступлении от 16.09.2016 г. (т. 1, л.д. 154) явкой с повинной, и, соответственно, не может признать его обстоятельством, смягчающим наказание, т.к. данное заявление было сделано им уже после изъятия у него наркотического средства в процессе задержания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, а так же то, что на момент совершения данного преступления он был не судим, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.

С учётом всех обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, а так же данных характеризующих его личность, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ, а так же не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

Судом так же учитывается, что данное преступление подсудимый ФИО1 совершил до вынесения приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.05.2015 г., которым он был осужден условно, поэтому настоящий приговор и приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.05.2015 г. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, трудоустроиться в течение 2 (двух) месяцев, пройти курс лечения от полинаркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.05.2015 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с электронным носителем, полученным по детализации абонентского номера 891565479102 –хранить в материалах уголовного дела; 

- полимерный пакет, в котором находятся предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1:

- бумажный ярлык из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной шариковой ручкой и подписями понятых, ФИО1 и о/у ОО ФИО8; два металлических предмета, сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2»; фрагмент полимерного пакета розового оттенка; сверток липкой ленты белого цвета, со следами магнитного порошка темно-серого цвета; светящийся светодиод белого цвета в сборке элементами питания; три элемента питания в сборе; две бумажные бирки с текстом оттисками круглой мастичной печати и полимерный пакет прозрачный, горловина ого перевязана бичевой белого цвета, концы которой скреплены биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск печати ОЭМРОЭКЦ ЦТ МВД РФ по ЦФО; подпись эксперта ФИО9 «Заключение №.. ..», в котором находится зажигалка черного цвета, на поверхности которой имеется графичный рисунок красного цвета, верхняя часть зажигалки деформирована – уничтожить.

- полимерный пакет, в котором находятся: три бумажных свертка с наркотическим средством смесь (препарата), содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,650 тр., в двух из которых находятся полимерные пакетики черного цвета, и вещество бежевого цвета порошкообразного вида, 1 бумажный сверток, в котором находится бумажный сверток с веществом бежевого цвета порошкообразного вида и две бирки с пояснительным тексом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.В. Карифанова