<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

30 октября 2017 года г. Краснознаменск

Председатель Краснознаменского гарнизонного военного суда Дарницын А.Г. в открытом судебном заседании, в помещении суда, с участием: 

помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Литвинова В.А., 

подозреваемого Баткара Э.В.,

защитника - адвоката Наумова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Соловьёва А.В.,

при секретаре Леоновой И.В.,

рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Краснознаменскому гарнизону лейтенанта юстиции Куземича А.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Баткара Эреса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, проходящего военную службу по призыву с июля 2017 года, водителя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Баткар подозревается в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженном с насилием, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, при следующих, указанных в постановлении следователя, обстоятельствах.

Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении столовой комендатуры охраны и облуживания войсковой части № в 

<

адрес> Баткар, действуя в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, используя незначительный повод, желая утвердить свой мнимый авторитет и продемонстрировать превосходство над рядовым Соловьёвым, с которым не состоял в отношениях подчиненности, в присутствии других военнослужащих нанес Соловьёву удар по голове металлической кружкой, причинив ему телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области, не являющееся вредом здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания, унизив честь и личное достоинство потерпевшего.

В обоснование представленного в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в постановлении следователем указывается на то, что Баткар подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину по существу подозрения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, причиненный потерпевшему вред возместил в полном объеме и последний претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подозреваемый Баткар, полностью признавая свою вину по существу подозрения, заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Подозреваемому судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела о том, что освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию не означает отсутствие в деянии состава преступления, а прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию.

Защитник-адвокат Наумов И.Г. просил уголовное дело в отношении Баткара прекратить и назначить последнему судебный штраф.

Прокурор Литвинов В.А. полагал ходатайство обоснованным и считал возможным прекратить уголовное дело с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Соловьёв А.В. пояснил в суде, что он согласен с прекращением в отношении Баткара уголовного дела и назначением последнему судебного штрафа, заявив о том, что причиненный моральный вред подозреваемый ему полностью возместил и принес свои извинения, претензий к Баткару он не имеет.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

Выдвинутое в отношении Баткара подозрение в совершении, при изложенных выше обстоятельствах, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление о возбуждении перед судом рассматриваемого ходатайства вынесено следователем с согласия руководителя военного следственного отдела.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, относится к категории преступных деяний небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подтверждается, что Баткар ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В ходе предварительного следствия подозреваемый Баткар и его защитник просили о направлении следователем в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением лицу судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ. 

Из письменного заявления потерпевшего ФИО1 следует, что против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к Баткару он не возражает, причиненный ему моральный и физический вред подозреваемый возместил в полном объёме, каких-либо претензий к нему он не имеет. 

Исследованными служебной характеристикой на Баткара и материалами его личного дела военнослужащего подтверждается, что по военной службе последний командованием войсковой части № характеризуется положительно. 

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что вред, причиненный деянием подозреваемого как потерпевшему, так и интересам государства в связи с нарушением порядка прохождения военной службы, Баткар полностью загладил.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подозреваемого, нахожу возможным прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, назначив Баткару судебный штраф с учетом имущественного положения его и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Краснознаменскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок 30суток со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок настоящее постановление может быть отменено с дальнейшим осуществлением производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью, копия верна:

Председатель Краснознаменского

гарнизонного военного суда ФИО4