УИД 58RS0017-01-2020-002616-52

№ 1-348/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «26» октября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Вахляевой С.И., представившей удостоверение № 046 и ордер № 166 от 26 октября 2020 года, 

потерпевшего ФИО7, 

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19 июля 2020 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, решил систематически совершать хищения денежных средств из торгового киоска, расположенного вблизи здания по адресу: 

<

адрес>. 

Так, он – ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла 20 июля 2020 года в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – денежных средств потерпевшего ФИО7, подошел к торговому киоску, расположенному вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, а также тёмным временем суток, умышленно кулаком толкнул форточку торгового киоска, отчего она открылась. После чего ФИО1 через образовавшийся сквозной проем незаконно проник в помещение – торговый киоск, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно взял из металлического ящика денежные средства в сумме 300 рублей, которые положил в карман своих спортивных штанов, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, ФИО1, 21 июля 2020 года в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшего ФИО7, подошел к торговому киоску, расположенному вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, а также тёмным временем суток, умышленно кулаком толкнул форточку торгового киоска, отчего она открылась. После чего ФИО1 через образовавшийся сквозной проем незаконно проник в помещение – торговый киоск, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно взял из металлического ящика денежные средства в сумме 350 рублей, положив их в карман своих спортивных штанов, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, ФИО1, 22 июля 2020 года в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшего ФИО7, подошел к входной двери торгового киоска, расположенного вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, а также тёмным временем суток, с помощью имеющегося при себе ключа, провернул механизм замка, открыв его. После чего, ФИО1 открыл входную дверь, через которую незаконно проник в помещение – торговый киоск, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно взял из металлического ящика денежные средства в сумме 300 рублей, положив их в карман своих спортивных штанов, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, ФИО1, 25 июля 2020 года в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшего ФИО7, подошел к входной двери торгового киоска, расположенного вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, а также тёмным временем суток, с помощью имеющегося при себе ключа, провернул механизм замка, открыв его. После чего, ФИО1 открыл входную дверь, через которую незаконно проник в помещение – торговый киоск, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно взял из металлического ящика денежные средства в сумме 350 рублей, положив их в карман своих спортивных штанов, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

Всего в процессе совершения кражи, в период с 01 часа 30 минут 20 июля 2020 года до 02 часов 00 минут 25 июля 2020 года, ФИО1, умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО7, причинив ему своими умышленными, продолжаемыми, преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

ФИО1 после консультаций с адвокатом Вахляевой С.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Вину свою ФИО1 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО7 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Претензий к ФИО1 не имеет, гражданский иск не заявляет, материальный ущерб потерпевшему возмещен, просит подсудимого строго не наказывать. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства, согласно рапорту ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

В соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, явку с повинной от 25.08.2020г. (л.д.27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.49).

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на установление фактических обстоятельств совершенного преступления.

Собственноручное заявление ФИО1 суд признает в качестве явки с повинной, поскольку оно сделано добровольно, в отсутствие у органов следствия полных и достаточных данных о его совершении подсудимым.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, принесение извинений, а также мнение представителя потерпевшего ФИО7, просившего подсудимого строго не наказывать, молодой возраст подсудимого. 

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением требований ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, учитывая поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, отношение к предъявленному обвинению, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность зарегистрироваться в ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по месту жительства, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с видеозаписью за 25 июля 2020 года, полученный по запросу от ООО «Фрезениус Нефрокеа» ОП г. Кузнецка – хранить в материалах уголовного дела; 

- личинка замка с ключом, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25 июля 2020 года – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: