Дело № 2-91/2024 Мотивированное 

решение

УИД 51RS0007-01-2023-002293-28 изготовлено 17 января 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г. город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Апатиты Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Апатиты «Гимназия № 1» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Апатиты «Гимназия № 1» (далее МБОУ «Гимназия № 1») о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г.Апатиты была проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в части соблюдения прав обучающихся образовательных организаций, законодательства об образовании, о воинской обязанности и военной службе в деятельности МБОУ «Гимназия № 1». В ходе проведенной проверки в МБОУ «Гимназия № 1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлены существенные нарушения указанных требований, а именно: кабинет основ безопасности жизнедеятельности не обеспечен в полном объеме следующим необходимым оборудованием: цифровой лабораторией по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лабораторией радиационно-химической разведки, дозиметром, газоанализатором кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измерителем электропроводности, кислотности и температуры, макетом простейшего укрытия в разрезе, тренажером для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого и ребенка.

Просит обязать МБОУ «Гимназия № 1» в срок до 1 января 2025 г. обеспечить наличие в кабинете основ безопасности жизнедеятельности следующего оборудования: цифровой лаборатории по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лаборатории радиационно-химической разведки, дозиметра, газоанализатора кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измерителя электропроводности, кислотности и температуры, макета простейшего укрытия в разрезе, тренажера для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого и ребенка.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МБОУ «Гимназия № 1» расположено по адресу: 

<

адрес>, основной вид деятельности – образование основное общее, лицензия на образовательную деятельность 

<

.....> от 

<

дата>

Отсутствие в кабинете основ безопасности жизнедеятельности МБОУ «Гимназия № 1» цифровой лаборатории по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лаборатории радиационно-химической разведки, дозиметра, газоанализатора кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измерителя электропроводности, кислотности и температуры, макета простейшего укрытия в разрезе, тренажера для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого и ребенка подтверждается ответом ответчика от 27 октября 2023 г.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности совершить определенные действия является основанием для удовлетворения иска.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным прокурором – до 1 января 2025 г., поскольку он является разумным и достаточным для исполнения возложенной обязанности.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Апатиты «Гимназия № 1» (ОГРН 

<

***>) о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Апатиты «Гимназия № 1» (ОГРН 

<

***>) в срок до 1 января 2025 г. обеспечить наличие в кабинете основ безопасности жизнедеятельности следующего оборудования: цифровая лаборатория по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лаборатория радиационно-химической разведки, дозиметр, газоанализатор кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измеритель электропроводности, кислотности и температуры, макет простейшего укрытия в разрезе, тренажер для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого и ребенка.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения города Апатиты «Гимназия № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Быкова