Дело № 2а-2733/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Андрюхиной А.В.,

осужденного ФИО1, 

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО6 об установлении административного надзора осужденному ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженцу г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО6 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания 

<

 Дата >. Просит установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку он осужден за тяжкое преступление и в ночное время, судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Прокурор поддержал заявление, пояснив, что осужденному ФИО1 необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Осужденный ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, считал, что оснований для установления ему надзора на 8 лет не имеется с учетом его удовлетворительной характеристики; пояснил также, что запрет пребывать вне места жительства в ночное время будет препятствовать его трудоустройству.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 

<

 Дата > ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9, трудоустроен, к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания поощрялся 3 раза; имел 4 взыскания в виде выговоров, которые погашены по сроку давности. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы. Во взаимоотношениях с администрацией корректен. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен, в основном отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В психологических мероприятиях участвует эпизодически, стремление к психофизической корректировке своей личности не проявляет. Исковых обязательств не имеет. Социально-полезные связи поддерживает. Характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО1, подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить ФИО1 в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор сроком на 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц; при этом суд не усматривает достаточных оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО6 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет.

Установить осужденному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 Дата >.

Судья: