Дело № 2-1053/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 86 018 рублей 99 коп., в том числе суммы основного долга – 75 888 рублей 58 коп., процентов за пользование кредитом по 10.08.2017 года – 9 442 рубля 50 коп., пени за просрочку возврата основного долга – 586 рублей 28 коп., пени по просроченному возврату процентов – 101 рубль 63 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2681 рубль 98 коп. 

В обоснование иска указал, что 09.06.2010 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с льготным периодом кредитования для сотрудников организаций» №, с учетом действующих Тарифов, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Во исполнение требования кредитного договора истцом был открыт на имя ответчика банковский счет для выполнения операций по расчетным банковским картам и предоставлена ответчику кредитная карта ВИЗА с лимитом кредитования 76 000 рублей, процентная ставка составила до 01.12.2016 года -19% годовых, начиная со 02.12.2016 года- 21% годовых. Ответчик ФИО1. в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита им не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору, а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 21% годовых, начиная с 11.08.2017 года по день уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

По данным отдела адресно-справочной службы УВД ГУМВД по Челябинской области ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Направленные судом неоднократно по месту регистрации ответчика исковые заявления и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 09.06.2010 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения «Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с льготным периодом кредитования для сотрудников организаций» № от 30.08.2010 года, с учетом действующих Тарифов, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Во исполнении требования кредитного договора истцом был открыт на имя ответчика банковский счет для выполнения операций по расчетным банковским картам и предоставил ответчику кредитную карту ВИЗА изначально с лимитом кредитования 50 000 рублей, с последующим установлением лимита кредитования в размере 76 000 рублей, процентная ставка составила до 01.12.2016 года -19% годовых, а начиная со 02 декабря 2016 года- 21% годовых. (л.д. 10). 

В соответствии с п. 2.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с льготным периодом кредитования для сотрудников организаций» Банк открывает клиенту ссудный счет и устанавливает клиенту лимит кредитования. Баланс карты клиента увеличивается на сумму установленного лимита кредитования. Размер лимита кредитования, номер счета и ссудного счета указываются в Уведомлении.

Согласно п.2.5 Условий кредитования, ежемесячно на расчетную дату Банк рассчитывает и предъявляет к счету сумму минимального платежа, обязательного к погашению в течение платежного периода. При недостаточности поступивших на счет в течение платежного периода денежных средств, суммы неисполненных обязательств переносятся Банком на счета по учету просроченной задолженности, с начислением штрафных санкций в размере, определенным Тарифами, что составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно п.2.6 Условий кредитования проценты по кредиту начисляются банком ежемесячно в последний день отчетного периода на задолженность по кредиту на начало каждого дня за период с первого по последний календарный день отчетного периода. Расчет проводится исходя из фактического количества календарных дней в отчетном периоде и действительного числа календарных дней в году. 

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 не производит платежи по кредитному договору, не вносит денежные средства в счет погашения кредита, начиная с февраля 2017 года и не уплачивает проценты за пользование кредитом по настоящее время.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2.1 Условий кредитования Банк имеет право прекратить кредитование клиента, списывать в бесспорном порядке со счета денежные средства в погашение задолженности по договору и предъявить требование об урегулировании кредитных взаимоотношений в случае нарушения клиентом условий договора, возникновения у клиента просроченной задолженности по договору, возникновения у клиента задолженности перед банком сверх установленного лимита кредитования, возникновения обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный клиенту кредит не будет возвращен. 

АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 86 018 рублей 99 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 75 888 рублей 58 коп., 

-проценты за пользование кредитом – 9 442 рубля 50 коп., 

- пени за просрочку возврата основного долга – 586 рублей 28 коп., 

- пени по просроченному возврату процентов – 101 рубль 63 коп..

Расчет задолженности по кредиту:

Ответчику был предоставлен кредит в размере 230 000 руб.

Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 09.09.2010 года по состоянию на 10.08.2017 года включительно составляет 75 888 рублей 58 коп.

Ответчиком за указный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в размере 111 рубль 42 коп. 

Долг составил 75 888 рублей 58 коп. (76 000, 00 – 111,42), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.68-71).

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период

с 13.01.2017 года по 10.08.2017 года включительно составила 9 442 рубля 50 коп. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента до 01.12.2016 года-19%, со 02.12.2016 года- 21 % годовых.

За указанный период начислено процентов 94 624 рубля 59 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 85182 рубля 09 коп.

Задолженность составила: 94624,59-85182,09 коп. = 9 442 рубля 50 коп.

Расчет процентов, представленный истцом (л.д.71 оборот-75 оборот), проверен судом, признан правильным и обоснованным.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 21% годовых, начиная с 11.08.2017 года и по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

3. С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию пени по просроченному возврату кредита – 586 рублей 28 коп.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05 % : 100.

За период с 01.03.2017 года по 25.05.2017 года начислено 586 рублей 28 коп., ответчиком в счет погашения пени денежные суммы не вносились. Задолженность составила 586 рублей 28 коп. (л.д. 14 оборот-15).

С ответчика за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию пени по просроченному возврату процентов – 101 рубль 63 коп. 

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05 % : 100.

За период с 01.03.2017 года по 25.05.2017 года начислено пени 101 рубль 63 коп., ответчиком в счет погашения пени денежные суммы не вносились.

Итого подлежит взысканию 101 рубль 63 коп. 

Расчет представленный истцом (л.д. 15), проверен судом, признан правильным и обоснованным.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед банком составляет 86 018 рублей 99 коп.

С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в размере 2681 рубль 98 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору №, от 09 июня 2010 года в размере 86 018 рублей 99 коп., в том числе: суммы основного долга – 75 888 рублей 58 коп., процентов за пользование кредитом – 9 442 рубля 50 коп., пени за просрочку возврата основного долга – 586 рублей 28 коп., пени по просроченному возврату процентов – 101 рубль 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 681 рубль 98 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты по кредитному договору №, от 09 июня 2010 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 21% годовых, начиная с 11.08.2017 года по день уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.