ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 09 февраля 2017 года

И.о. судьи Острогожского районного суда 

<

адрес> Михин С.И.,

с участием в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5,

а также лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут между ФИО1 и ФИО3, находящимися по адресу: 

<

адрес>, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО3 кулаками обеих рук в область головы и туловища не менее 4-х ударов, причинив последнему физическую боль. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут он распивал спиртное в гостях у знакомого ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ФИО3 кулаками обеих рук в область головы и туловища не менее 4-х ударов, причинив последнему физическую боль. В настоящее время он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявление, просит рассмотреть дело без его участия. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3 

Выслушав объяснения ФИО1, старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут между ФИО1 и ФИО3, находящимися по адресу: 

<

адрес> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО3 кулаками обеих рук в область головы и туловища не менее 4-х ударов, причинив последнему физическую боль; 

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- объяснением потерпевшего ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут в ходе распития спиртного по адресу: 

<

адрес> между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему кулаками обеих рук не мерее 4-х ударов в область головы и туловища;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут он распивал спиртное в гостях у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ФИО3 побои;

- справкой-характеристикой ФИО1, согласно которой характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками;

- заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека в области век левого глаза, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО1, не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного задержания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

И.о. судьи С.И. Михин