К О П И Я

Дело №

УИД 40 RS 0№-83

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Петров А.В.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомобилем «Рено SR» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, допустила наезд на стоящее транспортное средство «ФИО7 4» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащее ФИО5, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; обжалуемым постановлением мирового судьи ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, обжаловала данное постановление, указывая, что умысла на оставление места дорожно - транспортного происшествия у нее не было, поскольку она не почувствовала контакта между автомобилями; возможно такого контакта не было; на бампере ее автомобиля уже имелись повреждения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании нижеследующими доказательствами, а именно рапортом сотрудника ДПС ФИО3 на л.д. 1, протоколом об административном правонарушении на л.д. 2, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; сообщением в полицию от ФИО4, о том, что ФИО5 сообщила о ДТП и о том, что второй водитель скрылся (л.д. 4); объяснениями ФИО5 и ФИО3 в судебном заседании; объяснениями ФИО5 (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения на л.д. 7 – 8, а так же данными в судебном заседании в суде первой инстанции объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что в результате контакта автомобиль ФИО5 «дернулся», за рулем автомобиля «Рено» красного цвета находилась женщина, которая после совершения дорожно – транспортного происшествия покинула место его совершения; об увиденном им он сообщил супруге; а так же заключением эксперта на л.д. 64 – 76, из которого видно, что автомобили Беловой и ФИО1 могли контактировать между собой.

Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом первой инстанции в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия несостоятельны.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к дорожно – транспортному происшествию. Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (времени суток, погодных условий, характера столкновения транспортных средств, размера и локализации повреждений, полученных транспортными средствами, показания свидетеля ФИО6), не убедительны утверждения в жалобе о том, что ФИО1 не знала или не заметила очевидные признаки имевшего место дорожно-транспортного происшествия.

Более того, в силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Таким образом, у суда нет оснований для отмены либо изменения указанного постановления суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда А.В. Петров