Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 25 мая 2018 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

представителя истца ФИО4 (по доверенности),

третьих лиц: ФИО5, ФИО4,

при секретаре Пудиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старожиловского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указала, что ей – ФИО1, её матери – ФИО2, её мужу – ФИО3 и её детям – ФИО4, ФИО5, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность была передана в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

В соответствии с выпиской из реестра Старожиловского районного отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № владельцами указанной квартиры по праву частной совместной собственности являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2 Наследником после её смерти является она – ФИО1 

В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 она и к нотариусу не обращалась. Однако она фактически приняла наследственное имущество. На момент смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. После смерти ФИО2 она также проживает в указанной квартире, поддерживаеи её в надлежащем состоянии, несет расходы по её содержанию.

Истец ФИО8 просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрация МО – Старожиловский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признали.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц без самостоятельных требований ФИО10.ФИО11., ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства, так и путём фактического принятия наследства, в том числе вступления во владения наследством, либо принятия мер по его сохранению. 

В судебном заседании установлено, что истице – ФИО1, её матери – ФИО2, её мужу – ФИО3 и её детям – ФИО4, ФИО5, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность была передана в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2 Наследником после её смерти является она – ФИО1 

В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 она и к нотариусу не обращалась. Однако она фактически приняла наследственное имущество. На момент смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>. После смерти ФИО2 она также проживает в указанной квартире, поддерживает её в надлежащем состоянии, несет расходы по её содержанию.

На основании свидетельства о рождении истцы (ФИО10) ФИО6, № №, она приходится дочерью ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО6 заключала брак с ФИО3 и после регистрации брака приняла фамилию – ФИО10..

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

В связи с этим, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности по закону на 

<

данные изъяты> долю квартиры обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 имеет долю в праве собственности указанной квартиры в размере 

<

данные изъяты>, размер её доли составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> (а всего: 

<

данные изъяты>) доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области. 

Судья И.В. Королёв