Дело №12-174/17

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2017 года г.Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Касимова А.Р., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 ФИО3 на

постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. был выявлен факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению главного государственного инспектора 

<

адрес> по использованию и охране земель по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 7.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.

ФИО1 не согласилась с данным постановлением, обратилась с жалобой, в которой указывает, что акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в ее отсутствие, постановление № также было рассмотрено в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не была извещена, в связи с чем, просила постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, постановлением № заместителя начальника 

<

адрес> Управления 

2

Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 5000 руб. Копия постановления была направлена ФИО1 по почте.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о явке в Государственный земельный надзор ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу уплаты административного штрафа, заказным письмом с уведомлением. Однако доказательств получения ФИО1 данного уведомления, в материалах дела не имеется.

В связи с этим, на день составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 должностное лицо сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о дне рассмотрения дела об административном правонарушении не располагало.

Таким образом, при производстве дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностным лицом 

<

адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> были допущены нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку в настоящее время срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3 отменить, производство по делу прекратить. 

Жалобу ФИО1 ФИО3 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья