50RS0052-01-2021-000763-92

дело № 1-184/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково, Московской области 17 марта 2021 года

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.

С участием государственного обвинителя пом. Щелковского горпрокурора ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Юдина В.В., удостоверение № и ордер №,

При секретаре Юрьевой Д.Г., Вертилецкой А.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО17; ранее судимого: 

20 февраля 2007 Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, 

25 августа 2008 Щелковским городским судом Московской области по ст. 134, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 

24 сентября 2009 Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 109, ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 24 июня 2015 по отбытии срока наказания,

13 февраля 2020 Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к штрафу 7000 рублей. Штраф не оплачен. 

28 сентября 2020 Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.02.2020. Окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и штраф в размере 7000 рублей в доход государства. 

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Ему установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства: 

<

адрес>, с 22 час. 00 мин. до 07 час.00 мин.; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних. 

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организаций общественного питания) с сохранением ограничений, установленных решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, с сохранением ограничений, установленных решениями Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет, а также в последующем, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ему объявлялись предупреждения, согласно которым, ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учет он избрал место проживания адрес регистрации: 

<

адрес>, г.

<

адрес>. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 4 раза в месяц (1-й,2-й,3-й, 4-й четверг месяца). 

Он, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО8 по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО8, по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО8, по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО8, по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО8, по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.09.2015г., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» ФИО8, по делу об административном правонарушении, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 по 07:00, с 22 часов 48 минут по 23 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КРФоАП, поскольку в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, распивающим спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» ФИО8, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП он не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов судебными органами, и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушении Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым нарушив ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и проживал в неустановленном месте до ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии. Так же дополнительно пояснил, что вину признает полностью.

Несмотря на отказ от дачи показаний в судебном заседании подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, показаниями подозреваемого ФИО2, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году в г. Екатеринбурге в отношении него был установлен административный надзор. Ему были установлены следующие ограничения: в ночное время с 22.00 часов до 07.00 часов находится по месту проживания; ему запрещено покидать пределы 

<

адрес>; обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц; запрет на помещение образовательные учреждения. При освобождении из колонии ему было выдано предписание. Когда приехал домой, встал на учет к инспектору ФИО15 Ему был составлен график, согласно которому, необходимо являться 4 раза в месяц каждый четверг. Уже в ДД.ММ.ГГГГ году решением Щелковского городского суда 

<

адрес> ему были установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение мест продажи алкоголя в розлив. Инспектор Свидетель №1 неоднократно проводил с ним беседы, разъяснял, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он был несколько раз судим по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ограничений административного надзора. С конца мая ДД.ММ.ГГГГ года он перестал являться на обязательные явки в правоохранительные органы, к инспекторам Свидетель №1 и Свидетель №2 О том, что он не придет на обязательную явку он инспекторов не предупреждал, просто не приходил. Каких-либо уважительных причин у него не было. После чего за это он был привлечен к административной ответственности. Каждый раз, когда он привлекался к административной ответственности, он не обжаловал данные постановления, поскольку понимал, что виноват. Какие точно даты, когда он не приходил на явки он сказать не может, поскольку в настоящее время не помнит. Не отрицает что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, когда должен был находиться дома, он был задержан сотрудниками полиции на улице, распивающим спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ года, его вызвал участковый Свидетель №3 для дачи объяснений по поводу его неявок в правоохранительные органы, и сообщил, что в отношении него будет заведено уголовное дело. Ему стало обидно, что сотрудники полиции мешают ему жить, постоянно проверяют дома, он должен ходить отмечаться 4 раза в месяц, в связи с чем, он перестал проживать по месту жительства. Проживал у друзей и знакомых, где придется, домой не приходил, чтобы его не задержали сотрудники полиции. Также не приходил к инспекторам Свидетель №1 и Свидетель №2 на обязательные явки, поскольку устал от контроля сотрудников органов внутренних дел. С какой точно даты он перестал проживать по месту жительства, он сказать не может, поскольку не помнит, не отрицает, что с ДД.ММ.ГГГГ. Уже в декабре он связывался с инспектором Свидетель №2 однако не приходил к ней на явки, дома не проживал. После чего ДД.ММ.ГГГГ он пришел к инспектору Свидетель №2 Он понимает, что поступил неправильно, но устал от постоянного контроля сотрудников органов внутренних дел (л.д.199-206). 

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что он работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское». Одним из лиц, проживающих на территории 

<

адрес>, в отношении которых установлен административный надзор, является ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период времени с 22 час.00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно -образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних. Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организаций общественного питания) с сохранением ограничений, установленных решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение – запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. А также сохранены ограничения, установленные решениями Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При постановке на учет ФИО2 было вынесено предупреждение, согласно которого ФИО2 был ознакомлен с административными (временными ограничениями) своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им административных правонарушений. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. В течение нахождения под административным надзором с ФИО2 неоднократно проводились беседы и разъяснялось, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом, в связи с совершением административных правонарушений, однако предупреждения на ФИО2 не подействовали. Согласно имеющимся у него сведениям, ФИО2 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не явившись на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что за каждый раз неявки ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановления ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06 марта 2015 года, а именно обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление ФИО2 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, с 22 часов 48 минут по 23 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КРФоАП, поскольку в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, распивающим спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» ФИО8 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП ФИО2 не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. После сбора всех необходимых документов совместно с УУП ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» материал проверки в отношении ФИО2 в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 139-145).

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское». В его обязанности, в том числе, входит осуществление превентивных мер по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную судимость, проведение индивидуальных профилактических работ с лицами состоящими на профилактическом учете, а также осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей. Так, с ДД.ММ.ГГГГ, у него на исполнении находился материал проверки в отношении ФИО2 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по факту несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений. Ему известно, что решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период времени с 22 час.00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних. Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организаций общественного питания) с сохранением ограничений, установленных решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение – запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. А также сохранены ограничения, установленные решениями Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При постановке на учет ФИО2 было вынесено предупреждение, согласно которого ФИО2 был ознакомлен с административными (временными ограничениями) своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им административных правонарушений. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно сведениям СООП и также имеющихся у него копий постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО2 может сказать следующее: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на обязательную явку в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КРФоАП, поскольку в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, распивающим спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. На основании всех собранных материалов ДД.ММ.ГГГГ им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ в действиях гр. ФИО2 После сбора всех необходимых документов совместно с сотрудниками ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» материал проверки в отношении ФИО2 был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 132-136).

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что она работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское». В ее обязанности входит, в том числе, организация и осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых, решением суда установлены административные ограничения. Одним из лиц, проживающих на территории 

<

адрес>, в отношении которых установлен административный надзор, является ФИО2 ФИО21, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден Щелковским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 109 УК РФ. Был приговорен к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, с 22 час.00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних. ДД.ММ.ГГГГ в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора. ФИО2 было вынесено предупреждение, в котором он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ему были разъяснены ограничения, установленные в отношении него судом. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 был неоднократно судим Щелковским городским судом 

<

адрес> по ст. 314.1 УК РФ. Она, а также инспектор Свидетель №1 неоднократно проводили с ФИО2 беседы о недопустимости нарушения административных ограничений. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в ОД МУ МВД России «Щелковское» возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. При этом в конце ноября ей также стало известно, что ФИО2 по месту жительства и регистрации не проживает, местонахождение его не установлено. Она попыталась связаться с ФИО2, однако на связь он не выходил. После чего уже в декабре, точную дату она сказать не может, ФИО2 позвонил ей на мобильный телефон, сообщил, что скрывается от сотрудников ФИО3 МУ МВД России «Щелковское», поскольку устал от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции. Она стала объяснять ФИО2 что он не являлся на явки в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», не проживал дома, что его действия образуют состав преступления. Просила его прийти к дознавателю на допрос, однако ей было известно, что после разговора ФИО2 на допрос в ОД МУ МВД России «Щелковское» не пришел, по месту регистрации и жительства не проживал, местонахождение его установлено не было. И лишь ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился к ней на явку. В ходе устного разговора с ФИО2 он сообщил ей, что умышленно скрывался от сотрудников полиции, поскольку устал от постоянного контроля (л.д. 187-189).

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом участкового уполномоченного полиции 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место проживания: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, без разрешения сотрудников полиции проживал в неустановленном дознанием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда добровольно явился в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». (л.д.9-13)

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период времени с 22 час.00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних. (л.д.15-16)

Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организаций общественного питания) с сохранением ограничений, установленных решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-22)

Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, с сохранением ограничений, установленных решениями Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29)

Регистрационным листом поднадзорного листа от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесены данные о явки или не явки в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» гр. ФИО2 (л.д.32-50)

Листом учета профилактических мероприятий, согласно которому с ФИО2 проведены профилактические работы о соблюдении ограничений, а так же об ответственности за их нарушения. (л.д.51-70)

Предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д.71-76)

Постановлением заместителя начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.78) 

Постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.80)

Постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.82)

Постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.84)

Постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.86)

Постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.88)

Постановлением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (л.д.91) 

Постановлением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (л.д.93)

Постановлением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (л.д.96)

Постановлением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (л.д.99)

Постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО2 распивал алкогольную продукцию около 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. (л.д.105)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 4 раза в месяц (1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый четверг каждого месяца). (л.д.31)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут ФИО2 ФИО22 отсутствовал по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> (л.д.172)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут ФИО2 ФИО23 отсутствовал по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> (л.д.173)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут ФИО2 ФИО24 отсутствовал по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> (л.д. 174)

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут ФИО2 ФИО25 отсутствовал по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> (л.д.175)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут ФИО2 ФИО26 отсутствовал по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> (л.д.176)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут ФИО2 ФИО27 отсутствовал по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> (л.д.177)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут ФИО2 ФИО28 отсутствовал по месту проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>. (л.д. 178).

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей обвинения суд признает достоверными доказательствами, поскольку они последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного следствия и в материалах дела, и также кладет их в основу приговора. У указанных выше лиц судом не было установлено оснований для оговора ими подсудимого.

Давая оценку письменным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе и окончании всех процессуальных действий замечаний либо заявлений не поступало.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО2 включая его показания, данные на предварительном следствии и также кладет их в основу приговора.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, то есть совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2 на учетах у врача 

<

данные изъяты> и врача 

<

данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, 

<

данные изъяты>

В качестве отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд признает рецидив совершенного преступления, в связи с чем, положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы, т.к. считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и данный вид наказания будет способствовать его исправлению, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 по состоянию здоровья, отбывать наказание в виде реального лишения свободы, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, при наличии рецидива преступлений, суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 определяет исправительную колонию строгого режима. 

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ, суд считает необходимым, условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащему отмене, поскольку он, в период условной судимости, вновь совершает умышленное преступление и назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО29 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 05 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО2 наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щелковского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определить ФИО2 ФИО30 окончательное к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в сумме 7 000 рублей, оставив штраф на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. «а» п.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Петрова Е.Ю.