Дело № 1-297/2024

Поступило в суд 05.07.2024

УИД 54RS0001-01-2024-005695-72 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого

г. Новосибирск 22 июля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Щукиной В. А.,

При секретаре Колыхановой Л.В.,

С участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Поповой Е.В.

Защитника-адвоката Широковой Р.С., предоставившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ... мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствие с п. 19 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, к ФИО3, находящемуся в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграмм» обратилось неустановленное лицо и предложило за денежное вознаграждение открыть в банковской организации Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») расчетный счет на имя ФИО3 с системой дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО) и сбыть данному неустановленному лицу электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, позволяющие неустановленным третьим лицам в последующем осуществлять денежные переводы по расчетным счетам от имени ФИО3, то есть неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ФИО3

После этого, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно на сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в связи с чем ФИО3 дал свое согласие неустановленному лицу открыть за денежное вознаграждение в банковской организации АО «Альфа-Банк», на свое имя расчетный счет с банковской картой с системой ДБО к нему, и передать неустановленному лицу электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, позволяющие неустановленным третьим лицам в последующем осуществлять денежные переводы по расчетному счету от имени ФИО3, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету от имени ФИО3

После этого в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО3 из корыстных побуждений реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на сбыт документов, электронных средств и электронных носителей, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ФИО3 не намереваясь в последующем пользоваться открытым расчетным счетом, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации системы ДБО, последние самостоятельно смогут осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету открытого на его имя, то есть неправомерно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот, и желая их наступления, лично оформил банковскую карту в приложении банка АО «Альфа-Банк», где предоставил документы необходимые для открытия расчетного счета на имя ФИО3, подключения услуг ДБО, введя тем самым сотрудника АО «Альфа-Банк» в заблуждение относительно фактического намерения ФИО3 в последующем пользоваться открытым расчетным счетом, в том числе лично производить денежные переводы посредством ДБО, на что сотрудником АО «Альфа-Банк», введенным ФИО3 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, для ФИО3 был открыт расчетный счет ... и подключена услуга системы ДБО «Альфа-Мобайл», «Альфа-Клик» по абонентскому номеру ..., ФИО3 не принадлежащему, являющаяся электронным средством платежа, со средствами доступа в нее и управления ею – персональными логином и паролем доступа являющимися электронным средством доступа, предназначенным для доступа к системе ДБО, а так же подготовлена к выдаче к расчетному счету пластиковая банковская карта ....

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь вблизи ..., получил от курьера АО «Альфа-Банк», банковскою карту ... к расчетному счету ... являющейся электронным средством платежа, логин и пароль для доступа и управления ДБО, предназначенные для доступа к системе ДБО, которые ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО3, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Альфа-Банк», условиями дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке АО «Альфа-Банк», а также с недопустимостью передачи персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, банковских карт, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, находясь вблизи ..., передал неустановленному лицу, тем самым ФИО3 сбыл банковскую карту ..., выпущенную к расчетному счету ..., со средствами доступа в нее и управления ею – пин-код к банковской карте, являющейся средством доступа к системе ДБО, предназначенные для доступа к системе ДБО, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами, получив за это от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей.

Таким образом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь вблизи ..., ФИО3, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот, и желая их наступления, сбыл неустановленному лицу банковскую карту ... выпущенную к расчетному счету ... на его имя - ФИО3, открытому им в банке АО «Альфа-Банк», являющиеся электронными средствами платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств третьим лицам.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО3 как физическое лицо, отношения не имеет, неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету на имя ФИО3 

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Дзержинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска назначено открытое судебное заседание без проведения предварительного слушания по данному уголовному делу на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, копия постановления получена подсудимым ФИО4 лично ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до начала судебного заседания в суд поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО1 по сообщению в карете скорой помощи по адресу ..., обнаружен труп мужчины – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно протоколу врача ССМП установлена смерть ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 час.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании государственный обвинитель полагал, что производство по делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ

Защитник подсудимого - адвокат Широкова Р.С. высказала свое согласие на прекращение дела по основаниям, изложенным в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник подсудимого - мать ФИО2, признанная судом законным представителем, о месте и времени рассмотрения данного уголовного дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила прекратить уголовное преследование в отношении ее сына ФИО3 в связи со смертью, указав, что на рассмотрении дела в целях реабилитации умершего – не настаивает.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Допущенная к участию в судебном заседании в качестве представителя подсудимого ФИО2, являющаяся его матерью, выразила письменное согласие на прекращение уголовного преследования дела в связи со смертью подсудимого, на рассмотрении дела в целях реабилитации, не настаивала. 

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства. 

Учитывая, что суду были представлены достоверные сведения о том, что подсудимый ФИО3 скончался, получено согласие близкого родственника, матери подсудимого – ФИО2 на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи со смертью последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.А. Щукина