РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002232-88 (2-1565/2021) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО4, проживающая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником первой очереди после её смерти является сын – ответчик по делу ФИО2 Ответчик в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти ФИО4, осталось наследство в виде денежных средств на счете (данные изъяты), открытом в ПАО «Сбербанк России» на её имя, с причитающимися процентами, на сумму 

<

данные изъяты>

Просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете (данные изъяты) открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, с причитающимися процентами; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (данные изъяты) открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, с причитающимися процентами, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 27).

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счёте (данные изъяты), открытом в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

При жизни ФИО4 составила завещательное распоряжение, в котором завещала свои права на денежные средства ФИО1, внесенные на счет (данные изъяты) находящиеся в структурном подразделении (данные изъяты) ПАО «Сбербанк России» (л.д. 7).

Разрешая настоящий спор, суд исходит из наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, как пояснила истец в судебном заседании, о наличии денежных средств, находящихся на счете наследодателя ФИО4 ей стало известно в декабре 2020 года, когда была обнаружена сберегательная книжка.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, являются одними из доказательств. 

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что до истечения шестимесячного срока после смерти ФИО4, ФИО1 не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя.

Иных лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти ФИО4, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследство в виде в виде денежных средств, находящихся на счёте (данные изъяты) открытом в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, оставшееся после смерти ФИО4 истица ФИО1 приняла, что подтверждается её обращением в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом которого было рекомендовано предоставить свидетельство о праве на наследство на указанный счет или решение суда о признании наследником (л.д. 8), следовательно, указанное наследство подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя. 

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При указанных обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (данные изъяты), открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, с причитающимися процентами, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете (данные изъяты) открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, с причитающимися процентами.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (данные изъяты) открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, с причитающимися процентами, в порядке наследования.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров