Дело № 5-1512/2021

УИД 16RS0013-01-2021-002337-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., при секретаре судебного заседания Гариповой Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>91 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут, находясь на 17 км автодороги 

<

адрес>», на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для процедуры освидетельствования, пытался скрыться с места путем бегства, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и пытался скрыться на автомобиле от сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими доказательствам: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого ФИО1

Доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суду не представлено.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

ФИО1, вопреки требованиям закона, не подчинившись требованиям сотрудника полиции, пытался скрыться от сотрудников полиции с целью избежать прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое подтверждение. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, сведения о том, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, срок ареста следует исчислять с момента задержания лица.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: