ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного казённого учреждения 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах реализации Закона 

<

адрес> от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории 

<

адрес> осуществляет Государственное казённое учреждение 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП»). 

24.07.2017г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки ФОРД государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.19 часть 6 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>0. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 

07.09.2017г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на её копии. Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры 

<

адрес> от 29.12.2016г. № (приложение 1 к указанному Приказу). Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ФОРД №, с учётом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 5000 руб., стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ФОРД ГРЗ ХТ17677 соответственно составила 44000 руб., неустойка, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, составляет 1702.91 руб. 

Учитывая эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 52 423,91 руб., из которых: 49000 руб. - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 1702.91 руб. - неустойки; 1721 руб. - расходов по уплате гос.пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. При подаче иска в суд, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в прядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещён надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах реализации Закона 

<

адрес> от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории 

<

адрес> осуществляет Государственное казённое учреждение 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП»). 

24.07.2017г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки ФОРД государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. 

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.19 часть 6 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.09.2017г. № 

<

адрес>0. 

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 

07.09.2017г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры 

<

адрес> от 22.07.2016г. № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истёк 06.11.2017г. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на её копии. 

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлечённого к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п.3 ст.2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствие со статьями 309, 309.2 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несёт расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в соответствие со ст.395 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлензаконом или договором.

Согласно п.1 статьи 6 Закона 

<

адрес> от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона 

<

адрес> от 13.07.2016г. №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроках и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти 

<

адрес> в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры 

<

адрес> от 29.12.2016г. №.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму 52 423,91 рублей, из которых: 49000 рублей - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства и 1702,91 рублей – неустойка за период с 06.11.2017г. по 11.04.2018г.

На основании ст.ст.98, 94 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате гос.пошлины в размере 1721 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казённого учреждения 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казённого учреждения 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» 52 423,91 рублей, из которых: 49 000 рублей - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 1702,91 рублей – неустойка за период с 06.11.2017г. по 11.04.2018г.; 1721 рублей - расходы по уплате гос.пошлины.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья