К делу № 1-869/2021

УИД 23RS0041-01-2021-008647-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Антоновой А.Н.,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1,, 11.03.2021 года в дневное время, более точное время не установлено, находился на лестничной площадке 11 этажа второго подъезда, 

<

адрес>, где нашел металлическую пробку, в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, который он поднял и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый карман, надетых на нем брюк, тем самым, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,42 грамм вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе.

13.03.2021 года около 16 часов 20 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в кабинете 21 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане, надетых на нем брюк, была обнаружена и изъята металлическая пробка, в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,42 гр. из бумажного свертка, изъятого в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации. Масса вещества составила 0,42 грамма и относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, а также ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с производством дознания в сокращенной форме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в пользу государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1, не избиралась, при этом меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона, массой 0,40 гр., (0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследований) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий