Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г.Ангарск 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., с участием представителя истца ФИО7, представителя третьего лица ФИО13, ответчика ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4814/2017 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Иркутсэнерго» обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой энергоснабжающей организацией на основании постановления ... № от **. ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., по указанному адресу зарегистрированы 15 человек. Ответчики являются абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 175576,85 рублей. До настоящего времени долг ответчиками не оплачен. Просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за период с ** по ** в размере 25133,58 рублей; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за период с ** по ** в размере 26739,93 рублей, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 задолженность в размере 100181,94 рублей; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за период с ** по ** в размере 23521,40 рублей.; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4711,54 рублей.

Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что оплата на производилась в связи с потерей трудоспособности. Просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Одновременно ответчики просили применить срок исковой давности к требованиям истца. 

Представитель третьего лица администрации Ангарского городского округа ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ответчикам поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.

Ответчик ФИО1,П., является нанимателем жилого помещения по адресу ..., ..., ... общей площадью 64,2 квадратных метра на основании ордера № от **. 

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной КУМИ Администрации АГО.

В квартире проживают и состоят на регистрационном учете ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ответчики ФИО4, ** года рождения, ФИО5, ** года рождения, ФИО6, ** года рождения. Всего в жилом помещении зарегистрировано 15 человек 

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в жилое помещение, собственником и членами семьи собственника которого являются ответчики, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики пользуются указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Ответчики используют тепловую энергию, однако не вносят в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение. 

Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Расчет составлен с учетом показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения и площади жилого помещения. 

В соответствии с представленным расчетом размер задолженности за период с ** по ** составляет 175576,85 рублей. Судом представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и верным. 

Мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ № от ** о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за период с ** по **. Указанный судебный приказ отменен мировым судьей ** в связи с поступлением от ответчиков возражений относительно их исполнения. 

Ответчик ФИО10 просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 Гражданского Кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что ПАО «Иркутскэнерго» в установленном законом порядке ** предъявлено мировому судье 36 судебного участка по ..., заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО11 задолженности по оплате за тепло и горячую воду за указанные в иске периоды, по заявлению был выдан судебный приказ № от **, который был отменен определением от ** в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. 

Таким образом, имел место перерыв течения срока исковой давности с ** по **.

Исковое заявление поступило в Ангарский городской суд 21.07. 2017. 

Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности к задолженности, возникшей до ** включительно является обоснованным, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за указанный период следует отказать. 

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Ответчиком представлены квитанции о внесении платежей начиная с января 2016 года. Поскольку платежи вносились в размере ежемесячных начислений либо незначительно отличались от ежемесячных начислений, то внесение указанных платежей не свидетельствует о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга. 

С учетом изложенного, задолженность, возникшая за период с ** по ** включительно подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3; задолженность, возникшая за период с ** по ** подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3 так как за указанные периоды на день подачи иска срок исковой давности не истек.

Таким образом в соответствии с представленным расчетом, взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3 солидарно подлежит задолженность по оплате за тепло и горячую воду в размере 20941,90 рублей.

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3 подлежит солидарному взысканию задолженность в размере 64214,11 рублей с учетом платежей, указанных в расчете, а также неучтенных при составлении расчета задолженности платежей. Произведенных по квитанциям от ** в размере 3604 рубля за май 2017 года (в расчете учтено 685,09 рублей) и по квитанции от ** на сумму 3875,00 рублей за июнь 2017 года.

Поскольку после достижения совершеннолетия ответчиком ФИО5, ** года рождения, платежи производились регулярно, задолженность отсутствует, в иске к указанному ответчику следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3 в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 828,26 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3 в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 2126,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** включительно в размере 20941 рубль 90 копеек (двадцать тысяч девятьсот сорок один рубль 90 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** включительно в размере 64214 рублей 11 копеек (шестьдесят четыре тысячи двести четырнадцать рублей 11 копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 828 рублей 26 копеек в равных долях.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 2126 рублей 42 копейки в равных долях.

В удовлетворении требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду в общем размере 90410 рублей 84 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина