№ 1-53/19 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 17 января 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре Кривовой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А.,

подсудимого ФИО1 и защиты в лице адвоката Алексанян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,родившегося 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 238 ч.1; ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил два оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, имея в пользовании маломерное судно «Казанка», без бортового номера, принадлежащее неустановленному лицу, без ведома последнего, самостоятельно воспользовался указанным судном, присвоил себе полномочия по управлению судном, не имея удостоверения судоводителя, подтверждающее навыки управления маломерными судами.

Управляя судном «Казанка», без бортового номера, незарегистрированным в ФКУ «Центр» ГИМС МЧС России по Самарской областии в Российском Речном Регистре как маломерное судно, в нарушение требованийп. 1 ст. 16, п.п. 1, 2 ст. 17 «Кодекса внутреннего водного транспорта РоссийскойФедерации» от 07.03.2001 года № 24-ФЗ и Федерального закона № 36-Ф3 от23.04.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации», в том числе и в Кодекс внутреннего водноготранспорта РФ; в отсутствие лицензии на право перевозки пассажироввнутренним водным транспортом, обязательное наличие которой предусмотреноПоложением о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним воднымтранспортом, морским транспортом пассажиров, утвержденнымПостановлением Правительства РФ от 06.03.2012 года №193, и п. 20 ст. 12Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельныхвидов деятельности»; в нарушение норм оснащения маломерных судов,поднадзорных ГИМС МЧС России, эксплуатируемых во внутренних водах, атакже минимального набора средств безопасности, утвержденных ПриказомУправления ГИМС России от 27.01.2011 года № 29/-3-62, а именно: на бортумаломерного судна «Казанка», без бортового номера, отсутствовал спасательный круг в количестве 1 единицы, либо кольцо с линем длинной не менее 15 м, якорь с якорным тросом в количестве 1 единицы, огнетушитель в количестве 1 единицы, черпак или ручной насос в количестве 1 единицы, звукосигнальное устройство в количестве 1 единицы, ракета сигнала бедствия красного цвета в количестве 3 единиц и рекомендуемое дополнительное оборудование: пиротехнические сигналы бедствия, аптечка для оказания первой медицинской помощи, ремонтный комплект, 1 спасательный круг с 15 метровым линем, 2 одеяла, 1 сигнальное полотно (флаг отмашка), приспособления для поднятия человека на борт, багор, система связи, магнитный компас навигационная система «ГЛОНАСС», спасательные жилеты по количеству пассажиров, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование маломерного судна «Казанка», без бортового номера, в коммерческих целях, а именно извлечения прибыли из деятельности по перевозке пассажиров, по акватории Куйбышевского водохранилища, расположенного на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», по смыслу которой лицо, оказывающее услуги по перевозке пассажиров водным транспортом, обязано обеспечить потребителю реализацию его права на то, чтобы эти услуги при обычных условиях пользования ими были безопасны для его жизни, здоровья, окружающей среды, а также не причиняли вред имуществу потребителя, осознавая общественную опасность своих действий, а именно опасность для жизни и здоровья пассажиров, 21.06.2018 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на левом берегу Куйбышевского водохранилища р. Волга, в непосредственной близости от клуба закаливания зимнего плавания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Самарская область, 

<

адрес>, 17, грубо игнорируя отсутствие вышеуказанного минимального набора средств безопасности на борту маломерного судна «Казанка», без бортового номера, осуществил посадку пассажиров в количестве 5 человек в указанное маломерное судно и перевез их за денежное вознаграждение в размере 500 рублей со всех пассажиров по акватории Куйбышевского водохранилища по маршруту: клуб закаливания зимнего плавания «

<

данные изъяты>» - Муравьиные острова, расположенные на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 30 минут, более точное время, следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, опасность для жизни и здоровья потребителей, при отсутствии на борту минимального набора средств безопасности, осуществил перевозку пассажиров в количестве 5 человек за денежное вознаграждение в размере 500 рублей со всех пассажиров на маломерном судне «Казанка», без бортового номера, по акватории Куйбышевского водохранилища по маршруту: Муравьиные острова - клуб закаливания зимнего плавания «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению эксперта №.2018 от ДД.ММ.ГГГГ, услуга по перевозке пассажиров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является опасной для жизни и здоровья потребителей (пассажиров), так как судно находится в состоянии «не годное» по снабжению и техническому состоянию корпуса: судно не зарегистрировано как маломерное и надзорными органами на судно не установлено разрешенное количество пассажиров; у судна нет права выхода на внутренние водные пути, у лица, управляющего судном, нет лицензии на право перевозки пассажиров. Оказание ФИО1 услуг по перевозке пассажиров по акватории Куйбышевского водохранилища в отсутствие надлежащей государственной регистрации маломерного судна, лицензии на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров, при отсутствии сертифицированных спасательных средств, с превышением норм пассажировместимости, при отсутствии судоводительского удостоверения, подтверждающего наличие навыков управления маломерным судном, влечет угрозу жизни и здоровью потребителей.

Он же, ФИО1, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, имея в пользовании маломерное судно «Казанка 5 М», бортовой номер №, принадлежащее неустановленному лицу, без ведома последнего, самостоятельно воспользовался указанным судном, присвоил себе полномочия по управлению судном, не имея удостоверения судоводителя, подтверждающее навыки управления маломерными судами.

Управляя судном «Казанка 5 М», бортовой номер № не зарегистрированным в ФКУ «Центр» ГИМС МЧС России по Самарской области и в Российском Речном Регистре как маломерное судно, в нарушение требований п. 1 ст. 16, п.п. 1, 2 ст. 17 «Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 года № 24-ФЗ и Федерального закона № 36-Ф3 от 23.04.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе и в Кодекс внутреннего водного транспорта РФ; в отсутствие лицензии на право перевозки пассажиров внутренним водным транспортом, обязательное наличие которой предусмотрено Положением о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 года № 193, и п. 20 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; в нарушение норм оснащения маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, эксплуатируемых во внутренних водах, а также минимального набора средств безопасности, утвержденных Приказом Управления ГИМС России от 27.01.2011 года № 29/-3-62, а именно: на борту маломерного судна «Казанка 5 М», бортовой номер №, отсутствовал спасательный круг в количестве 1 единицы либо кольцо с линем длинной не менее 15 м, якорь с якорным тросом в количестве 1 единицы, огнетушитель в количестве 1 единицы, черпак или ручной насос в количестве 1 единицы, звукосигнальное устройство в количестве 1 единицы, ракета сигнала бедствия красного цвета в количестве 3 единиц и рекомендуемое дополнительное оборудование: пиротехнические сигналы бедствия, аптечка для оказания первой медицинской помощи, ремонтный комплект, 1 спасательный круг с 15 метровым линем, 2 одеяла, 1 сигнальное полотно (флаг отмашка), приспособления для поднятия человека на борт, багор, система связи, магнитный компас навигационная система «ГЛОНАСС», спасательные жилеты по количеству пассажиров, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование маломерного судна «Казанка 5 М», бортовой номер №, в коммерческих целях, а именно извлечения прибыли из деятельности по перевозке пассажиров, по акватории Куйбышевского водохранилища, расположенного на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», по смыслу которой лицо, оказывающее услуги по перевозке пассажиров водным транспортом, обязано обеспечить потребителю реализацию его права на то, чтобы эти услуги при обычных условиях пользования ими были безопасны для его жизни, здоровья, окружающей среды, а также не причиняли вред имуществу потребителя, осознавая общественную опасность своих действий, а именно опасность для жизни и здоровья пассажиров, 31.07.2018 года, в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 30 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на левом берегу Куйбышевского водохранилища р. Волга, в непосредственной близости с лодочной станцией «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, грубо игнорируя отсутствие вышеуказанного минимального набора средств безопасности на борту маломерного судна «Казанка 5 М», бортовой номер №, осуществил посадку пассажиров в количестве 5 человек в указанное маломерное судно и перевез их за денежное вознаграждение в размере 350 рублей со всех пассажиров по акватории Куйбышевского водохранилища по маршруту: лодочная станция «

<

данные изъяты>» - Муравьиные острова, расположенные на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, опасность для жизни и здоровья потребителей, при отсутствии на борту минимального набора средств безопасности, осуществил перевозку пассажиров в количестве 5 человек за денежное вознаграждение в размере 500 рублей со всех пассажиров на маломерном судне «Казанка 5 М» бортовой номер №, по акватории Куйбышевского водохранилища по маршруту: Муравьиные острова - лодочная станция «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №.2018 от ДД.ММ.ГГГГ, услуга по перевозке пассажиров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является опасной для жизни и здоровья потребителей (пассажиров), так как судно находится в состоянии «не годное» по снабжению и техническому состоянию корпуса; судно не зарегистрировано как маломерное и надзорными органами на судно не установлено разрешенное количество пассажиров; у судна нет права выхода на внутренние водные пути, у липа управляющего судном нет лицензии на право перевозки пассажиров. Оказание ФИО1 услуг по перевозке пассажиров по акватории Куйбышевского водохранилища в отсутствие надлежащей государственной регистрации маломерного судна, лицензии на перевозку утренним водным транспортом пассажиров, при отсутствии сертифицированных спасательных средств, с превышением норм пассажировместимости, при отсутствии судоводительского удостоверения, подтверждающего наличие навыков управления маломерным судном, влечет угрозу жизни и здоровью пассажиров.

ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, виновность ФИО1, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1, с учетом мнения государственного обвинителя, следует квалифицировать правильно по ст.ст. 238 ч.1; 238 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил два оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого ФИО1. 

ФИО1 ранее судим, вновь совершил два умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. Между тем, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты>

Суд, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние, наличие всех заболеваний, а так же родителей-пенсионеров. 

Наличие у виновного малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе в даче первоначальных объяснений (Т.1; л.д.29,67,84), с указанием и описанием подробных обстоятельств совершенных преступлений, которые стали известны правоохранительным органам, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступлений, тяжесть содеянного, их общественную опасность, личность подсудимого, вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с учетом его поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимый не препятствовал установлению истины по делу, которое в свою очередь существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как данный вид наказания будет способствовать перевоспитанию ФИО1, но наказание должно быть назначено в разумных пределах, с применением положений ст. 62 ч.1; ч.5 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 238 ч.1; 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 6 месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Возложить на осужденного следующие обязанности: периодически являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно - осужденного. 

Обязательство о явке - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельный конверт с денежными средствами -билетом Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей серии и номер: НИ №; самодельный конверт с денежными средствами - тремя билетами Банка России каждая достоинством 100 рублей серии и номер: №» и один билет Банка России достоинством 50 рублей серии и номер № - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Самарского СО на транспорте ПСУТ СК РФ, возвратить по принадлежности; маломерное судно «Казанка» без бортового номера и маломерное судно «Казанка 5 М» бортовой номер №, изъятые у ФИО1 и хранящиеся на лодочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через суд Автозаводского района города Тольятти Самарской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате и является подлинным.

Судья С.А. Евдокимов