УИД 23RS0044-01-2024-000222-49

№ 2-122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 27 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Титовой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Попандопуло Н.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К..; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый номер 

<

...> и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый номер 

<

...> расположенные по адресу: 

<

...>

В обоснование требований указано, что 

<

...>. умер 

<

..> истца К.. После его смерти осталось имущество: ? доля земельного участка и ? жилого дома, расположенные по адресу: 

<

...> Собственником ? доли земельного участка и жилого дома является ФИО2 - 

<

...> К. На момент смерти 

<

..> истец являлась малолетней, в связи с чем самостоятельно не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременно обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства. R/. (

<

...>) не вступила в наследство после смерти супруга ни от своего имени, ни в интересах малолетней дочери. Еще будучи несовершеннолетней истец поступила учиться на очную форму обучения 

<

...> во время обучения проживала в г. Краснодар. ФИО4 считает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства начал исчисляться с 23.06.2023г., когда она от представителя 

<

...>» узнала, что у ее ФИО25 имелось имущество. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. 

Определением Северского районного суда от 03.09.2024г. привлечен в качестве соответчика - ФИО2, исключен из числа третьих лиц – ФИО6.

Определением Северского районного суда от 28.10.2024г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица – ФИО7.

Представитель истца ФИО4 - ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, полагала что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления повестки почтовым отправлением.

Ответчик ФИО5, третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались путем направления повестки почтовым отправлением, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением.

Представитель третьего лица администрации Львовского сельского поселения Северского района, представитель третьего лица администрации МО Северский район, представитель третьего лица Северского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставлены ходатайства, согласно которым просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Кроме того, информация о движении дела была размещена в сети «Интернет» на официальном сайте суда http://seversky.krd.sudrf.ru, что в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением. Ходатайства об отложении судебного заседания, не представлено.

Допрошенный в судебном заседании 22.04.2025г. в качестве свидетеля К. пояснил, что 

<

...>

Допрошенный в судебном заседании 22.04.2025г. в качестве свидетеля Л. пояснил, что 

<

...>

Допрошенный в судебном заседании 22.04.2025г. в качестве свидетеля Ч.. пояснил, что 

<

...>

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Статьей 1111 ГК РФ предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, К.. является 

<

..> истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (т.1, л.д. 11) и свидетельством о заключении брака (т.1, л.д. 9). 

В. 

<

...>. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 

<

...>. (т.1, л.д. 12).

Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти К. умершей 

<

...> наследниками по закону после смерти В.Г.. является: ее сын – К.. и сын – К.., последние в установленный законом срок подали заявления о принятии наследства (т. 1, л.д. 194-195).

ФИО2 нотариусом выданы свидетельства от 

<

...>. о праве на наследство по закону на: ? долю земельного участка с кадастровым номером 

<

...> расположенный по адресу: 

<

...> и 

<

...> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> расположенный в границах участка с кадастровым номером 

<

...> (т.1, л.д.210, 211). 

Согласно выписке из ЕГРН от 20.03.2024г., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу

<

...> зарегистрировано за ФИО2 (т.1, л.д. 98-100, 101-103).

При жизни К. не получил свидетельство о праве на наследство после смерти 

<

...> К.

В соответствии с уведомлением, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН в отношении К. отсутствуют (т. 1, л.д. 135).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, после смерти К. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...> и 

<

...> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу

<

...>, расположенный в границах участка с кадастровым номером 

<

...>

ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти 

<

...> К.., умершего 

<

...>. только 26.06.2023г. (т. 1, л.д. 54).

В выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего К.. ФИО4 было отказано, в связи с пропуском установленного законодательством срока для принятия наследства (т. 1, л.д. 61).

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании вышеизложенного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что истец должен доказать не только обстоятельство, что он не знал об открытии наследства, но и то, что он не должен был узнать об этом событии по не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий, срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит. 

В обоснование требований о необходимости восстановления срока для принятия наследства, истец указывает, что с 

<

...> она отношения не поддерживала, со слов матери на момент смерти 

<

...> имущество у него отсутствовало. На дату смерти 

<

...>, она являлась несовершеннолетней, 18 лет ей исполнилось 

<

...>. С 

<

...> по 

<

...> она обучалась на очной форме обучения 

<

...> Кроме того, 13.03.2020г. постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19)» на территории Краснодарского края введены ограничения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно установленным по делу обстоятельствам, на момент открытия наследства – смерти наследодателя, истцу было 

<

...>, и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в силу ст. 64 СК РФ, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на интересах ребенка, как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства, и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не может являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

При этом, 18 лет истцу исполнилось 

<

...>. 

Согласно представленным в материалы дела договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от 

<

...>., и диплома о среднем профессиональном образовании от 

<

...>. (т. 1 л.д. 14-20), Кристесиашвили (К.) Ю.В. обучалась в 

<

...> с 

<

...>. по 

<

...>. 

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. № 129 (ред. от 18.03.2022) «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на территории Краснодарского края введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края с 0 часов 00 минут 15 марта 2020 г. до 0 часов 00 минут 30 мая 2022 г.

Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.04.2022г. № 216, режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, введенный постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 отменен.

Таким образом, в июне 2022 года отпали обстоятельства, по мнению истца, препятствующие ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства (очное обучение в г. Краснодар, введение на территории Краснодарского края ограничений (COVID-19), при этом с таким заявлением она обратилась только 26.06.2023г., т.е. спустя три года после совершеннолетия, и спустя два года после прекращения обстоятельств препятствующих обращению к нотариусу. Кроме того, суд считает обучение и действующие ограничения на территории Краснодарского края, не препятствовали ФИО4 реализовать свои наследственные права в предусмотренном законом порядке и в установленный законом срок.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих довод, о том, что истцу стало известно о наличии у умершего имущества только 23.06.2023г. Кроме того, согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. 

Истец и ее представитель не отрицали, что ФИО4 было известно о смерти 

<

...>. Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019г. № 24-КГ19-6).

Доводы истца, о том, что ответчик ФИО2 скрыл от нее факт наличия имущества у наследодателя, основание для восстановления срока для принятия наследства не является. Действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Таким образом, приведенные истцом в обоснование исковых требований доводы, не являются уважительной причиной пропуска установленного законом срока, так как закон не возлагает обязанность на одних наследников информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием это наследство принять, а потому, при должной заботливости и осмотрительности, наследник, желающий принять наследство, мог и должен был своевременно совершить необходимые действия по принятию наследства одним из предусмотренных законом способов. Доказательств наличия обстоятельств, связанных с личностью ФИО4 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) в период течения установленного законом срока принятия наследства, не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Ю.Ю. Титова